Rechtsprechung / § 8 UStDV 1980

Entscheidungen zu § 8 UStDV 1980

43 Entscheidungen · Grundsätze für den Ausfuhrnachweis bei Ausfuhrlieferungen

  1. BFH, 28.05.2009 – V R 23/08 Urteil

    Leitsatz 1. Der Unternehmer muss den buchmäßigen Nachweis der steuerfreien Ausfuhrlieferung (§ 6 Abs. 4 UStG i. V. m. § 13 UStDV) bis zu dem Zeitpunkt führen, zu dem er die Umsatzsteuer-Voranmeldung für die Ausfuhrlieferung abzug…

  2. BFH, 23.04.2009 – V R 84/07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anforderungen an den nach § 6 Abs. 4 UStG i. V. m. §§ 8 ff. UStDV beizubringenden Belegnachweis können nicht durch die Finanzverwaltung um weitere Voraussetzungen, wie z. B. das Erfordernis, die Bevollmächtigung e…

  3. FG Köln, 17.10.2007 – 4 K 3349/05 Urteil
  4. FG Rheinland-Pfalz, 28.05.2019 – 3 K 1391/17 Urteil

    Leitsatz Die Grundsätze zur Versagung der Steuerbefreiung bei innergemeinschaftlichen Lieferungen, wenn der Lieferer bei der Lieferung die Identität des wahren Erwerbers verschleiert hat, um diesem zu ermöglichen, die Mehrwertste…

  5. FG Berlin-Brandenburg, 11.01.2017 – 7 K 7104/15 Urteil

    Leitsatz 1. An der Rechtsprechung des BFH, wonach anderweitige Belege für den Nachweis einer Ausfuhrlieferung nur in Betracht kommen sollen, wenn der Formalbeweis ausnahmsweise nicht oder nicht zumutbar geführt werden kann, ist a…

  6. BFH, 28.08.2014 – V R 16/14 Urteil

    Leitsatz Verbucht der Unternehmer Ausfuhrlieferungen auf einem separaten Konto unter Bezugnahme auf die jeweilige Rechnung, kann dies ausreichen, um den Buchnachweis nach § 6 Abs. 4 UStG i.V.m. § 13 UStDV dem Grunde nach zu führe…

  7. FG Niedersachsen, 26.01.2012 – 5 K 167/10 Urteil
  8. FG Köln, 25.08.2005 – 6 K 494/05 Urteil
  9. BFH, 31.07.2008 – V R 21/06 Urteil

    Leitsatz 1. Zum Nachweis einer Ausfuhrlieferung reichen die in § 6 Abs. 4 Satz 2 UStG i. V. m. § 9 UStDV genannten Nachweise grundsätzlich aus.

  10. FG Hamburg, 07.06.2013 – 5 K 190/10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein für Statistikzwecke vorgesehenes Zolldokument eines im Drittland ansässigen Zollamtes/Ministeriums kann nicht als Ausfuhrbestätigung gem. § 9 Abs. 1 Nr. 4 UStDV anerkannt werden(Rn.34) . 2. Eine Urkunde, die …

  11. FG Hamburg, 23.09.2011 – 5 K 310/09 Urteil

    Leitsatz Für eine steuerfreie Ausfuhrlieferung ist im Falle eines misslungenen Beleg- und Buchnachweises neben dem Realakt der Ausfuhr auch die Darlegung der der Ausfuhr zugrunde liegenden Leistungsbeziehung erforderlich(Rn.16) …

  12. FG Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 247/06 Urteil
  13. FG Baden-Württemberg, 30.10.2006 – 9 V 40/06 Beschluss
  14. FG Saarland, 15.12.2005 – 1 V 277/05 Beschluss
  15. BGH, 19.08.2009 – 1 StR 206/09 Beschluss

    Leitsatz UStG § 6 Die Einhaltung der für Ausfuhrlieferungen im Sinne von § 6 UStG vorge- sehenen Nachweispflichten (§§ 8 ff. UStDV) ist keine materiellrechtliche Voraussetzung der Umsatzsteuerbefreiung (Aufgabe von BGHSt 31, 248)…

  16. BGH, 08.02.1983 – 1 StR 765/82 Urteil

    Leitsatz zu I, bis III. 4 AO 1977 3 370; UStG 1980 v. 26. November 1979, BGBL I 1953, §§ 4, 65 UStDV 1980 v. 21. Dezember 1979, BGBl I 2359, § 8 Der für Ausfuhrlieferungen vorgeschriebene Nachweis durch Belege ist tatbestandlic…

  17. BFH, 14.12.1994 – XI R 70/93 Urteil

    Leitsatz Über die beleg- und buchmäßigen Nachweise des § 8 Abs. 1, § 15 UStDV 1980 und des § 13 Abs. 1 UStDV 1980 hinaus ist die Ausfuhr nach § 6 Abs. 1 Nr. 2 UStG 1980 nur befreit, wenn feststeht, daß der Abnehmer ein außengebie…

  18. FG Saarland, 17.01.2013 – 1 K 1362/11 Gerichtsbescheid

    Leitsatz 1. Eine "Erstrechnung" ohne Umsatzsteuerausweis kann nicht dadurch berichtigt werden, dass eine "Zweitrechnung" mit Umsatzsteuer erstellt wird(Rn.40) . 2. Kann sich ein sachverständiger Dritter -wie etwa ein Betrieb…

  19. BGH, 20.08.2002 – 5 StR 215/02 Beschluss
  20. BGH, 04.01.1989 – 3 StR 415/88 Beschluss
  21. BFH, 31.01.2024 – V R 20/21 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Verlagerung der Steuerschuldnerschaft nach § 13b Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 UStG kommt es nicht auf die Verwendung einer gültigen Umsatzsteuer-Identifikationsnummer durch den Leistungsempfänger an. 2. Die Verlag…

  22. BFH, 12.03.2020 – V R 20/19 Urteil

    Leitsatz Das Ausstellen einer unterfakturierten Zweitrechnung führt nicht dazu, die Steuerfreiheit für die Ausfuhrlieferung aufgrund einer vom Abnehmer zu Lasten des Steueraufkommens eines Drittstaats begangenen Steuerhinterziehu…

  23. BFH, 12.03.2020 – V R 24/19 Urteil

    Leitsatz NV: Das Ausstellen einer gesplitteten Rechnung führt nicht dazu, die Steuerfreiheit für die Ausfuhrlieferung aufgrund einer vom Abnehmer zu Lasten des Steueraufkommens eines Drittstaats begangenen Steuerhinterziehung zu …

  24. BFH, 20.10.2016 – V R 26/15 Urteil

    Leitsatz 1. Berichtigt der Unternehmer eine Rechnung nach § 31 Abs. 5 UStDV, wirkt dies auf den Zeitpunkt zurück, in dem die Rechnung erstmals ausgestellt wurde (Änderung der Rechtsprechung). 2. Eine berichtigungsfähige Rechnung …

  25. BFH, 05.07.2012 – V R 10/10 Urteil

    Leitsatz Der Nachweis der Steuerfreiheit einer Lieferung nach Art. 67 Abs. 3 des NATO-Zusatzabkommens kann nicht nur durch die Vorlage eines Abwicklungsscheins (§ 73 Abs. 1 Nr. 1 UStDV) oder diesem gleichgestellte Belege und Aufz…

  26. BFH, 14.12.2011 – XI R 18/10 Urteil

    Leitsatz 1. NV: CMR-Frachtbriefe sind nur als Versendungsbelege anzuerkennen, wenn sie die in § 10 Abs. 1 Nr. 2 UStDV bezeichneten Angaben enthalten. 2. NV: Widersprüchliche Angaben über den Auslieferungsort können begründete Zwe…

  27. BFH, 17.02.2011 – V R 28/10 Urteil

    Leitsatz Ein CMR-Frachtbrief ist auch dann als Versendungsbeleg i.S. von § 17a Abs. 4 Satz 1 i.V.m. § 10 Abs. 1 Nr. 2 UStDV anzuerkennen, wenn er nicht vom Auftraggeber des Frachtführers unterzeichnet ist (entgegen BMF-Schreiben …

  28. BFH, 19.05.2010 – XI R 6/09 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Unternehmer, der in- und ausländische Banknoten und Münzen im Rahmen von Sortengeschäften an- und verkauft, führt keine Lieferungen, sondern sonstige Leistungen aus . 2. Die Bestimmungen über Buch- und Belegnachwe…

  29. BFH, 12.05.2009 – V R 65/06 Urteil

    Leitsatz 1. Belege zum Nachweis einer Beförderung oder Versendung bei innergemeinschaftlichen Lieferungen i. S. von § 17a UStDV müssen entweder selbst oder in Verbindung mit anderen Unterlagen den Namen und die Anschrift ihres Au…

  30. BFH, 30.07.2008 – V R 7/03 Urteil

    Leitsatz 1. Aus den im Steuerrecht allgemein geltenden Grundsätzen der Verhältnismäßigkeit und des Vertrauensschutzes ergibt sich, dass die Steuerfreiheit einer Ausfuhrlieferung nicht versagt werden darf, wenn der liefernde Unter…

  31. BFH, 02.03.2006 – V R 7/03 Beschluss

    Leitsatz Dem EuGH wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Stehen die gemeinschaftsrechtlichen Regelungen über die Steuerbefreiung bei Ausfuhren in ein Drittland einer Gewährung der Steuerbefreiung im Billigkeitswege …

  32. BFH, 30.09.1999 – V R 77/98 Urteil

    Leitsatz Ein Kfz-Ölwechsel ist als Lieferung von Motoröl zu beurteilen. Dieser Umsatz ist nicht als Ausfuhrlieferung steuerfrei, wenn der Kfz-Ölwechsel für einen aussengebietlichen Nichtunternehmer durchgeführt wird.

  33. FG Münster, 19.05.2026 – 15 K 1452/25 U Urteil
  34. FG Münster, 27.08.2020 – 5 K 1297/17 U Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 28.03.2019 – 6 U 71/18 Urteil
  36. LG Hamburg, 12.12.2018 – 620a KLs 4/18 Urteil
  37. FG Berlin-Brandenburg, 18.02.2014 – 5 K 5235/12 Urteil

    Leitsatz 1. Weisen die Ausgangsrechnungen und Ausfuhrbelege für Waren mit einem Stückpreis im zweistelligen oder niedrigen dreistelligen Euro-Bereich als Artikelbezeichnung lediglich Sammelbezeichnungen oder nur Artikelnummern so…

  38. LG Gießen, 27.05.2013 – 1 S 105/13 Beschluss
  39. FG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 – 7 K 7226/07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verortung von Leistungen im Drittlandsgebiet gem. § 3a Abs. 3 und 4 UStG hängt nicht vom Vorliegen einer Rechnung mit den nach § 14 Abs. 4 UStG i.d.F. des StÄndG 2003 erforderlichen Inhalten ab(Rn.21) . 2. Buchha…

  40. FG Rheinland-Pfalz, 14.10.2010 – 6 K 1820/09 Urteil
  41. FG Hessen, 25.11.2008 – 6 K 1627/03 Urteil
  42. FG Niedersachsen, 19.05.2008 – 16 K 177/06 Urteil
  43. LG Bonn, 08.07.2003 – 18 O 34/03 Urteil