Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 61 UStDV 1980

Entscheidungen zu § 61 UStDV 1980

110 Entscheidungen · Vergütungsverfahren für im übrigen Gemeinschaftsgebiet ansässige Unternehmer

  1. FG Köln, 16.06.2020 – 2 K 2298/17 Urteil
  2. FG Köln, 07.12.2016 – 2 K 2863/14 Urteil
  3. FG Köln, 20.05.2020 – 2 K 1716/18 Urteil
  4. BFH, 30.08.2017 – XI R 24/16 Urteil

    Leitsatz Dem Vergütungsantrag ist i.S. von § 61 Abs. 2 Satz 3 UStDV a.F. in elektronischer Form die Rechnung "in Kopie" beigefügt, wenn das elektronisch übermittelte Dokument eine originalgetreue Reproduktion der Rechnung ist.

  5. BFH, 23.10.2003 – V R 48/01 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der in § 61 Abs. 1 Satz 2 UStDV 1980/1991/1993 bezeichneten Frist handelt es sich um eine nicht verlängerbare Ausschlussfrist.

  6. BFH, 12.12.2024 – V R 6/23 Urteil

    Leitsatz Betreffen sowohl die Anzahlungsrechnung und die Zahlung als auch die Ausführung der Leistung und die Endrechnung denselben Vergütungszeitraum, gilt ein Antrag auf Vorsteuervergütung auch dann hinsichtlich der auf die Anz…

  7. FG Köln, 15.04.2015 – 2 K 2705/12 Urteil
  8. BFH, 17.07.2019 – V R 7/17 Urteil

    Leitsatz Der Antragsteller im Vorsteuervergütungsverfahren verletzt keine Mitwirkungspflichten i.S. von § 61 Abs. 6 UStDV, wenn er die Einspruchsbegründung und die vom BZSt angeforderten Unterlagen zwar nicht innerhalb der Monats…

  9. FG Köln, 14.05.2025 – 2 K 227/23 Beschluss
  10. FG Köln, 05.06.2014 – 2 K 3334/12 Urteil
  11. BFH, 13.02.2019 – XI R 13/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz 1. Ist Art. 8 Abs. 2 Buchst. d der Richtlinie 2008/9/EG, demzufolge in dem Erstattungsantrag für jeden Mitgliedstaat der Erstattung und für jede Rechnung u.a. die Nummer der Rechnung anzugeben ist, dahingehend auszulegen…

  12. BFH, 17.05.2017 – V R 54/16 Urteil

    Leitsatz Auch die Kopie einer Rechnungskopie ist eine Kopie der Rechnung i.S. von § 61 Abs. 2 Satz 3 UStDV a.F.

  13. BFH, 19.11.1998 – V R 102/96 Urteil

    Leitsatz Der Unternehmer kann den Nachweis, daß die Voraussetzungen des § 15 Abs. 1 Nr. 2 UStG 1991 vorliegen, im Vergütungsverfahren nach §§ 59 ff. UStDV 1991 ebenso wie im allgemeinen Veranlagungsverfahren durch Vorlage der Zwe…

  14. FG Köln, 14.09.2016 – 2 K 195/14 Urteil
  15. FG Köln, 11.05.2016 – 2 K 1572/14 Urteil
  16. EuGH, 11.06.1998 – C-361/96 Urteil

    Leitsatz 1. Artikel 3 Buchstabe a der Achten Richtlinie 79/1072/EWG des Rates vom 6. Dezember 1979 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Verfahren zur Erstattung der MehrwertSteuer…

  17. BFH, 18.01.2007 – V R 22/05 Urteil

    Leitsatz Die behördliche Bescheinigung, die ein im Ausland ansässiger Unternehmer zur Vergütung von Vorsteuerbeträgen vorzulegen hat, muss zum einen den Vergütungszeitraum abdecken und zum anderen die Aussage enthalten, dass der …

  18. FG Köln, 17.06.2026 – 2 K 1649/23 Urteil
  19. FG Köln, 25.02.2026 – 2 K 2009/24 Urteil
  20. FG Köln, 11.05.2016 – 2 K 2123/13 Urteil
  21. FG Köln, 16.09.2015 – 2 K 2040/12 Urteil
  22. FG Köln, 24.06.2015 – 2 K 2466/12 Urteil
  23. FG Köln, 19.01.2006 – 2 K 5044/03 Beschluss
  24. BFH, 20.08.1998 – V R 55/96 Urteil

    Leitsatz Ein nicht im Erhebungsgebiet ansässiger Unternehmer darf bei von ihm nicht zu vertretendem Abhandenkommen der ihm zugegangenen Originalrechnung auch im Vergütungsverfahren den Nachweis seines Anspruchs auf Erstattung der…

  25. BFH, 28.04.1988 – V R 95/83, V R 96/83 Urteil

    Leitsatz 1. Die Vergütung der Vorsteuerbeträge in dem besonderen Verfahren nach §§ 59 bis 61 UStDV setzt voraus, daß das Abzugsverfahren gemäß § 51 Abs. 1, § 54 UStDV durch Einbehaltung der Steuer und Abführung an das FA abgeschl…

  26. FG Köln, 16.03.2022 – 2 K 2086/21 Urteil
  27. FG Köln, 19.05.2021 – 2 K 1259/19 Urteil
  28. FG Köln, 15.02.2018 – 2 K 1386/17 Urteil
  29. FG Köln, 20.01.2016 – 2 K 2807/12 Urteil
  30. FG Köln, 16.09.2015 – 2 K 3594/11 Urteil
  31. BFH, 22.05.2003 – V R 97/01 Urteil

    Leitsatz Zur Auslegung der Begriffe "ansässig" und "Sitz der wirtschaftlichen Tätigkeit" (§ 18 Abs. 9 UStG 1993).

  32. FG Köln, 20.01.2016 – 2 K 1514/13 Urteil
  33. FG Köln, 13.11.2003 – 2 K 1496/01 Urteil
  34. FG Köln, 20.04.2023 – 2 K 757/20 Urteil
  35. FG Köln, 11.05.2016 – 2 K 2463/13 Urteil
  36. FG Köln, 21.02.2008 – 2 K 957/02 Urteil
  37. FG Köln, 24.02.2005 – 2 K 5219/01 Urteil
  38. BFH, 30.08.2017 – XI R 25/16 Urteil

    Leitsatz NV: Dem Vergütungsantrag ist i.S. von § 61 Abs. 2 Satz 3 UStDV a.F. in elektronischer Form die Rechnung "in Kopie" beigefügt, wenn das elektronisch übermittelte Dokument eine originalgetreue Reproduktion der Rechnung ist…

  39. BFH, 18.01.2007 – V R 23/05 Urteil

    Leitsatz Ein im Ausland ansässiger Unternehmer, der die Vergütung von Vorsteuerbeträgen beantragt, muss grundsätzlich bereits mit dem Vergütungsantrag die zugrunde liegenden Rechnungen im Original vorlegen.

  40. FG Köln, 05.10.2017 – 2 K 2259/14 Urteil
  41. FG Köln, 25.01.2012 – 2 K 1215/10 Urteil
  42. BFH, 15.10.2019 – V R 19/18 Urteil

    Leitsatz Im Vergütungsverfahren genügt der Antragsteller seiner Verpflichtung zur Vorlage der Rechnung in Kopie, wenn er innerhalb der Antragsfrist seinem Antrag ein Rechnungsdokument in Kopie beifügt, das den Mindestanforderunge…

  43. BFH, 10.01.2019 – V R 66/16 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Das Vorsteuervergütungsverfahren setzt gemäß § 18 Abs. 9 UStG, § 59 UStDV u.a. voraus, dass der Unternehmer im Vergütungszeitraum im Inland keine Umsätze i.S. des § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 5 UStG oder nur die in § 59 S…

  44. BFH, 22.10.2003 – V R 103/01 Urteil

    Leitsatz Die Würdigung durch das FG, eine Unternehmerbescheinigung i.S. des § 61 Abs. 3 UStDV sei nicht als Nachweis über die Ansässigkeit als Steuerpflichtiger anzusehen, wenn die ausstellende Behörde des betreffenden Mitgliedst…

  45. FG Köln, 30.06.2020 – 2 K 929/19 Urteil
  46. FG Köln, 09.11.2016 – 2 K 1912/15 Urteil
  47. FG Köln, 10.06.2015 – 2 K 2221/12 Urteil
  48. FG Köln, 22.02.2012 – 2 K 2447/10 Urteil
  49. FG Köln, 13.07.2011 – 2 K 2695/10 Urteil
  50. FG Köln, 24.02.2011 – 2 K 813/10 Urteil

Seite 1 von 3