Rechtsprechung / § 17c UStDV 1980
Entscheidungen zu § 17c UStDV 1980
106 Entscheidungen · Nachweis bei innergemeinschaftlichen Lieferungen in Bearbeitungs- oder Verarbeitungsfällen
- FG Köln, 03.11.2010 – 4 K 4262/08 Urteil
- FG Hessen, 10.12.2020 – 1 K 1263/17 Urteil
- FG Köln, 06.05.2004 – 15 K 1590/03 Urteil
- FG Hessen, 14.04.2011 – 6 K 1390/08 Urteil
- FG Düsseldorf, 06.12.2010 – 1 K 2621/07 U Urteil
- FG Baden-Württemberg, 26.10.2010 – 11 K 47/07 Urteil
-
BFH, 21.01.2015 – XI R 5/13
Urteil
Leitsatz 1. Ob der innergemeinschaftliche Erwerb verbrauchsteuerpflichtiger Waren durch den Abnehmer im Bestimmungsmitgliedstaat den Vorschriften über die Umsatzbesteuerung unterliegt, ist grundsätzlich nach Unionsrecht zu beurte…
- FG Niedersachsen, 12.11.2004 – 16 V 137/04 Beschluss
-
BFH, 08.11.2007 – V R 26/05
Urteil
Leitsatz 1. Die Verpflichtung des Unternehmers nach § 6a Abs. 3 UStG 1993, die Voraussetzungen einer innergemeinschaftlichen Lieferung nach Maßgabe der §§ 17a , 17c UStDV 1993 nachzuweisen, ist mit dem Gemeinschaftsrecht vereinba…
- FG Hessen, 19.06.2018 – 1 K 28/14 Urteil
- FG Köln, 18.03.2015 – 4 K 3157/11 Urteil
- FG Düsseldorf, 31.01.2014 – 1 K 3117/12 U Urteil
- FG Düsseldorf, 10.07.2013 – 5 K 3463/10 U Urteil
- FG Niedersachsen, 23.04.2009 – 16 K 261/05 Urteil
- FG Düsseldorf, 30.01.2009 – 5 V 3471/08 A(U) Beschluss
- FG Köln, 11.12.2007 – 15 K 1466/07 Urteil
-
BFH, 15.02.2012 – XI R 42/10
Urteil
Leitsatz NV: Mit einer Rechnung, die nicht auf die Steuerfreiheit der innergemeinschaftlichen Lieferung hinweist, und fehlenden Aufzeichnungen über die Anschrift des Beauftragten des Abnehmers im Abholfall können der Belegnachwei…
- FG Schleswig, 09.12.2015 – 4 K 133/10 Urteil
- FG Hamburg, 05.02.2015 – 3 K 45/14 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 14.10.2010 – 6 K 1644/08 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 14.10.2010 – 6 K 1643/08 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 26.08.2010 – 6 K 1130/09 Urteil
- FG Niedersachsen, 23.06.2010 – 5 K 358/06 Urteil
-
EuGH, 11.01.2007 – C-146/05
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Im Ergebnis schlage ich folgende Antworten auf die Vorlagefragen des Bundesfinanzhofs vor. 1. Die Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Um…
- FG Münster, 28.10.2003 – 5 K 2429/01 U Gerichtsbescheid
- FG Köln, 09.10.2003 – 15 K 354/03 Urteil
-
BFH, 28.05.2013 – XI R 11/09
Urteil
Leitsatz 1. Eine Lieferung von Gegenständen eines im Inland ansässigen Unternehmers an einen in einem Drittland ansässigen Unternehmer, der keine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer verwendet, die Gegenstände im Inland abholen läs…
-
BFH, 14.11.2012 – XI R 17/12
Urteil
Leitsatz 1. Auffällige Unterschiede zwischen der Unterschrift des Abholers unter der Empfangsbestätigung auf der Rechnung und der Unterschrift auf dem vorgelegten Personalausweis können Umstände darstellen, die den Unternehmer zu…
-
BFH, 10.11.2010 – XI R 11/09
EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Erlaubt die Richtlinie 77/388/EWG den Mitgliedstaaten, eine steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferung nur dann anzunehmen, wenn der Steuerpflichtige …
-
BFH, 06.12.2007 – V R 59/03
Urteil
Leitsatz 1. Die Verpflichtung des Unternehmers nach § 6a Abs. 3 UStG, die Voraussetzungen einer innergemeinschaftlichen Lieferung nach Maßgabe der §§ 17a , 17c UStDV nachzuweisen, ist mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar.
- FG Hessen, 12.04.2022 – 6 K 805/21 Urteil
- FG Hamburg, 26.08.2015 – 2 K 80/13 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 11.08.2015 – 3 K 1637/13 Urteil
- FG Hamburg, 05.02.2015 – 3 K 46/14 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 28.03.2012 – 12 K 3943/08 Urteil
- FG Hessen, 20.01.2012 – 6 K 676/08 Urteil
- FG Düsseldorf, 17.06.2011 – 1 K 3069/09 U Urteil
- FG Baden-Württemberg, 12.11.2009 – 12 K 273/04 Urteil
-
BGH, 16.01.2020 – 1 StR 89/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Befreiung einer innergemeinschaftlichen Lieferung (§ 6a Abs. 1 UStG) von der Umsatzsteuer entfällt, wenn der liefernde Unternehmer seine tatsächlichen Abnehmer verschweigt. 2. Eine Differenzbesteuerung nach § 20 A…
-
BGH, 20.10.2011 – 1 StR 41/09
Beschluss
Leitsatz Zur Versagung der Befreiung einer innergemeinschaftlichen Lieferung (§ 6a UStG) von der Umsatzsteuer bei der Verschleierung der Identität des wahren Erwerbers, um diesem die Hinterziehung der im Bestimmungsland für den E…
-
BFH, 26.09.2019 – V R 38/18
Urteil
Leitsatz 1. Steht aufgrund einer Beweiserhebung fest, dass die gelieferten Fahrzeuge zum Bestimmungsort im übrigen Gemeinschaftsgebiet versendet wurden, kann dies nicht durch die Annahme eines fehlenden Belegnachweises in Abrede …
-
BFH, 13.06.2018 – XI R 20/14
Urteil
Leitsatz 1. Die Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug setzt nicht voraus, dass die wirtschaftlichen Tätigkeiten des leistenden Unternehmers unter der Anschrift ausgeübt werden, die in der dem Unternehmer erteilten Rechnung, für …
-
BFH, 22.07.2015 – V R 23/14
Urteil
Leitsatz 1. Das Merkmal "vollständige Anschrift" in § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG erfüllt nur die Angabe der zutreffenden Anschrift des leistenden Unternehmers, unter der er seine wirtschaftlichen Aktivitäten entfaltet. 2. Sind Tatbesta…
-
BFH, 14.11.2012 – XI R 8/11
Urteil
Leitsatz 1. NV: Mit einem in mehrfacher Hinsicht unvollständigen Belegnachweis kann das Vorliegen einer steuerfreien innergemeinschaftlichen Lieferung nicht nachgewiesen werden. 2. NV: Aus einem auf der Rechnung befindlichen Verm…
-
BFH, 12.05.2009 – V R 65/06
Urteil
Leitsatz 1. Belege zum Nachweis einer Beförderung oder Versendung bei innergemeinschaftlichen Lieferungen i. S. von § 17a UStDV müssen entweder selbst oder in Verbindung mit anderen Unterlagen den Namen und die Anschrift ihres Au…
-
BFH, 07.12.2006 – V R 52/03
Urteil
Leitsatz 1. Die Umsatzsteuerbefreiung für innergemeinschaftliche Lieferungen (§ 4 Nr. 1 Buchst. b, § 6a UStG) kommt gemäß § 25a Abs. 7 Nr. 3 UStG nicht in Betracht für Lieferungen, die der Differenzbesteuerung unterliegen.
-
BFH, 10.02.2005 – V R 59/03
Beschluss
Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:
- FG Berlin-Brandenburg, 09.10.2014 – 5 K 5225/12 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 28.06.2012 – 6 K 2615/09 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 14.10.2010 – 6 K 1820/09 Urteil
Seite 1 von 3