Entscheidungen zu § 1 UKlaG
651 Entscheidungen · Unterlassungs- und Widerrufsanspruch bei Allgemeinen Geschäftsbedingungen
- LG Hamburg, 29.03.2016 – 312 O 211/15 Urteil
- LG Köln, 17.02.2016 – 26 O 435/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.08.2015 – I-6 U 182/14 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 02.07.2015 – 2-24 O 59/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.12.2014 – I-6 U 153/14 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.09.2014 – I-6 U 161/13 Urteil
- OLG Köln, 05.09.2014 – 6 U 23/14 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 07.05.2014 – 2-06 O 271/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.04.2014 – I-6 U 132/13 Urteil
- LG Düsseldorf, 05.02.2014 – 12 O 361/12 U. Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.11.2013 – I-7 U 271/12 Urteil
- LG Düsseldorf, 13.11.2013 – 12 O 417/12 U. Urteil
- OLG Köln, 10.08.2012 – 6 U 54/12 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 01.06.2012 – 18 W 79/12 Beschluss
- KG, 22.09.2011 – 23 U 178/09 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 01.07.2011 – 7 W 25/11 Beschluss
- OLG Stuttgart, 17.02.2011 – 2 U 65/10 Urteil
- LG Mannheim, 09.07.2010 – 7 O 265/09 (Kart) Urteil
- OLG Naumburg, 21.05.2010 – 10 U 60/08 Urteil
- KG, 26.03.2010 – 5 U 66/09 Urteil
- KG, 16.02.2010 – 5 U 139/07 Urteil
- OLG Köln, 31.07.2009 – 6 U 224/08 Urteil
- LG Dortmund, 30.01.2009 – 8 O 201/08 Urteil
- OLG Köln, 06.06.2008 – 6 U 203/07 Urteil
- OLG Hamm, 31.01.2008 – 17 U 112/07 Urteil
- OLG Hamm, 29.11.2007 – 17 U 91/07 Urteil
- OLG Köln, 31.03.2004 – 13 U 192/03 Urteil
- OLG Karlsruhe, 20.02.2003 – 12 U 210/02 Urteil
-
BGH, 28.07.2026 – XI ZR 83/25
Urteil
Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Bausparverträgen zur Altersvorsorge enthaltenen Bestimmungen "§ 17 Jahresentgelt, Auslagen, Entgelte für besondere Leistungen (1) Für jedes Konto des Bausparers berechnet d…
- BGH, 07.07.2026 – XI ZR 21/25 Urteil
- BGH, 07.07.2026 – XI ZR 136/24 Urteil
-
BGH, 16.04.2026 – III ZR 152/25
Urteil
Leitsatz Vertragsrechtliche Einordnung eines Vertrags über Streamingdienstleistungen Zur vertragsrechtlichen Einordnung eines Vertrags über die Erbringung von Streamingdienstleistungen.
-
BGH, 10.07.2025 – III ZR 61/24
Urteil
Leitsatz 1. § 43b Satz 1 TKG in der bis zum 30. November 2021 geltenden Fassung (aF = in der Fassung vom 3. Mai 2012) und § 56 Abs. 1 Satz 1 TKG in der seit dem 1. Dezember 2021 geltenden Fassung (nF = 23. Juni 2021)) erfassen ni…
-
BGH, 11.12.2024 – IV ZR 498/21
Urteil
Leitsatz In Verträgen über eine Unfall-Kombirente, in denen der Versicherer eine Leistung nach einem Unfall, nach definierter Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit bestimmter Organe oder der körperlichen und geistigen Fähigkeit…
-
BGH, 19.10.2022 – IV ZR 185/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Formulierung "unerwartete und schwere" Erkrankung in den Bestimmungen einer Reiseversicherung (hier: B Reise-Rücktrittsversicherung Nr. 3.1, 3.15, 8 VB-RS 2014 (RRK/UG-D) und B Reiseabbruch-Versicherung Nr. 3.1, 7…
-
BGH, 06.10.2021 – XI ZR 234/20
Urteil
Leitsatz 1. Die in Prämiensparverträgen enthaltene Formularklausel "Die Spareinlage wird variabel z.Zt. mit .. % p.a. verzinst", nach der bei objektiver Auslegung eine Änderung des Zinssatzes mit der Änderung eines Aushangs im Ka…
-
BGH, 08.06.2021 – XI ZR 356/20
Urteil
Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Bestimmung "5. Nichtabnahmeentschädigung …. Bearbeitungspreis für die Berechnung der 50,00 EUR Nichtabnahmeentschädigung, es sei denn, der Kunde …
- BGH, 11.03.2021 – III ZR 96/20 Urteil
-
BGH, 17.11.2020 – X ZR 3/19
Beschluss
Leitsatz UKlaG-Streitwert Bei einer auf § 1 oder § 4a UKlaG gestützten Klage sind Gebührenstreitwert und Beschwer grundsätzlich auch dann allein nach dem Interesse der Allgemeinheit an der Beseitigung der angegriffenen Klauseln z…
-
BGH, 13.10.2020 – VIII ZR 25/19
Beschluss
Leitsatz 1. Da sich bei Verbandsprozessen nach §§ 1, 4 UKlaG der Streitwert und die Beschwer der Parteien regelmäßig nach dem Interesse der Allgemeinheit an der Beseitigung der beanstandeten AGB-Bestimmung richtet, kommt weder de…
-
BGH, 22.09.2020 – XI ZR 162/19
Urteil
Leitsatz Wenn ein Unternehmer sowohl eine Webseite unterhält als auch Allgemeine Geschäftsbedingungen verwendet, müssen die Informationen nach § 36 Abs. 1 VSBG sowohl gemäß § 36 Abs. 2 Nr. 1 VSBG auf seiner Webseite erscheinen al…
-
BGH, 28.05.2020 – I ZR 7/16
Urteil
Leitsatz Cookie-Einwilligung II 1. Eine wirksame Einwilligung in telefonische Werbung im Sinne von § 7 Abs. 2 Nr. 2 Fall 1 UWG liegt nicht vor, wenn der Verbraucher bei der Erklärung der Einwilligung mit einem aufwendigen Verfahr…
-
BGH, 25.04.2019 – I ZR 23/18
Urteil
Leitsatz WifiSpot In der Aktivierung eines zweiten WLAN-Signals auf dem von einem Telekommunikationsdienstleister seinen Kunden zur Verfügung gestellten WLAN-Router, das von Dritten genutzt werden kann, liegt keine unzumutbare Be…
-
BGH, 10.04.2018 – VIII ZR 247/17
Beschluss
Leitsatz 1. Zur Frage einer wirksamen Beschränkung der Revisionszulassung durch das Berufungsgericht (hier: Ausspruch einer Beschränkung im Tenor des Berufungsurteils unter Bezugnahme auf in den Entscheidungsgründen genannte Rech…
-
BGH, 05.04.2018 – III ZR 36/17
Urteil
Leitsatz Vorformulierte Bestimmungen in einem Wohn- und Betreuungsvertrag über vollstationäre Pflege zwischen einem Versicherten der Pflegeversicherung (Verbraucher) und einer zugelassenen Pflegeeinrichtung ohne Pflegesatzvereinb…
-
BGH, 20.03.2018 – XI ZR 309/16
Urteil
Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Bestimmung "Nummer 11 Aufrechnung und Verrechnung (1) Aufrechnung durch den Kunden Der Kunde darf Forderungen gegen die Sparkasse nur insoweit aufrec…
-
BGH, 05.10.2017 – I ZR 7/16
EuGH-Vorlage
Leitsatz Cookie-Einwilligung Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 5 Abs. 3 und Art. 2 Buchst. f der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarb…
-
BGH, 22.09.2016 – III ZR 264/15
Urteil
Leitsatz 1. Die von einer ein Sondervermögen verwaltenden Kapitalanlagegesellschaft im Rahmen von Investmentverträgen betreffend den Erwerb und das Halten von Investmentanteilen nach dem Investmentgesetz verwendeten Allgemeinen G…
- BGH, 10.02.2015 – XI ZR 187/13 Urteil
-
BGH, 10.12.2014 – IV ZR 289/13
Urteil
Leitsatz 1. Die Klausel einer Ratenschutz-Versicherung (hier § 6 AVB-RSV) "Der Versicherungsschutz erstreckt sich nicht auf die der versicherten Person bekannten ernstlichen Erkrankungen (das sind Erkrankungen des Herzens und des…
Seite 5 von 14