Entscheidungen zu § 9a TzBfG
24 Entscheidungen · Zeitlich begrenzte Verringerung der Arbeitszeit
-
LAG Düsseldorf, 28.10.2020 – 12 Sa 450/20
Urteil
Leitsatz 1. Bei einem Antrag gemäß § 9a TzBfG muss für den Erklärungsempfänger erkennbar sein, dass er sich auf diese und nicht auf eine andere Rechtsgrundlage stützt. Dabei ist ein Vertragsangebot, das sich gestaffelt auf unters…
-
LAG Köln, 17.03.2026 – 7 SLa 387/25
Urteil
Leitsatz Inhaltsangabe: Die Parteien streiten um die Zustimmung des Arbeitgebers zu einem unbefristeten Teilzeitantrag des Arbeitnehmers. Es stellt sich im Wesentlichen zum einen die Frage, ob dem Teilzeitbegehren betriebliche Gr…
- ArbG Düsseldorf, 30.06.2020 – 5 Ca 1315/20 Urteil
- LAG Hessen, 02.12.2024 – 16 GLa 821/24 Urteil
- BAG, 27.01.2026 – 9 AZR 32/25 Urteil
- ArbG Hamburg, 04.11.2019 – 4 Ga 3/19 Urteil
-
BAG, 07.09.2021 – 9 AZR 595/20
Urteil
Leitsatz Ein unter Verletzung der dreimonatigen Mindestankündigungsfrist gestellter Antrag auf zeitlich begrenzte Verringerung der Arbeitszeit nach § 9a TzBfG kann nicht ohne weiteres als ein zum frühestmöglichen Zeitpunkt wirken…
- LAG Hamm, 08.11.2024 – 12 TaBV 14/24 Beschluss
- LAG Schleswig-Holstein, 04.12.2024 – 6 Sa 211 öD/24 Urteil
-
LAG Köln, 19.02.2026 – 8 SLa 264/25
Urteil
Leitsatz Die Sperrregelung des § 8 Abs. 6 TzBfG findet auf tarifliche Teilzeitregelungen keine Anwendung, da damit nicht der gesetzliche Anspruch aus § 8 TzBfG erfüllt wird. Inhaltsangabe: Zu den Darlegungsanforderungen bei der A…
- BAG, 28.04.2026 – 5 AZR 96/25 Urteil
- BAG, 24.02.2021 – 7 AZR 108/20 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 26.01.2021 – 5 L 1/20 Beschluss
- VG Halle, 15.07.2020 – 11 A 10/19 Beschluss
-
LAG Hamm, 29.01.2020 – 6 Sa 1081/19
Urteil
Leitsatz Auch eine im Block erfolgende wiederkehrende, vollständige Freistellung für meh-rere Monate im Jahr – hier von Mai bis Oktober – kann Gegenstand eines Verringe-rungsantrags gemäß § 8 TzBfG sein. Die tarifvertragliche Arb…
- ArbG Nordhausen, 18.04.2024 – 3 Ca 14/24 Urteil
- LAG Hessen, 04.12.2023 – 17 Sa 467/23 Urteil
- LAG Hessen, 04.12.2023 – 17 Sa 450/23 Urteil
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 26.09.2023 – 2 Sa 29/23 Urteil
- LAG Hessen, 11.09.2023 – 17 Sa 1628/22 Urteil
- LAG Hessen, 06.03.2023 – 17 Sa 833/22 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 20.07.2022 – 4 Sa 847/21 Urteil
- LAG Köln, 12.05.2021 – 11 Sa 465/20 Urteil
-
LAG Köln, 28.11.2019 – 7 Sa 368/19
Urteil
Leitsatz ◦1. Das betriebliche Organisationskonzept auf der ersten Stufe der Prüfung „betrieblicher Gründe“ gemäß § 8 Abs. 4 TzBfG ist nicht mit der vom Arbeitgeber als erforderlich angesehenen Arbeitszeitregelung gleichzusetzen, …