Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 16a TierSchG

Entscheidungen zu § 16a TierSchG

576 Entscheidungen

  1. VGH Baden-Württemberg, 17.03.2005 – 1 S 381/05 Beschluss
  2. VG Stuttgart, 14.07.2004 – 4 K 2476 /04 Beschluss
  3. BVerwG, 16.12.2024 – 3 B 13/24, 3 VR 1/24, 3 B 13/24, 3 VR 1/24 Beschluss

    Leitsatz Die Einzelhaltung eines Pferdes kann auch ohne ausdrückliche Regelung dieser Haltungsform im Gesetz oder in einer Rechtsverordnung auf der Grundlage von § 16a Abs. 1 Satz 1 i. V. m. Satz 2 Nr. 1 und § 2 Nr. 1 TierSchG un…

  4. BVerwG, 09.07.2013 – 3 B 100.12 Beschluss
  5. VG Schleswig, 19.03.2026 – 7 B 18/26 Beschluss
  6. VG Minden, 16.03.2026 – 10 L 80/26 Beschluss
  7. OVG Saarland, 21.01.2026 – 2 B 192/25 Beschluss
  8. OVG Sachsen-Anhalt, 14.01.2026 – 3 M 164/25 Beschluss
  9. VG Schleswig, 13.01.2026 – 7 B 121/25 Beschluss
  10. OVG NRW, 20.11.2025 – 20 B 758/25 Beschluss
  11. OVG Saarland, 10.10.2025 – 2 B 100/25 Beschluss
  12. VG Düsseldorf, 06.10.2025 – 23 K 9654/24 Urteil
  13. VG Düsseldorf, 06.10.2025 – 23 K 9712/24 Urteil
  14. OVG Niedersachsen, 01.10.2025 – 11 ME 292/25 Beschluss
  15. VG Bremen, 04.07.2025 – 5 V 1312/25 Beschluss
  16. OVG NRW, 07.04.2025 – 20 A 659/21 Beschluss
  17. OVG Schleswig, 21.12.2023 – 4 LA 161/21 Beschluss
  18. VG Schleswig, 04.12.2023 – 7 B 53/23 Beschluss
  19. VG Potsdam, 05.09.2023 – 3 L 549/23 Beschluss
  20. OVG NRW, 11.08.2023 – 20 A 2374/20 Beschluss
  21. VGH Bayern, 20.03.2023 – 23 ZB 22.2666 Beschluss
  22. VG München, 16.03.2023 – M 23 E 23.967 Beschluss
  23. VG Arnsberg, 02.02.2023 – 8 L 1330/22 Beschluss
  24. VG Bayreuth, 05.07.2022 – B 1 K 21.632 Urteil
  25. VG Frankfurt (Oder), 27.06.2022 – VG 3 L 350/21 Beschluss
  26. VG Halle, 10.03.2022 – 4 A 39/21 Urteil
  27. OVG Sachsen-Anhalt, 18.02.2021 – 3 M 3/21 Beschluss
  28. OVG NRW, 26.06.2020 – 20 E 311/20 Beschluss
  29. VG Trier, 20.11.2019 – 8 K 2669/19.TR Urteil
  30. VG Schleswig, 30.09.2019 – 1 B 81/19 Beschluss
  31. VG Oldenburg (Oldenburg), 19.09.2019 – 7 B 2440/19 Beschluss
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 08.10.2018 – OVG 5 S 52.17 Beschluss
  33. OVG NRW, 26.09.2018 – 20 B 569/18 Beschluss
  34. VG Münster, 12.04.2018 – 1 L 2222/17 Beschluss
  35. VG Schleswig, 07.07.2017 – 1 B 83/17 Beschluss
  36. VG Schleswig, 08.05.2017 – 1 B 53/17 Beschluss
  37. VG Magdeburg, 04.07.2016 – 1 A 1198/14 Urteil
  38. VG Arnsberg, 25.02.2016 – 8 L 190/16 Beschluss
  39. VG Gelsenkirchen, 04.02.2016 – 16 L 221/16 Beschluss
  40. VG Köln, 16.07.2015 – 13 K 5322/14 Urteil
  41. VG Münster, 03.06.2014 – 1 K 3107/13 Urteil
  42. OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2013 – OVG 5 S 10.13 Beschluss
  43. VG Schwerin, 10.05.2013 – 7 B 209/13 Beschluss
  44. VG Neustadt an der Weinstraße, 13.10.2011 – 2 K 582/11.NW Urteil
  45. OVG NRW, 16.08.2007 – 20 B 1132/07 Beschluss
  46. VG Arnsberg, 02.07.2007 – 14 L 518/07 Beschluss
  47. VG Arnsberg, 25.08.2000 – 3 K 645/99 Urteil
  48. OVG NRW, 30.07.1998 – 20 A 592/96 Urteil
  49. BVerwG, 23.04.2026 – 3 C 2.25 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Einschreiten der Tierschutzbehörden gegen einen Putenmastbetrieb gemäß § 16a Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 1 i. V. m. § 2 Nr. 1 TierSchG ist nicht deshalb ausgeschlossen, weil die Anforderungen an die Unterbringung von …

  50. BVerwG, 07.08.2008 – 7 C 7.08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Auslegung eines Bescheids in einem die Anfechtungsklage gegen den Bescheid abweisenden rechtskräftigen Urteil bindet die Beteiligten. 2. Ist dem Halter ein Tier auf Grund einer bestandskräftigen Anordnung nach § …

Seite 5 von 12