Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 25 TKG 2004

Entscheidungen zu § 25 TKG 2004

134 Entscheidungen · Anordnungen durch die Bundesnetzagentur

  1. BVerwG, 13.11.2019 – 6 B 164/18 Beschluss

    Leitsatz Die Ablehnung einer Zugangs- oder Entgeltanordnung nach § 25 TKG aufgrund materieller Prüfung im Wege einer inhaltlichen Entscheidung der Bundesnetzagentur entfaltet nach § 43 VwVfG Bindungswirkung. Sie kann von der Behö…

  2. VG Köln, 11.10.2017 – 1 K 2264/15 Urteil
  3. BVerwG, 19.11.2018 – 6 B 58/18 Beschluss

    Leitsatz 1. § 25 Abs. 2 TKG steht einer Anordnung der Bundesnetzagentur nicht entgegen, mit der eine regulierte Zugangsleistung, die bisher aufgrund einer vertraglichen Mitwirkungspflicht gewährt worden ist, als entgeltliche Haup…

  4. VG Köln, 11.10.2017 – 1 K 936/16 Urteil
  5. BVerwG, 19.11.2018 – 6 B 57/18 Beschluss

    Leitsatz 1. § 25 Abs. 2 TKG steht einer Anordnung der Bundesnetzagentur nicht entgegen, mit der eine regulierte Zugangsleistung, die bisher aufgrund einer vertraglichen Mitwirkungspflicht gewährt worden ist, als entgeltliche Haup…

  6. BVerwG, 10.12.2014 – 6 C 16/13 Vorlagebeschluss

    Leitsatz 1. Das Telekommunikationsgesetz räumt der Bundesnetzagentur sowohl bei der Frage, welche grundsätzlich vergleichbaren Märkte sie im Rahmen der Vergleichsmarktbetrachtung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG (juris: TKG 2004…

  7. VG Köln, 20.09.2018 – 1 K 8980/17 Urteil
  8. BVerwG, 17.08.2016 – 6 C 24/15 Urteil

    Leitsatz Die in § 37 Abs. 2 TKG (juris: TKG 2004) angeordnete privatrechtsgestaltende Wirkung einer telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigung modifiziert die zwischen den Zusammenschaltungspartnern vereinbarte Höhe der Ent…

  9. BVerwG, 16.12.2019 – 6 B 36/19 Beschluss

    Leitsatz Für die Anfechtung der Regulierungsverfügung kann sich der zugangsberechtigte Wettbewerber des regulierten Unternehmens, der ausschließlich eine (auch) ihn verpflichtende Anordnung nach § 25 TKG verhindern will, nicht au…

  10. BVerwG, 19.12.2019 – 6 B 66/19 Beschluss
  11. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 23.12 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Auferlegung der Verpflichtung zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten nach § 21 Abs. 2 Nr. 6 TKG verfügt die Regulierungsbehörde über einen weiten Auswahl- und Ausgestaltungsspielraum. 2. Mi…

  12. VG Köln, 27.11.2014 – 1 K 8765/09 Urteil
  13. VG Köln, 03.06.2005 – 21 L 319/05 Beschluss
  14. VG Köln, 08.12.2004 – 1 L 2921/04 Beschluss
  15. VG Köln, 27.11.2014 – 1 K 8240/09 Urteil
  16. VG Köln, 17.05.2006 – 21 K 7045/05 Urteil
  17. VG Köln, 17.05.2006 – 21 K 7046/05 Urteil
  18. VG Köln, 16.10.2007 – 1 L 1427/07 Beschluss
  19. BVerwG, 23.06.2010 – 6 C 36.08 Urteil

    Leitsatz Unterliegt ein Telekommunikationsmarkt der nachträglichen Entgeltregulierung (§ 30 Abs. 1 Satz 2, § 38 TKG), ist die Frage einer missbräuchlichen Überhöhung der Entgelte, die das marktbeherrschende Unternehmen erhebt, ge…

  20. VG Köln, 15.05.2013 – 21 K 2516/10 Urteil
  21. VG Köln, 14.02.2008 – 1 K 3043/07 Urteil
  22. BGH, 26.06.2014 – III ZR 299/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die ergänzende Vertragsauslegung darf nicht zu einer Erweiterung des Vertragsgegenstandes führen (hier: Zusammenschaltungsvereinbarung zweier Telekommunikationsunternehmen); lediglich der Vertragsinhalt, nicht aber de…

  23. VG Köln, 04.09.2019 – 1 K 7074/18 Urteil
  24. VG Köln, 19.09.2014 – 9 K 792/08 Urteil
  25. VG Köln, 29.09.2005 – 1 K 765/05 Urteil
  26. VG Köln, 15.09.2005 – 1 K 8432/04 Urteil
  27. VG Köln, 08.07.2004 – 1 K 2272/01 Urteil
  28. VG Köln, 06.11.2008 – 1 K 3194/06 Urteil
  29. BVerwG, 29.11.2017 – 6 C 56/16 Urteil
  30. VG Köln, 19.09.2014 – 9 K 737/08 Urteil
  31. VG Köln, 07.07.2005 – 1 K 115/03 Urteil
  32. BVerwG, 05.05.2014 – 6 B 46.13 Beschluss

    Leitsatz Bei der Entscheidung über die Festlegung der Bedingungen einer Zugangsanordnung nach § 25 Abs. 5 Satz 1 und 2 TKG ist der Bundesnetzagentur kein Regulierungsermessen, sondern ein allgemeines (Rechtsfolge-)Ermessen einger…

  33. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 24.12 Urteil

    Leitsatz 1. Der in § 3 Nr. 29 TKG bestimmte Unternehmensbegriff gilt im gesamten Anwendungsbereich des Telekommunikationsgesetzes einheitlich. 2. Die drittschützende Wirkung des § 21 TKG erstreckt sich nicht auf solche Unternehm…

  34. VG Köln, 13.11.2018 – 1 K 1014/15 Urteil
  35. VG Köln, 17.03.2017 – 9 K 8589/16 Urteil
  36. VG Köln, 13.03.2013 – 21 K 8224/08 Urteil
  37. VG Köln, 11.01.2010 – 21 L 1304/09 Beschluss
  38. VG Köln, 19.10.2006 – 1 K 2976/05 Urteil
  39. VG Köln, 19.10.2006 – 1 K 2979/05 Urteil
  40. VG Köln, 24.03.2005 – 1 L 6/05 Beschluss
  41. BVerwG, 24.02.2016 – 6 C 62/14 Urteil

    Leitsatz Die in § 23 Abs. 2 bis 4 TKG (juris: TKG 2004) enthaltenen Bestimmungen über das Standardangebotüberprüfungsverfahren sind auch den rechtlichen Interessen der zugangsberechtigten Wettbewerber des regulierten Unternehmens…

  42. BVerwG, 08.04.2011 – 6 B 48/10 Beschluss

    Leitsatz Die Vorschrift des § 21 TKG (juris: TKG 2004) über Zugangsverpflichtungen vermittelt dem marktmächtigen Unternehmen keinen Anspruch auf Auferlegung einer Regulierungsmaßnahme gegenüber ihm selbst.

  43. BVerwG, 08.04.2011 – 6 B 60/10 Beschluss
  44. BVerwG, 08.04.2011 – 6 B 49/10 Beschluss
  45. BVerwG, 08.04.2011 – 6 B 50/10 Beschluss
  46. BVerwG, 08.04.2011 – 6 B 51/10 Beschluss
  47. BVerwG, 08.04.2011 – 6 B 53/10 Beschluss
  48. BVerwG, 08.04.2011 – 6 B 54/10 Beschluss
  49. BVerwG, 08.04.2011 – 6 B 52.10 Beschluss
  50. BVerwG, 24.06.2009 – 6 C 19.08 Urteil

    Leitsatz Der Antrag des marktmächtigen Unternehmens auf Genehmigung der Zugangsentgelte (§ 30 Abs. 1, § 31 Abs. 1, 5 und 6 TKG) bildet den Rahmen für die Entgeltgenehmigung durch die Bundesnetzagentur. Die Behörde darf der Genehm…

Seite 1 von 3