Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 28 TKG 2004

Entscheidungen zu § 28 TKG 2004

181 Entscheidungen · Missbräuchliches Verhalten eines Unternehmens mit beträchtlicher Marktmacht bei der Forderung und Vereinbarung von Entgelten

  1. VG Köln, 04.07.2014 – 9 K 6520/10 Urteil
  2. VG Köln, 02.10.2013 – 21 K 5791/07 Urteil
  3. OLG Köln, 25.09.2012 – 7 U 89/11 Beschluss
  4. VG Köln, 16.11.2011 – 21 K 4849/10 Urteil
  5. VG Köln, 15.03.2006 – 1 L 109/06 Beschluss
  6. BVerwG, 23.06.2010 – 6 C 36.08 Urteil

    Leitsatz Unterliegt ein Telekommunikationsmarkt der nachträglichen Entgeltregulierung (§ 30 Abs. 1 Satz 2, § 38 TKG), ist die Frage einer missbräuchlichen Überhöhung der Entgelte, die das marktbeherrschende Unternehmen erhebt, ge…

  7. BVerwG, 29.10.2008 – 6 C 38.07 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Marktdefinition und Marktanalyse nach §§ 10, 11 TKG verfügt die Bundesnetzagentur über einen Beurteilungsspielraum (im Anschluss an das Urteil vom 2. April 2008 - BVerwG 6 C 15.07 -). 2. Die Pflicht zur Gewäh…

  8. VG Köln, 11.04.2018 – 21 K 5529/15 Urteil
  9. VG Köln, 21.01.2009 – 21 K 2048/07 Urteil
  10. VG Köln, 19.01.2006 – 21 L 1464/05 Beschluss
  11. VG Köln, 29.09.2005 – 1 K 765/05 Urteil
  12. VG Köln, 25.02.2005 – 11 L 3438/04 Beschluss
  13. VG Köln, 25.02.2005 – 11 L 3441/04 Beschluss
  14. BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 39/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regulierungsbehörde ist bei der ihr gemäß § 35 Abs. 3 TKG (juris: TKG 2004) obliegenden Prüfung, ob genehmigungsbedürftige Entgelte dem in § 31 Abs. 1 TKG vorgegebenen Maßstab der Kosten der effizienten Leistungsb…

  15. BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 43/14 Urteil
  16. BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 41/14 Urteil
  17. BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 44/14 Urteil
  18. BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 42/14 Urteil
  19. BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 40/14 Urteil
  20. BVerwG, 10.12.2014 – 6 C 16/13 Vorlagebeschluss

    Leitsatz 1. Das Telekommunikationsgesetz räumt der Bundesnetzagentur sowohl bei der Frage, welche grundsätzlich vergleichbaren Märkte sie im Rahmen der Vergleichsmarktbetrachtung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG (juris: TKG 2004…

  21. BVerwG, 10.12.2014 – 6 C 18/13 Vorlagebeschluss

    Leitsatz 1. Das Telekommunikationsgesetz räumt der Bundesnetzagentur sowohl bei der Frage, welche grundsätzlich vergleichbaren Märkte sie im Rahmen der Vergleichsmarktbetrachtung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG (juris: TKG 2004…

  22. BVerwG, 02.04.2008 – 6 C 14.07 Urteil
  23. BVerwG, 02.04.2008 – 6 C 16.07 Urteil
  24. BVerwG, 02.04.2008 – 6 C 17.07 Urteil
  25. VG Köln, 13.11.2018 – 1 K 4229/18 Urteil
  26. VG Köln, 13.11.2018 – 1 K 5581/15 Urteil
  27. VG Köln, 13.11.2018 – 1 K 5583/15 Urteil
  28. VG Köln, 25.04.2012 – 21 K 1142/10 Urteil
  29. VG Köln, 25.04.2012 – 21 K 1147/10 Urteil
  30. VG Köln, 13.04.2011 – 21 K 3062/07 Urteil
  31. VG Köln, 29.02.2008 – 21 L 100/08 Beschluss
  32. VG Köln, 08.03.2007 – 1 K 3918/06 Urteil
  33. BVerwG, 24.02.2016 – 6 C 62/14 Urteil

    Leitsatz Die in § 23 Abs. 2 bis 4 TKG (juris: TKG 2004) enthaltenen Bestimmungen über das Standardangebotüberprüfungsverfahren sind auch den rechtlichen Interessen der zugangsberechtigten Wettbewerber des regulierten Unternehmens…

  34. BVerwG, 01.04.2015 – 6 C 36.13 Urteil
  35. BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 26/13 Urteil

    Leitsatz 1. Besteht zwischen einem Hersteller von E-Zigaretten mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat und dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Streit über die rechtliche Einstufung der Produkte, liegt ein f…

  36. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 13/12 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen der Bestimmung der für die telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung maßgeblichen Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung kommt der Regulierungsbehörde bei der Auswahl der Methode für die Berech…

  37. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 14/12 Urteil
  38. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 15/12 Urteil
  39. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 16/12 Urteil
  40. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 17/12 Urteil
  41. BVerwG, 26.07.2007 – 6 B 25.07 Beschluss
  42. BVerwG, 30.08.2006 – 6 C 17.05 Beschluss

    Leitsatz Es wird eine Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften zu folgender Frage eingeholt: Steht es mit Art. 27 Satz 1 der Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 ü…

  43. VG Köln, 09.08.2019 – 21 L 4824/17 Beschluss
  44. VG Köln, 11.04.2018 – 21 K 952/15 Urteil
  45. OVG NRW, 01.12.2017 – 13 B 720/17 Beschluss
  46. OVG NRW, 01.12.2017 – 13 B 721/17 Beschluss
  47. OVG NRW, 01.12.2017 – 13 E 502/17 Beschluss
  48. OVG NRW, 01.12.2017 – 13 E 503/17 Beschluss
  49. LG Köln, 28.11.2017 – 31 O 398/16 Urteil
  50. EuGH (GA), Schlussanträge vom 15.01.2015 – C-3/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Sąd Najwyższy wie folgt zu antworten: Art. 7 Abs. 3 der Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über einen gemeinsamen Rechtsrahm…

Seite 2 von 4