Rechtsprechung / § 13 TKG 2004

Entscheidungen zu § 13 TKG 2004

129 Entscheidungen · Rechtsfolgen der Marktanalyse

  1. BVerwG, 21.09.2018 – 6 C 50/16 Urteil

    Leitsatz 1. Öffentliche oder von der öffentlichen Hand beherrschte gemischt-wirtschaftliche Unternehmen können andere private Anbieter von Telekommunikationsdienstleistungen im Sinne des Art. 87f Abs. 2 Satz 1 GG sein, wenn die p…

  2. BVerwG, 30.05.2018 – 6 C 4/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesnetzagentur ist nicht befugt, in einer auf § 13 TKG (juris: TKG 2004) gestützten Regulierungsverfügung, mit der sie die Entgelte für Zugangsleistungen eines marktbeherrschenden Unternehmens gemäß § 30 TKG de…

  3. VG Köln, 22.09.2016 – 1 K 5991/13 Urteil
  4. BVerwG, 31.01.2017 – 6 C 2/16 Urteil

    Leitsatz 1. Der Grundsatz der richtlinienkonformen Auslegung verlangt von den nationalen Gerichten über eine Gesetzesauslegung im engeren Sinne entsprechend dem Verständnis in der nationalen Methodenlehre hinaus auch, das nationa…

  5. BVerwG, 21.09.2018 – 6 C 8/17 Urteil

    Leitsatz 1. Eine telekommunikationsrechtliche Regulierungsverfügung ist in der Regel hinsichtlich der durch sie auferlegten Verpflichtungen sowie der auf einer gesonderten Abwägung beruhenden Bestandteile dieser Verpflichtungen t…

  6. VG Köln, 05.09.2007 – 21 K 3395/06 Urteil
  7. BVerwG, 21.09.2018 – 6 C 7/17 Urteil
  8. BVerwG, 21.09.2018 – 6 C 6/17 Urteil
  9. VG Köln, 26.10.2005 – 21 K 4639/05 Urteil
  10. BVerwG, 25.06.2014 – 6 C 10/13 EuGH-Vorlage

    Leitsatz 1. Eine vorläufige Entgeltgenehmigung nach § 130 TKG (juris: TKG 2004) darf nicht zur Abwendung von Nachteilen für das regulierte Unternehmen ergehen, die dadurch verursacht werden, dass die Regulierungsbehörde rechtswid…

  11. BVerwG, 14.12.2011 – 6 C 36.10 Urteil

    Leitsatz Wenn die Bundesnetzagentur einem marktmächtigen Unternehmen eine Regulierungspflicht rückwirkend für einen zurückliegenden Zeitraum auferlegt, hat sie nach der Erkenntnislage im Zeitpunkt ihrer Entscheidung die Sachlage …

  12. VG Köln, 24.06.2008 – 21 L 1554/07 Beschluss
  13. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 24.12 Urteil

    Leitsatz 1. Der in § 3 Nr. 29 TKG bestimmte Unternehmensbegriff gilt im gesamten Anwendungsbereich des Telekommunikationsgesetzes einheitlich. 2. Die drittschützende Wirkung des § 21 TKG erstreckt sich nicht auf solche Unternehm…

  14. VG Köln, 01.03.2007 – 1 K 3928/06 Urteil
  15. VG Köln, 17.11.2005 – 1 K 2924/05 Urteil
  16. BVerwG, 12.06.2013 – 6 C 10.12 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Auferlegung einer Zugangsverpflichtung ist keine auf sie bezogene spezifische Marktdefinition und -analyse erforderlich, sondern lediglich ein enger funktionaler Zusammenhang zwischen der Einrichtung, zu der Z…

  17. BVerwG, 12.06.2013 – 6 C 11.12 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Auferlegung einer Zugangsverpflichtung ist keine auf sie bezogene spezifische Marktdefinition und -analyse erforderlich, sondern lediglich ein enger funktionaler Zusammenhang zwischen der Einrichtung, zu der Z…

  18. BVerwG, 18.04.2007 – 6 C 21.06 Urteil

    Leitsatz Die besondere Missbrauchsaufsicht über die in § 42 Abs. 1 Satz 1 TKG genannten Unternehmen findet regelmäßig auf Märkten statt, die die Bundesnetzagentur zuvor in einem Marktdefinitions- und Marktanalyseverfahren gemäß §…

  19. VG Köln, 17.03.2017 – 9 K 8589/16 Urteil
  20. BVerwG, 05.05.2014 – 6 B 46.13 Beschluss

    Leitsatz Bei der Entscheidung über die Festlegung der Bedingungen einer Zugangsanordnung nach § 25 Abs. 5 Satz 1 und 2 TKG ist der Bundesnetzagentur kein Regulierungsermessen, sondern ein allgemeines (Rechtsfolge-)Ermessen einger…

  21. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 23.12 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Auferlegung der Verpflichtung zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten nach § 21 Abs. 2 Nr. 6 TKG verfügt die Regulierungsbehörde über einen weiten Auswahl- und Ausgestaltungsspielraum. 2. Mi…

  22. VG Köln, 19.09.2012 – 21 K 7809/10 Urteil
  23. VG Köln, 21.01.2009 – 21 K 2048/07 Urteil
  24. VG Köln, 08.03.2007 – 1 K 4314/06 Urteil
  25. VG Köln, 01.03.2007 – 1 K 4148/06 Urteil
  26. VG Köln, 24.08.2005 – 1 L 803/05 Beschluss
  27. BVerwG, 02.04.2008 – 6 C 15.07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesnetzagentur verfügt bei der Marktdefinition nach § 10 TKG, nämlich der Abgrenzung des relevanten Marktes (§ 10 Abs. 1) und der Prüfung seiner potentiellen Regulierungsbedürftigkeit (§ 10 Abs. 2), sowie bei d…

  28. VG Köln, 25.04.2012 – 21 K 1142/10 Urteil
  29. VG Köln, 25.04.2012 – 21 K 1147/10 Urteil
  30. VG Köln, 23.04.2008 – 21 K 2701/07 Urteil
  31. VG Köln, 17.04.2008 – 1 K 1312/05 Urteil
  32. VG Köln, 19.10.2006 – 1 K 2976/05 Urteil
  33. VG Köln, 19.10.2006 – 1 K 2979/05 Urteil
  34. BVerwG, 26.01.2021 – 6 B 46/20 Beschluss
  35. BVerwG, 28.01.2010 – 6 B 50/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Grundsatz in § 135 Abs. 3 Satz 1 TKG (juris: TKG 2004), wonach die Beschlusskammer der Bundesnetzagentur über den Erlass einer Regulierungsverfügung (§ 13 TKG) aufgrund öffentlicher mündlicher Verhandlung entschei…

  36. BVerwG, 29.10.2008 – 6 C 38.07 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Marktdefinition und Marktanalyse nach §§ 10, 11 TKG verfügt die Bundesnetzagentur über einen Beurteilungsspielraum (im Anschluss an das Urteil vom 2. April 2008 - BVerwG 6 C 15.07 -). 2. Die Pflicht zur Gewäh…

  37. BVerwG, 02.04.2008 – 6 C 14.07 Urteil
  38. BVerwG, 02.04.2008 – 6 C 16.07 Urteil
  39. BVerwG, 02.04.2008 – 6 C 17.07 Urteil
  40. BVerwG, 28.11.2007 – 6 C 42.06 Urteil

    Leitsatz 1. Erlegt die Bundesnetzagentur einem Unternehmen, das auf einem nach §§ 10, 11 TKG regulierungsbedürftigen Markt über beträchtliche Marktmacht verfügt, Regulierungsverpflichtungen nach § 9 Abs. 2, § 13 Abs. 1 und 3 TKG …

  41. BVerwG, 28.11.2007 – 6 C 43.06 Urteil
  42. BVerwG, 28.11.2007 – 6 C 44.06 Urteil
  43. BVerwG, 28.11.2007 – 6 C 45.06 Urteil
  44. BVerwG, 28.11.2007 – 6 C 46.06 Urteil
  45. VG Köln, 22.08.2018 – 21 K 1013/15 Urteil
  46. VG Köln, 01.07.2011 – 1 K 6683/09 Urteil
  47. VG Köln, 28.10.2010 – 1 K 6745/09 Urteil
  48. VG Köln, 05.09.2007 – 21 K 4193/06 Urteil
  49. VG Köln, 08.03.2007 – 1 K 3918/06 Urteil
  50. BVerwG, 16.01.2019 – 6 B 136/18 Beschluss

Seite 1 von 3