Rechtsprechung / § 3 StromStG

Entscheidungen zu § 3 StromStG

43 Entscheidungen · Steuertarif

  1. FG Mecklenburg-Vorpommern, 27.11.2024 – 3 K 164/22 Urteil
  2. FG Düsseldorf, 01.09.2004 – 4 K 4597/03 VSt Urteil
  3. FG Hamburg, 20.11.2018 – 4 K 168/16 Urteil
  4. FG Hamburg, 11.09.2015 – 4 K 52/14 Urteil
  5. FG Hamburg, 11.09.2015 – 4 K 56/14 Urteil
  6. OLG Naumburg, 23.05.2013 – 1 U 70/12 Urteil
  7. BVerfG, 20.04.2004 – 1 BvR 1748/99 Urteil

    Leitsatz 1. Strom- und Mineralölsteuer sind Verbrauchsteuern im Sinne des Art. 106 Abs. 1 Nr. 2 GG. Die Einführung der Stromsteuer und die Erhöhung der Mineralölsteuer im Rahmen der ökologischen Steuerreform berühren das Grund…

  8. BFH, 19.11.2019 – VII R 17/18 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Ist ein Anspruch auf Erstattung zu Unrecht festgesetzter Stromsteuer nach Unionsrecht zu verzinsen, wenn der niedrigeren Festsetzung der Stromsteuer die fakultative Steuerermäßigung nach Art. 17 Abs. 1 Buchst. a RL 2003/…

  9. FG Thüringen, 19.09.2023 – 2 K 535/20 Urteil
  10. FG Baden-Württemberg, 28.03.2017 – 11 K 2427/13 Urteil
  11. FG Düsseldorf, 18.04.2012 – 4 K 2625/11 VSt Urteil
  12. FG Baden-Württemberg, 27.03.2007 – 11 K 428/04 Urteil
  13. BFH, 19.12.2024 – VII B 27/24 Beschluss

    Leitsatz NV: § 1a Abs. 7 der Stromsteuer-Durchführungsverordnung (StromStV) enthält eine Rechtsgrundverweisung auf § 1a Abs. 6 StromStV mit der Folge, dass dessen Tatbestandsmerkmale auch bei der Einschränkung des Versorgerstatus…

  14. BFH, 07.10.2024 – VII R 14/21 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Sind die tatbestandlichen Voraussetzungen für das Vorliegen eines "Unternehmens in Schwierigkeiten" nach § 2a Abs. 2 Satz 1 des Stromsteuergesetzes (StromStG) erfüllt, kann dieses Ergebnis nicht im Einzelfall wide…

  15. BFH, 15.11.2022 – VII R 29/21 (VII R 17/18), VII R 29/21, VII R 17/18 Urteil

    Leitsatz 1. Wurde eine nach Unionsrecht fakultative Steuerbegünstigung (hier: ermäßigter Steuersatz nach § 9 Abs. 3 StromStG a.F.) zu Unrecht nicht gewährt, so dass der Steuerpflichtige Vorauszahlungen geleistet hat, ist ein dara…

  16. BFH, 19.01.2022 – VII R 28/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Steuerentlastungen nach § 9b und § 10 StromStG sind Beihilfen i.S. des Art. 107 Abs. 1 AEUV. 2. Der Anwendung von § 9b, § 10 StromStG steht im Jahr 2016 für Unternehmen in Schwierigkeiten das Durchführungsverbot d…

  17. BFH, 24.06.2021 – VII R 26/19 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Für eine Entlastungsberechtigung nach § 9b Abs. 3 StromStG ist es erforderlich, dass der verwendete Strom von dem Unternehmen des produzierenden Gewerbes, das den Antrag gestellt hat, selbst zu eigenbetrieblichen …

  18. BFH, 28.01.2021 – VII B 99/20 Beschluss

    Leitsatz NV: Der Verbrauch von Strom in den Transformations- und Umspannanlagen einer Photovoltaikanlage ist nicht nach § 9 Abs. 1 Nr. 2 StromStG steuerfrei.

  19. BFH, 07.07.2020 – VII R 6/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Im Falle der Umwandlung durch Verschmelzung nach § 2 Nr. 1 UmwG kann der übernehmende Rechtsträger als Rechtsnachfolger des übertragenden Rechtsträgers für diesen die Entlastung von der Stromsteuer nach § 9b Strom…

  20. BFH, 30.04.2019 – VII R 10/18 Urteil

    Leitsatz Der Verbrauch von Strom in den Transformations- und Umspannanlagen einer Photovoltaikanlage ist nicht nach § 9 Abs. 1 Nr. 2 StromStG steuerfrei .

  21. BFH, 25.04.2018 – VII R 15/17 Beschluss

    Leitsatz NV: Für die Entnahme von Strom zum Betrieb von Lüftungsanlagen und Warentransportanlagen sowie eines Hochregallagers besteht kein Entlastungsanspruch nach § 9b StromStG, wenn die erzeugte mechanische Energie nicht durch …

  22. BFH, 24.04.2018 – VII R 21/17 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die kleinste rechtliche Einheit i.S. des § 2 Nr. 4 StromStG wird durch die rechtliche Selbständigkeit eines Unternehmens maßgeblich gekennzeichnet. Auf Eigeninitiative oder Unternehmerrisiko kommt es bei der Einst…

  23. BFH, 13.12.2016 – VII R 4/16 Urteil

    Leitsatz NV: Der in § 9 Abs. 3 StromStG verwendete Begriff der landseitigen Stromversorgung von Wasserfahrzeugen für die Schifffahrt ist unionsrechtskonform dahin auszulegen, dass von ihm die Versorgung von Wasserfahrzeugen mit S…

  24. BFH, 13.12.2016 – VII R 3/16 Urteil

    Leitsatz Der in § 9 Abs. 3 StromStG verwendete Begriff der landseitigen Stromversorgung von Wasserfahrzeugen für die Schifffahrt ist unionsrechtskonform dahin auszulegen, dass von ihm die Versorgung von Wasserfahrzeugen mit Strom…

  25. BFH, 24.09.2014 – VII R 39/13 Urteil

    Leitsatz 1. Das im Rahmen eines Straßenbeleuchtungsvertrags mit der Erzeugung von Licht und der Beleuchtung von Straßen und anderen Flächen eines Stadtgebiets beauftragte Unternehmen ist nicht Nutzer des Lichts i.S. des § 9b Abs.…

  26. BFH, 22.11.2011 – VII R 22/11 Urteil

    Leitsatz Im Fall einer Umwandlung durch Verschmelzung nach § 2 Nr. 1 UmwG geht die dem übertragenden Rechtsträger nach § 9 Abs. 3 StromStG erteilte Erlaubnis zur steuerbegünstigten Verwendung von Strom nicht auf den übernehmenden…

  27. BFH, 23.02.2005 – VII R 27/04 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Unternehmen, dessen Tätigkeitsschwerpunkt im Parallelimport und Abpacken von Arzneimitteln besteht, ist kein Unternehmen des Produzierenden Gewerbes i. S. von § 9 Abs. 3 StromStG. Die Gewährung einer Steuerbegünst…

  28. FG München, 10.07.2025 – 14 K 1870/23 Urteil
  29. FG München, 20.03.2025 – 14 K 2087/22 Urteil
  30. FG Hessen, 05.11.2024 – 7 K 217/20 Urteil
  31. FG Sachsen-Anhalt, 31.01.2024 – 3 K 836/19 Urteil
  32. FG Düsseldorf, 15.11.2023 – 4 K 280/23 VSt Urteil
  33. FG Düsseldorf, 04.10.2023 – 4 K 1072/23 VSt Urteil
  34. FG München, 12.01.2023 – 14 K 77/21 GeB
  35. FG Düsseldorf, 28.07.2021 – 4 K 3247/19 VSt Urteil
  36. FG Düsseldorf, 02.10.2019 – 4 K 1713/18 VSt Urteil
  37. FG Thüringen, 21.05.2019 – 2 K 723/16 Urteil
  38. FG Düsseldorf, 03.05.2017 – 4 K 1995/16 VSt Urteil
  39. FG Düsseldorf, 27.05.2015 – 4 K 1961/14 VSt Urteil
  40. FG Düsseldorf, 12.06.2013 – 4 K 4017/12 VSt Urteil
  41. FG Düsseldorf, 20.04.2011 – 4 K 3932/10 VSt Urteil
  42. FG Düsseldorf, 15.10.2008 – 4 K 1819/06 VM Urteil
  43. FG Düsseldorf, 01.09.2004 – 4 K 5787/00 VSt Urteil