Rechtsprechung / § 2 StromStG

Entscheidungen zu § 2 StromStG

121 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. BFH, 24.01.2006 – VII R 44/04 Urteil

    Leitsatz Der Betrieb eines Augenoptikers ist kein Unternehmen des Produzierenden Gewerbes i. S. von § 9 Abs. 3 StromStG. Die Gewährung einer Stromsteuerbegünstigung kommt deshalb nicht in Betracht.

  2. BFH, 20.04.2004 – VII R 54/03 Urteil

    Leitsatz 1. Dem in § 9 Abs. 1 Nr. 3 StromStG verwendeten Begriff des räumlichen Zusammenhangs lässt sich nicht entnehmen, dass die Einspeisung des in einem begünstigten Blockheizkraftwerk erzeugten Stroms in das öffentliche Strom…

  3. FG München, 20.03.2025 – 14 K 2087/22 Urteil
  4. FG Düsseldorf, 21.02.2024 – 4 K 1324/22 VSt Urteil
  5. FG Hamburg, 03.12.2014 – 4 K 99/12 Urteil
  6. FG Düsseldorf, 20.04.2011 – 4 K 3932/10 VSt Urteil
  7. FG Düsseldorf, 10.06.2009 – 4 K 506/09 AO Urteil
  8. FG Mecklenburg-Vorpommern, 18.06.2008 – 3 K 102/07 Urteil
  9. FG Düsseldorf, 19.04.2006 – 4 K 4755/03 VSt Urteil
  10. BFH, 18.03.2025 – VII R 25/22 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes aus dem besonderen elektronischen Behördenpostfach (beBPo) durch die Behörde an ein Gericht muss die das Dokument einfach signierende Person nicht mit der des Ve…

  11. BFH, 15.12.2020 – VII R 36/18 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Der Begriff des Betreibenlassens in § 9 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. b StromStG setzt eine Möglichkeit der Einflussnahme an den Betreiber voraus, die rechtlicher, wirtschaftlicher oder tatsächlicher Natur sein kann. 2. NV…

  12. BFH, 06.10.2015 – VII R 16/14 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Aufgrund der unterschiedlichen Voraussetzungen der jeweiligen Entlastungstatbestände und der unterschiedlichen Vordrucke schließt ein Antrag nach § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG nicht zugleich einen Antrag …

  13. BFH, 07.08.2012 – VII R 35/11 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Herstellung von Kohle- und Graphitelektroden sind der Klasse 31/62 NACE Revision. 1/1 zuzuordnen. Folglich werden Kohlenstoffanoden von der im Jahr 2008 geltenden Fassung des § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Energi…

  14. BFH, 22.11.2011 – VII R 22/11 Urteil

    Leitsatz Im Fall einer Umwandlung durch Verschmelzung nach § 2 Nr. 1 UmwG geht die dem übertragenden Rechtsträger nach § 9 Abs. 3 StromStG erteilte Erlaubnis zur steuerbegünstigten Verwendung von Strom nicht auf den übernehmenden…

  15. BFH, 28.10.2008 – VII R 38/07 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen der Gewährung einer Energiesteuerbegünstigung steht den Hauptzollämtern bei der Einordnung eines Unternehmens in die Klassifikation der Wirtschaftszweige des Statistischen Bundesamtes eine eigene Prüfungskom…

  16. FG München, 10.07.2025 – 14 K 1870/23 Urteil
  17. FG Baden-Württemberg, 13.05.2025 – 11 K 1386/23 Urteil
  18. FG Hessen, 05.11.2024 – 7 K 217/20 Urteil
  19. FG Düsseldorf, 02.10.2019 – 4 K 1713/18 VSt Urteil
  20. FG Baden-Württemberg, 28.07.2014 – 11 K 1674/11 Urteil
  21. FG Berlin-Brandenburg, 17.10.2013 – 1 K 1082/10 Urteil
  22. FG Düsseldorf, 10.03.2010 – 4 K 3407/09 VSt Urteil
  23. FG Düsseldorf, 24.02.2010 – 4 K 411/09 VSt Urteil
  24. FG Düsseldorf, 06.02.2008 – 4 K 3703/06 VSt Urteil
  25. BVerfG, 31.05.2011 – 1 BvR 857/07 Beschluss

    Leitsatz 1. a) Es beeinträchtigt weder die Gesetzesbindung der Gerichte noch den Anspruch des Einzelnen auf wirksame gerichtliche Kontrolle nach Art. 19 Abs. 4 GG, wenn die Konkretisierung unbestimmter Rechtsbegriffe durch gesetz…

  26. BGH, 01.02.2011 – EnZR 57/09 Urteil

    Leitsatz Bei dem Grenzpreisvergleich nach § 2 Abs. 4 Konzessionsabgabenverordnung sind den vom Statistischen Bundesamt ermittelten Durchschnittserlösen aller Sondervertragskunden die von den einzelnen Stromabnehmern gezahlten Dur…

  27. BFH, 15.10.2024 – VII R 31/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entnahme von Strom im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2 des Stromsteuergesetzes erfolgt nicht ausschließlich durch die Person, die "den Schalter umlegt", sondern kann auch Personen zugerechnet werden, die …

  28. BFH, 30.06.2021 – VII R 1/19 Urteil

    Leitsatz NV: Erzeugt ein vertikal integriertes Energieversorgungsunternehmen in einer Anlage mit einer elektrischen Nennleistung unter 2 MW Strom und liefert es diesen an Letztverbraucher, die den Strom in räumlichem Zusammenhang…

  29. BFH, 07.07.2020 – VII R 6/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Im Falle der Umwandlung durch Verschmelzung nach § 2 Nr. 1 UmwG kann der übernehmende Rechtsträger als Rechtsnachfolger des übertragenden Rechtsträgers für diesen die Entlastung von der Stromsteuer nach § 9b Strom…

  30. BFH, 08.11.2016 – VII R 6/16 Urteil

    Leitsatz NV: Einem Energieversorgungsunternehmen steht nach § 54 Abs. 1 EnergieStG auch für diejenige Erdgasmenge ein Entlastungsanspruch zu, die von ihm zusätzlich zum Ausgleich von Wärmeverlusten in dem von ihm betriebenen örtl…

  31. BFH, 10.11.2015 – VII R 40/14 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Der in § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG normierte Entlastungstatbestand setzt nicht voraus, dass die Erzeugung thermischer Energie gegenüber dem mit der Verbrennung des Energieerzeugnisses verfolgten nichten…

  32. BFH, 02.09.2015 – VII B 18/15 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Der Frage, ob für den Begriff der Stromentnahme in § 5 Abs. 1 Satz 1 StromStG auf die Verantwortlichkeit des Betreibers einer Anlage abzustellen ist bzw. ob die Stromentnahme aufgrund wertender Gesichtspunkte eine…

  33. BFH, 30.06.2015 – VII R 53/13 Urteil
  34. BFH, 30.06.2015 – VII R 52/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die als abschließend zu betrachtende Aufzählung der Wärmebehandlungen in § 9a Abs. 1 Nr. 3 StromStG bezieht sich auf sämtliche in der Vorschrift genannten Herstellungs- bzw. Bearbeitungsprozesse und somit auch auf die…

  35. BFH, 30.06.2015 – VII R 11/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die als abschließend zu betrachtende Aufzählung der Wärmebehandlungsprozesse in § 9a Abs. 1 Nr. 2 StromStG a.F. bezieht sich auf sämtliche in der Vorschrift genannten Erzeugnisse und somit auch auf Glas und Glaswaren.…

  36. BFH, 26.10.2011 – VII R 64/10 Beschluss

    Leitsatz NV: Die nach § 9 Abs. 3 i.V.m. Abs. 4 StromStG einem Verwender erteilte Erlaubnis zur steuerbegünstigten Entnahme von Strom ist im Verhältnis zur Festsetzung der Stromsteuer gegenüber dem den begünstigten Strom leistende…

  37. BFH, 22.11.2005 – VII R 33/05 Urteil

    Leitsatz 1. Vergütungsberechtigter Verwender i. S. von § 25 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 MinöStG 1993 kann nur derjenige sein, der die mittelbare oder unmittelbare Sachherrschaft über das eingesetzte Mineralöl ausübt. Einem Unternehmen, d…

  38. BFH, 23.03.2005 – III R 20/00 Urteil

    Leitsatz Der Begriff des verarbeitenden Gewerbes im Investitionszulagenrecht entspricht dem Begriff in dem vom Statistischen Bundesamt herausgegebenen Verzeichnis der Wirtschaftszweige.

  39. BFH, 20.04.2004 – VII R 44/03 Urteil

    Leitsatz 1. Dem in § 9 Abs. 1 Nr. 3 StromStG verwendeten Begriff des räumlichen Zusammenhangs lässt sich nicht entnehmen, dass bereits die Einspeisung des in einer begünstigten Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlage erzeugten Stroms in das…

  40. FG Düsseldorf, 29.05.2024 – 4 K 766/22 VSt Urteil
  41. FG München, 11.04.2024 – 14 K 1094/23 Urteil
  42. FG Düsseldorf, 08.04.2024 – 4 K 1791/23 VSt Urteil
  43. FG Sachsen-Anhalt, 31.01.2024 – 3 K 836/19 Urteil
  44. FG Düsseldorf, 29.11.2023 – 4 K 619/23 VE Urteil
  45. FG Düsseldorf, 04.10.2023 – 4 K 1072/23 VSt Urteil
  46. FG München, 12.01.2023 – 14 K 77/21 GeB
  47. FG Düsseldorf, 19.10.2022 – 4 K 445/20 VSt Urteil
  48. FG Hamburg, 13.10.2022 – 4 V 36/22 Beschluss
  49. FG Rheinland-Pfalz, 12.12.2019 – 6 K 2301/17 Z Urteil
  50. FG Düsseldorf, 04.09.2019 – 4 K 434/19 VE Urteil

Seite 2 von 3