Rechtsprechung / § 17 StromGVV

Entscheidungen zu § 17 StromGVV

91 Entscheidungen · Zahlung, Verzug

  1. BGH, 08.06.2016 – VIII ZR 215/15 Versäumnisurteil

    Leitsatz Einem Grundversorger steht gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV ein einseitiges Recht zur Bestimmung der Leistungszeit im Sinne des § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB zu, so dass ein Stromkunde im Grundversorgungsverhältnis mit Ablauf …

  2. BGH, 07.02.2018 – VIII ZR 148/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Frage, ob von einem Haushaltskunden erhobene Einwendungen gegen eine Stromrechnung die "ernsthafte Möglichkeit eines offensichtlichen Fehlers" belegen und den Kunden deshalb zur Zahlungsverweigerung nach § 17 Abs.…

  3. OLG Hamm, 09.12.2011 – I-19 U 38/11 Urteil
  4. BGH, 10.02.2026 – VIII ZR 88/25 Beschluss
  5. BGH, 25.01.2017 – VIII ZR 215/15 Urteil
  6. OLG Celle, 04.03.2025 – 13 U 60/24 Urteil
  7. BGH, 08.09.2021 – VIII ZR 97/19 Urteil

    Leitsatz 1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Stromversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Sonderkundenverträgen über die Belieferung mit Strom verwendet, halten die Klausel "Anpassungen des Vertrages und dies…

  8. OLG Hamm, 19.09.2024 – 2 U 31/22 Urteil
  9. BGH, 11.12.2013 – VIII ZR 41/13 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Fälligkeit einer - unter Außerachtlassung streitiger oder unwirksamer Preiserhöhungen ermittelten - Teilforderung des Grundversorgers (Klarstellung von BGH, Urteil vom 9. Februar 2011, VIII ZR 295/09, NJW 2011, 13…

  10. OLG Frankfurt am Main, 20.03.2025 – 15 U 253/23 Beschluss
  11. LG Flensburg, 06.09.2017 – 8 O 201/14 Urteil
  12. BGH, 16.10.2013 – VIII ZR 243/12 Urteil

    Leitsatz Zu den Rechtsfolgen einer nach § 11 Abs. 3 StromGVV/GasGVV unzulässigen Verbrauchsschätzung.

  13. OLG Düsseldorf, 16.05.2018 – 27 U 27/17 Urteil
  14. LG Frankfurt am Main, 14.03.2017 – 2-03 O 98-16 Urteil
  15. LG Magdeburg, 28.10.2016 – 11 O 405/16 Urteil
  16. LG Duisburg, 29.06.2012 – 7 S 135/11 Urteil
  17. OLG Frankfurt am Main, 23.01.2026 – 29 W 1/26 Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2019 – 1 U 89/17 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 17.10.2011 – 1 U 33/11 Urteil
  20. LG Kassel, 18.03.2010 – 1 S 355/09 Urteil
  21. OLG Schleswig, 02.02.2023 – 6 U 66/22 Urteil
  22. LG Hamburg, 19.05.2017 – 321 O 172/14 Urteil
  23. LG Hagen, 08.07.2013 – 2 O 297/12 Urteil
  24. AG Krefeld, 23.05.2013 – 3 C 423/11 Urteil
  25. OLG Stuttgart, 30.12.2010 – 2 U 94/10 Urteil
  26. BGH, 17.07.2019 – VIII ZR 224/18 Urteil

    Leitsatz Der Beginn der Verjährung einer Vergütungsforderung des Stromlieferanten in der Grundversorgung setzt die Fälligkeit seiner Forderung gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV und somit die Erteilung einer Abrechnung voraus. Die…

  27. BGH, 26.06.2019 – VIII ZR 95/18 Urteil

    Leitsatz Auch für ein Energieversorgungsunternehmen, das Aufgaben der Daseinsvorsorge wahrnimmt und einem Kontrahierungszwang im Bereich der Grundversorgung unterliegt (§ 36 Abs. 1 Satz 1 EnWG) gilt, dass der Geschädigte den für …

  28. BGH, 18.07.2012 – VIII ZR 337/11 Urteil

    Leitsatz 1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Stromversorgungsverträgen mit Endverbrauchern verwendet, ist eine die Annahme eines Vertragsangebots des Kunden regelnde Klausel nicht nach…

  29. OLG Düsseldorf, 21.10.2024 – 26 U 14/23 Urteil
  30. AG Bonn, 23.05.2023 – 114 C 155/22 Urteil
  31. LG Bonn, 17.06.2020 – 1 O 95/19 Urteil
  32. KG, 13.01.2017 – 21 U 169/14 Urteil
  33. LG Dortmund, 07.04.2015 – 25 O 83/15 Urteil
  34. LG Frankenthal (Pfalz), 18.12.2012 – 6 O 281/12 Urteil
  35. AG Dieburg, 11.02.2011 – 20 C 28/11 (26) Urteil
  36. OLG Schleswig, 22.11.2024 – 17 U 2/24 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 16.05.2018 – 27 U 20/16 Urteil
  38. AG Brandenburg an der Havel, 16.10.2017 – 31 C 10/17 Beschluss
  39. LG Karlsruhe, 17.05.2013 – 9 S 364/12 Urteil
  40. OLG Celle, 01.11.2012 – 13 U 241/11 Urteil
  41. LG Kleve, 20.07.2012 – 5 S 156/11 Urteil
  42. LG Dortmund, 14.01.2011 – 25 O 230/11 Urteil
  43. AG Brandenburg an der Havel, 12.04.2010 – 34 C 119/09 Urteil
  44. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 199/20 Urteil

    Leitsatz 1. (Auch) Bei Stromlieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über ein…

  45. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 200/20 Urteil

    Leitsatz 1. (Auch) Bei Gaslieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über eine …

  46. LG Kiel, 28.11.2023 – 1 S 23/21 Urteil
  47. OLG Hamm, 15.06.2023 – 2 U 179/21 Urteil
  48. KG, 15.11.2021 – 2 U 77/18 .EnWG, 2 U 77/18 EnWG Urteil
  49. OLG Brandenburg, 29.10.2019 – 6 U 151/18 Urteil
  50. AG Viersen, 17.08.2017 – 32 C 233/17 Urteil

Seite 1 von 2