Rechtsprechung / § 8 StraBEG

Entscheidungen zu § 8 StraBEG

29 Entscheidungen · Sachlicher Umfang der Abgeltungswirkung

  1. BFH, 04.02.2020 – IX R 23/19 Urteil

    Leitsatz Ein auf der Grundlage des StraBEG vom 23.12.2003 (BGBl I 2003, 2928) an das FA gezahlter und später teilweise wieder erstatteter Betrag unterliegt nicht der Verzinsung nach § 233a AO.

  2. BFH, 26.11.2008 – X R 20/07 Urteil

    Leitsatz 1. Will die Finanzbehörde nach Eingang einer wegen des Vorliegens eines Sperrgrunds nicht wirksamen strafbefreienden Erklärung zunächst ergangene Steuerbescheide ändern, dann muss sie nicht zuvor die nach § 10 Abs. 2 Sat…

  3. FG Hessen, 11.04.2011 – 10 K 3043/07 Urteil
  4. FG Düsseldorf, 02.02.2010 – 13 K 1245/07 V Urteil
  5. FG Thüringen, 21.02.2019 – 3 K 401/18 Urteil
  6. BFH, 12.12.2007 – X R 31/06 Urteil

    Leitsatz 1. Der Ausschlussgrund des § 7 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a StraBEG greift im Fall des Erscheinens eines Bediensteten der Steuerfahndung hinsichtlich der Verdachtsmomente, in denen die Steuerfahndung für den Steuerpflichtigen …

  7. BFH, 19.06.2007 – VIII R 99/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die strafbefreiende Erklärung nach dem StraBEG und die Selbstanzeige nach § 371 AO konnten wahlweise erfolgen; bei Rechtserheblichkeit der Wahl muss im Einzelfall geprüft werden, ob die Voraussetzungen der strafbefrei…

  8. FG Düsseldorf, 26.01.2007 – 12 K 2904/05 AO Urteil
  9. FG Köln, 19.07.2005 – 9 K 1884/05 Urteil
  10. BFH, 28.06.2011 – VIII R 25/08 Urteil

    Leitsatz Eine strafbefreiende Erklärung i.S. des § 3 StraBEG führt nicht zum Erlöschen des Steueranspruchs, wenn zu Unrecht abgezogene Werbungskosten oder Betriebsausgaben in der Erklärung fälschlich als nicht erklärte "Betriebs-…

  11. FG Düsseldorf, 17.02.2011 – 14 K 4872/09 U Urteil
  12. FG Düsseldorf, 17.02.2011 – 14 K 2780/09 E Urteil
  13. FG Köln, 22.12.2009 – 1 K 3559/06 Urteil
  14. FG Schleswig, 13.06.2007 – 2 K 32/06 Urteil
  15. FG Köln, 24.06.2009 – 10 K 965/06 Gerichtsbescheid
  16. FG Köln, 20.06.2006 – 5 K 3906/05 Urteil
  17. BFH, 26.02.2013 – VIII R 7/11 Urteil
  18. BFH, 26.02.2013 – VIII R 6/11 Urteil
  19. BFH, 07.11.2007 – X B 103/05 Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Anfechtung eines Aufhebungsbescheids i. S. des § 10 Abs. 3 Satz 1 StraBEG fehlt nicht das Rechtsschutzbedürfnis.

  20. FG Baden-Württemberg, 04.03.2005 – 1 V 90/04 Beschluss
  21. BFH, 14.11.2018 – II R 8/16 Urteil

    Leitsatz Liegt keine der in § 1 Abs. 1 Satz 1 StraBEG bezeichneten Taten und keine Steuerordnungswidrigkeit i.S. des § 6 StraBEG vor, kann der vermeintliche Steuerschuldner die Aufhebung einer mit der Abgabe der strafbefreienden …

  22. BFH, 01.10.2014 – II R 6/13 Urteil

    Leitsatz 1. Eine strafbefreiende Erklärung ist unwirksam, wenn ihr keine Steuerhinterziehung oder Steuerordnungswidrigkeit zugrunde liegt . 2. Die durch die Abgabe der Erklärung bewirkte Steuerfestsetzung ist in diesem Fall jeden…

  23. BFH, 11.10.2013 – VIII R 26/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Strafrechtliche Tatbestandsmerkmale im Strafbefreiungserklärungsgesetz sind unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Strafgerichtsbarkeit auszulegen . 2. NV: Beruht ein Bescheid über den v…

  24. BFH, 20.11.2012 – VIII R 29/10 Urteil

    Leitsatz Steuerberatungskosten für die Abgabe von Erklärungen nach dem StraBEG können weder als Werbungskosten noch als Sonderausgaben abgezogen werden.

  25. BFH, 17.05.2011 – VIII R 31/08 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Eine Steuerfestsetzung nach StraBEG erfolgt nur bei einer Steuerhinterziehung, die im Zeitpunkt der Abgabe der strafbefreienden Erklärung bereits vollendet war . 2. NV: Eine strafbefreiende Erklärung ist folglich …

  26. FG Niedersachsen, 08.02.2012 – 9 K 399/10 Urteil
  27. FG Münster, 26.05.2011 – 5 K 1388/09 U Urteil
  28. FG Niedersachsen, 26.01.2011 – 3 K 12074/07 Urteil
  29. FG Düsseldorf, 10.09.2007 – 12 K 5016/06 E Urteil