Entscheidungen zu § 1 StraBEG

55 Entscheidungen · Inhalt und Wirkung der strafbefreienden Erklärung

FG Schleswig, 29.11.2012 – 1 K 184/09 Urteil
BFH, 28.06.2011 – VIII R 25/08 Urteil
Leitsatz Eine strafbefreiende Erklärung i.S. des § 3 StraBEG führt nicht zum Erlöschen des Steueranspruchs, wenn zu Unrecht abgezogene Werbungskosten oder Betriebsausgaben in der Erklärung fälschlich als nicht erklärte "Betriebs-…
FG Düsseldorf, 02.02.2010 – 13 K 1245/07 V Urteil
FG Köln, 22.12.2009 – 1 K 3559/06 Urteil
BFH, 04.02.2020 – IX R 23/19 Urteil
Leitsatz Ein auf der Grundlage des StraBEG vom 23.12.2003 (BGBl I 2003, 2928) an das FA gezahlter und später teilweise wieder erstatteter Betrag unterliegt nicht der Verzinsung nach § 233a AO.
BFH, 17.05.2011 – VIII R 31/08 Urteil
Leitsatz 1. NV: Eine Steuerfestsetzung nach StraBEG erfolgt nur bei einer Steuerhinterziehung, die im Zeitpunkt der Abgabe der strafbefreienden Erklärung bereits vollendet war . 2. NV: Eine strafbefreiende Erklärung ist folglich …
BFH, 07.11.2007 – X B 103/05 Beschluss
Leitsatz 1. Für die Anfechtung eines Aufhebungsbescheids i. S. des § 10 Abs. 3 Satz 1 StraBEG fehlt nicht das Rechtsschutzbedürfnis.
BFH, 31.08.2010 – VIII R 11/08 Urteil
Leitsatz 1. Eine einkommensteuerrechtliche Begünstigung durch das StraBEG wird nur denjenigen Steuerpflichtigen zuteil, die unter den Tatbestand des § 1 Abs. 1 StraBEG fallen . 2. Eine Erstreckung der Begünstigungen, insbesondere…
BFH, 14.11.2018 – II R 8/16 Urteil
Leitsatz Liegt keine der in § 1 Abs. 1 Satz 1 StraBEG bezeichneten Taten und keine Steuerordnungswidrigkeit i.S. des § 6 StraBEG vor, kann der vermeintliche Steuerschuldner die Aufhebung einer mit der Abgabe der strafbefreienden …
BFH, 01.10.2014 – II R 6/13 Urteil
Leitsatz 1. Eine strafbefreiende Erklärung ist unwirksam, wenn ihr keine Steuerhinterziehung oder Steuerordnungswidrigkeit zugrunde liegt . 2. Die durch die Abgabe der Erklärung bewirkte Steuerfestsetzung ist in diesem Fall jeden…
FG Münster, 14.03.2007 – 10 K 942/05 E Urteil
BVerfG, 25.02.2008 – 2 BvL 14/05 Beschluss
BFH, 20.11.2012 – VIII R 29/10 Urteil
Leitsatz Steuerberatungskosten für die Abgabe von Erklärungen nach dem StraBEG können weder als Werbungskosten noch als Sonderausgaben abgezogen werden.
FG Niedersachsen, 26.01.2011 – 3 K 12074/07 Urteil
FG Köln, 19.03.2008 – 14 K 5045/04 Urteil
FG Niedersachsen, 26.08.2005 – 16 K 465/02 Urteil
LG Offenburg, 12.04.2005 – 3 Qs 120/04 Beschluss
BFH, 26.11.2008 – X R 20/07 Urteil
Leitsatz 1. Will die Finanzbehörde nach Eingang einer wegen des Vorliegens eines Sperrgrunds nicht wirksamen strafbefreienden Erklärung zunächst ergangene Steuerbescheide ändern, dann muss sie nicht zuvor die nach § 10 Abs. 2 Sat…
FG Thüringen, 21.02.2019 – 3 K 401/18 Urteil
OLG Celle, 11.02.2009 – 3 U 226/08 Urteil
FG Köln, 20.06.2006 – 5 K 3906/05 Urteil
FG Düsseldorf, 17.02.2011 – 14 K 4872/09 U Urteil
FG Düsseldorf, 17.02.2011 – 14 K 2780/09 E Urteil
FG Köln, 24.06.2009 – 10 K 965/06 Gerichtsbescheid
FG Schleswig, 13.06.2007 – 2 K 32/06 Urteil
FG Köln, 19.07.2005 – 9 K 1884/05 Urteil
BFH, 04.12.2012 – VIII R 50/10 Urteil
Leitsatz 1. Wer eine fehlerfreie Steuererklärung abgegeben hat, begeht keine Steuerhinterziehung, wenn er in einem Folgejahr einen vom FA zu Unrecht bestandskräftig festgestellten Verlustvortrag geltend macht. 2. Hat das FA die e…
BFH, 22.05.2007 – IX R 55/06 Urteil
Leitsatz 1. Ist eine Steueranmeldung entgegen der gesetzlichen Anordnung nicht eigenhändig unterschrieben, ist sie unwirksam, steht deshalb einer Steuerfestsetzung nicht gleich und führt mit ihrem Eingang bei der Finanzbehörde ni…
FG Düsseldorf, 13.05.2009 – 4 K 155/08 Erb Urteil
FG Düsseldorf, 10.09.2007 – 12 K 5016/06 E Urteil
FG Niedersachsen, 14.02.2007 – 2 K 672/04 Urteil
BFH, 25.02.2014 – X R 10/11 Urteil
Leitsatz NV: Die Reichweite des Sperrgrunds der Einleitung eines Straf- oder Bußgeldverfahrens nach § 7 Satz 1 Nr. 2 StraBEG bestimmt sich nach den in der Einleitungsverfügung genannten Steuerarten und Besteuerungszeiträumen. Ein…
BFH, 19.10.2010 – X R 43/05 Urteil
Leitsatz 1. NV: Die sog. Kostenpauschale für Abgeordnete können nur Abgeordnete in Anspruch nehmen. 2. NV: Der Gesetzgeber ist für Veranlagungszeiträume vor 2005 zu einer "Nachbesserung" des Sonderausgabenabzugs nicht verpflichte…
BFH, 12.12.2007 – X R 31/06 Urteil
Leitsatz 1. Der Ausschlussgrund des § 7 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a StraBEG greift im Fall des Erscheinens eines Bediensteten der Steuerfahndung hinsichtlich der Verdachtsmomente, in denen die Steuerfahndung für den Steuerpflichtigen …
BFH, 19.06.2007 – VIII R 99/04 Urteil
Leitsatz 1. Die strafbefreiende Erklärung nach dem StraBEG und die Selbstanzeige nach § 371 AO konnten wahlweise erfolgen; bei Rechtserheblichkeit der Wahl muss im Einzelfall geprüft werden, ob die Voraussetzungen der strafbefrei…
FG Münster, 26.05.2011 – 5 K 1388/09 U Urteil
FG Hessen, 11.04.2011 – 10 K 3043/07 Urteil
FG Niedersachsen, 22.10.2008 – 2 K 5/06 Urteil
FG Düsseldorf, 26.01.2007 – 12 K 2904/05 AO Urteil
OVG NRW, 22.12.2006 – 21d A 3905/05.O Urteil
OVG NRW, 30.11.2005 – 21d A 2894/04.O Urteil
BFH, 11.10.2013 – VIII R 26/10 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Strafrechtliche Tatbestandsmerkmale im Strafbefreiungserklärungsgesetz sind unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Strafgerichtsbarkeit auszulegen . 2. NV: Beruht ein Bescheid über den v…
BFH, 09.03.2010 – VIII R 50/07 Urteil
Leitsatz Auch bei Prüfungen an Amtsstelle ist der Ausschluss der Strafbefreiung oder Bußgeldbefreiung nach § 7 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a StraBEG möglich. Der Amtsträger (hier: Prüfer) "erscheint" beim Steuerpflichtigen oder seinem V…
FG Münster, 14.03.2018 – 3 K 2271/16 E, F Urteil
FG Niedersachsen, 08.02.2012 – 9 K 399/10 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 27.01.2011 – DL 13 S 2145/10 Urteil
FG Münster, 09.08.2007 – 6 K 5364/04 AO Urteil
FG Schleswig, 22.11.2006 – 2 K 152/04 Urteil
FG Baden-Württemberg, 04.03.2005 – 1 V 90/04 Beschluss
BFH, 26.02.2013 – VIII R 7/11 Urteil

Seite 1 von 2