Rechtsprechung / § 5 StVO 2013
Entscheidungen zu § 5 StVO 2013
447 Entscheidungen · Überholen
- OLG Hamm, 07.03.2014 – 9 U 210/13 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 16 U 26/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.11.2013 – I-1 U 222/12 Urteil
- AG Bochum, 03.05.2013 – 55 C 43/13 Urteil
- AG Paderborn, 29.04.2013 – 58 C 27/13 Urteil
- OLG Hamm, 29.04.2013 – 13 U 156/11 Urteil
- OLG Hamm, 23.04.2013 – 9 U 12/13 Urteil
- AG Rheinberg, 28.03.2013 – 12 C 431/12 Urteil
- AG Zeitz, 17.12.2012 – 13 OWi 714 Js 209591/12 Beschluss
-
BVerwG, 16.04.2012 – 3 B 62/11
Beschluss
Leitsatz Die Anordnung einer Radwegebenutzungspflicht kann auch dann rechtmäßig sein, wenn die in der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrs-Ordnung (VwV-StVO <juris: StVOVwV>) vorgesehene Mindestbreite des von den…
-
BVerwG, 16.04.2012 – 3 B 62.11
Beschluss
Leitsatz Die Anordnung einer Radwegebenutzungspflicht kann auch dann rechtmäßig sein, wenn die in der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrs-Ordnung (VwV-StVO) vorgesehene Mindestbreite des von den Radfahrern zu be…
- AG Dortmund, 23.03.2012 – 424 C 10112/11 Urteil
- OLG Karlsruhe, 23.02.2012 – 9 U 97/11 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 16.02.2012 – OVG 1 N 68.11 Beschluss
- AG Kerpen, 03.02.2012 – 101 C 129/11 Urteil
- OLG Oldenburg, 29.12.2011 – 14 U 30/11 Urteil
- OLG Hamm, 10.11.2011 – I-6 U 138/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.10.2011 – I-1 U 173/10 Urteil
- OLG Hamm, 20.09.2011 – III-1 RBs 145/11 Beschluss
- LG Bochum, 21.06.2011 – I-9 S 61/11 Urteil
- AG Rheinberg, 20.06.2011 – 13 C 157/10 Urteil
- AG Duisburg, 09.06.2011 – 53 C 1009/10 Urteil
- AG Rudolstadt, 10.05.2011 – 1 C 593/10 Urteil
- OLG Stuttgart, 08.04.2011 – 13 U 2/11 Beschluss
- OLG Köln, 07.12.2010 – 4 U 9/09 Urteil
- LG Wuppertal, 02.12.2010 – 16 S 97/09 Urteil
- VG Magdeburg, 23.02.2010 – 5 A 168/09 Urteil
- AG Krefeld, 28.01.2010 – 3 C 490/08 Urteil
- LG Saarbrücken, 18.12.2009 – 13 S 111/09 Urteil
- LG Wuppertal, 23.11.2009 – 4 O 69/08 Urteil
- OLG Stuttgart, 11.11.2009 – 3 U 122/09 Urteil
- OLG Celle, 27.05.2009 – 14 U 2/09 Urteil
- OLG Saarbrücken, 19.05.2009 – 4 U 347/08 - 109 Urteil
- OLG Hamm, 24.06.2008 – 4 Ss 220/08 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 23.06.2008 – 1 Ss 92/08 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 14.01.2008 – I-1 U 79/06 Urteil
- OLG Celle, 19.12.2007 – 14 U 106/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.11.2007 – I-1 U 28/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.09.2007 – 22 S 75/07 Urteil
- VG Aachen, 29.12.2006 – 2 L 489/06 Beschluss
- OLG Celle, 02.11.2006 – 14 U 90/06 Urteil
- AG Blomberg, 23.03.2006 – 4 C 271/05 Urteil
- AG Hattingen, 13.01.2006 – 5 C 162/04 Urteil
- OLG Koblenz, 07.11.2005 – 12 U 1240/04 Urteil
- OLG Hamm, 18.08.2005 – 3 Ss 304/05 Beschluss
- VG Göttingen, 12.07.2005 – 1 A 245/04 Urteil
- VG Göttingen, 12.07.2005 – 1 A 97/04 Urteil
- VG Göttingen, 12.07.2005 – 1 A 98/04 Urteil
- OLG Schleswig, 07.07.2005 – 7 U 3/03 Urteil
- VG Braunschweig, 10.06.2005 – 6 A 202/05 Urteil
Seite 8 von 9