Rechtsprechung / § 5 StVO 2013

Entscheidungen zu § 5 StVO 2013

447 Entscheidungen · Überholen

  1. LG Potsdam, 22.09.2017 – 6 O 166/17 Urteil
  2. AG Brandenburg an der Havel, 13.01.2017 – 31 C 71/16 Urteil
  3. LG Hamburg, 03.01.2017 – 323 O 84/16 Urteil
  4. OLG Brandenburg, 17.11.2016 – 12 U 32/16 Urteil
  5. LG Rottweil, 19.08.2016 – 1 S 57/16 Urteil
  6. AG Bergisch Gladbach, 29.07.2016 – 63 C 508/15 Urteil
  7. LG Kiel, 13.05.2016 – 1 S 2/15 Urteil
  8. LG Heidelberg, 27.04.2016 – 1 S 42/15 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 17.11.2015 – I-1 U 159/14 Urteil
  10. OLG Rostock, 10.07.2015 – 5 U 67/14 Beschluss
  11. OLG Köln, 16.04.2015 – 19 U 189/14 Beschluss
  12. LG Aachen, 27.02.2015 – 95 Qs 4/15 - 702 Js 7/15 - Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 01.12.2014 – 13 U 122/13 Beschluss
  14. OLG Köln, 19.09.2014 – 19 U 83/14 Beschluss
  15. OLG Frankfurt am Main, 09.09.2014 – 16 U 63/14 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 05.09.2014 – 2 U 63/14 Urteil
  17. LG Frankenthal (Pfalz), 12.03.2014 – 6 O 239/12 Urteil
  18. KG, 04.03.2014 – (3) 121 Ss 27/14 (21/14) Beschluss
  19. OLG Frankfurt am Main, 02.01.2014 – 11 U 133/11 Urteil
  20. AG Bonn, 05.11.2013 – 109 C 59/13 Urteil
  21. OLG Koblenz, 14.10.2013 – 12 U 313/13 Urteil
  22. OLG Koblenz, 09.09.2013 – 12 U 95/12 Urteil
  23. OLG Hamm, 09.07.2013 – 9 U 191/12 Grund- und Teilurteil
  24. AG Bochum, 27.06.2013 – 40 C 210/12 Urteil
  25. LG Hagen, 18.06.2013 – 4 O 267/10 Urteil
  26. AG Heinsberg, 16.05.2013 – 36 C 179/12 Urteil
  27. LG Bochum, 19.03.2013 – 1 O 495/11 Urteil
  28. LG Bochum, 19.03.2013 – 1 O 544/11 Urteil
  29. AG Königs Wusterhausen, 23.10.2012 – 20 C 294/12 Urteil
  30. VG Freiburg, 24.04.2012 – 3 K 1079/10 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 29.03.2012 – 12 U 163/10 Urteil
  32. LG Wuppertal, 22.03.2012 – 9 S 21/11 Urteil
  33. AG Düsseldorf, 13.05.2011 – 27 C 7234/10 Urteil
  34. KG, 20.12.2010 – 12 U 70/10 Beschluss
  35. LG Bielefeld, 10.12.2010 – 1 KLs 46 Js 525/10 -25/10 Urteil
  36. LG Detmold, 07.10.2010 – 12 O 136/08 Urteil
  37. BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 37/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wir…

  38. BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 32.09 Urteil

    Leitsatz Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wird f…

  39. BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 37.09 Urteil

    Leitsatz Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wird f…

  40. BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 32/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wir…

  41. OLG Düsseldorf, 25.05.2009 – I-1 U 141/08 Urteil
  42. OLG Saarbrücken, 08.04.2008 – 4 U 352/07 - 117 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 10.03.2008 – I-1 U 175/07 Urteil
  44. OLG Schleswig, 20.12.2007 – 7 U 45/07 Urteil
  45. LG Karlsruhe, 12.10.2007 – 3 O 95/07 Urteil
  46. AG Düsseldorf, 22.02.2007 – 27 C 488/06 Urteil
  47. LG Kaiserslautern, 22.12.2006 – 2 O 1034/04 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 14.08.2006 – I-1 U 97/06 Urteil
  49. OLG Saarbrücken, 04.04.2006 – 4 U 47/05 - 77 Urteil
  50. OLG Hamm, 23.02.2006 – 6 U 126/05 Urteil

Seite 5 von 9