Rechtsprechung / § 45 StVO 2013

Entscheidungen zu § 45 StVO 2013

745 Entscheidungen · Verkehrszeichen und Verkehrseinrichtungen

  1. VG Bremen, 30.07.2015 – 5 V 1197/15 Beschluss
  2. OLG Naumburg, 23.06.2015 – 12 U 158/14 Urteil
  3. OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2015 – OVG 1 B 33.14 Urteil
  4. OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2015 – OVG 1 I 1.14 Beschluss
  5. VG Aachen, 31.03.2015 – 2 K 111/13 Urteil
  6. VG Neustadt an der Weinstraße, 03.03.2015 – 3 L 175/15.NW Beschluss
  7. VG Cottbus, 23.01.2015 – VG 1 K 758/13 Urteil
  8. BVerwG, 11.12.2014 – 3 C 7/13 Urteil

    Leitsatz Das Verbot des § 32 Abs. 1 Satz 1 StVO, Gegenstände auf Straßen zu bringen oder dort liegen zu lassen, wenn dadurch der Verkehr gefährdet oder erschwert werden kann, richtet sich auch an Nichtverkehrsteilnehmer. (Paralle…

  9. BVerwG, 11.12.2014 – 3 C 6/13 Urteil

    Leitsatz Das Verbot des § 32 Abs. 1 Satz 1 StVO, Gegenstände auf Straßen zu bringen oder dort liegen zu lassen, wenn dadurch der Verkehr gefährdet oder erschwert werden kann, richtet sich auch an Nichtverkehrsteilnehmer.

  10. VGH Baden-Württemberg, 15.09.2014 – 1 S 1010/13 Urteil
  11. OVG Bremen, 15.04.2014 – 1 A 104/12 Urteil
  12. VGH Hessen, 05.03.2014 – 8 D 2361/13 Beschluss
  13. VG Düsseldorf, 04.02.2014 – 14 K 4595/13 Urteil
  14. VG Düsseldorf, 12.11.2013 – 14 K 9218/12 Urteil
  15. VG Gelsenkirchen, 23.10.2013 – 10 K 1393/11 Urteil
  16. VG Aachen, 15.10.2013 – 2 K 2321/11 Urteil
  17. VG Düsseldorf, 02.10.2013 – 6 L 1424/13 Beschluss
  18. VG Düsseldorf, 20.08.2013 – 14 K 7033/12 Urteil
  19. VG Düsseldorf, 20.08.2013 – 14 K 5618/12 Urteil
  20. LSG Sachsen-Anhalt, 10.07.2013 – L 7 SB 52/11 Urteil
  21. VG Gießen, 26.06.2013 – 8 L 1118/13.GI Beschluss
  22. OVG Saarland, 13.05.2013 – 2 B 44/13 Beschluss
  23. LSG Sachsen-Anhalt, 25.09.2012 – L 7 SB 29/10 Urteil
  24. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 28/11 Urteil
  25. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 18/11 Urteil
  26. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 23/11 Urteil
  27. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 32/11 Urteil
  28. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 31/11 Urteil
  29. VG Aachen, 06.07.2012 – 2 L 156/12 Beschluss
  30. BVerwG, 26.04.2012 – 2 C 17/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die gegenüber einem Beamten ergangene Anordnung, sich zur Klärung seiner Dienstfähigkeit ärztlich untersuchen zu lassen, ist kein Verwaltungsakt. 2. Die Anordnung einer ärztlichen Untersuchung muss ihren Anlass erkenn…

  31. BVerwG, 05.01.2012 – 8 B 62.11 Beschluss

    Leitsatz Ein Dauerverwaltungsakt kann - bei fortbestehender Beschwer - für die gesamte Dauer seiner Wirksamkeit und damit auch in Ansehung vergangener Zeiträume angefochten werden. Entfällt die Beschwer, so kann der Kläger in Ans…

  32. BVerwG, 05.01.2012 – 8 B 62/11 Beschluss

    Leitsatz Ein Dauerverwaltungsakt kann - bei fortbestehender Beschwer - für die gesamte Dauer seiner Wirksamkeit und damit auch in Ansehung vergangener Zeiträume angefochten werden. Entfällt die Beschwer, so kann der Kläger in Ans…

  33. VG Minden, 20.12.2011 – 9 L 643/11 Beschluss
  34. BVerwG, 08.12.2011 – 3 B 43.11 Beschluss
  35. OLG Düsseldorf, 27.09.2011 – I-23 U 137/10 Urteil
  36. VG Saarland Saarlouis, 16.08.2011 – 10 L 341/11 Beschluss
  37. OLG Celle, 25.07.2011 – 311 SsRs 114/11 Beschluss
  38. VG Köln, 21.07.2011 – 18 K 2173/10 Urteil
  39. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  40. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  41. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12.10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  42. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  43. BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 2/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung auch rein informativer Hinweise auf best…

  44. BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 4/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  45. OVG NRW, 15.04.2011 – 5 A 954/10 Beschluss
  46. KG, 08.03.2011 – 9 U 165/09 Urteil
  47. OVG Rheinland-Pfalz, 23.02.2011 – 8 C 10696/10 Urteil
  48. VG Aachen, 01.02.2011 – 2 K 563/09 Urteil
  49. OVG NRW, 25.01.2011 – 8 A 2751/09 Beschluss
  50. OVG Rheinland-Pfalz, 20.01.2011 – 1 C 11082/09 Urteil

Seite 14 von 15