Rechtsprechung / § 45 StVO 2013
Entscheidungen zu § 45 StVO 2013
772 Entscheidungen · Verkehrszeichen und Verkehrseinrichtungen
- VGH Baden-Württemberg, 22.06.2016 – 5 S 515/14 Urteil
- VG Freiburg, 04.04.2019 – 10 K 3398/18 Urteil
- VG Minden, 24.09.2021 – 2 L 450/21 Beschluss
- VG Stuttgart, 26.07.2017 – 13 K 5412/15 Urteil
-
BVerwG, 01.09.2017 – 3 B 50/16
Beschluss
Leitsatz 1. Für die Einordnung als Straße des überörtlichen Verkehrs im Sinne von § 45 Abs. 1c Satz 2 Alt. 1 StVO ist die Klassifizierung als Bundes-, Landes- oder Kreisstraße maßgeblich. Auf das tatsächliche Verhältnis von Durch…
- OVG NRW, 20.10.1997 – 25 A 4997/96 Urteil
- VG Köln, 08.09.2014 – 18 K 6983/13 Urteil
- OVG Niedersachsen, 18.07.2006 – 12 LC 270/04 Urteil
- OVG Hamburg, 19.12.2023 – 4 Bs 154/23 Beschluss
-
BVerwG, 18.11.2010 – 3 C 42.09
Urteil
Leitsatz Eine Radwegebenutzungspflicht darf nur angeordnet werden, wenn aufgrund der besonderen örtlichen Verhältnisse eine Gefahrenlage besteht, die das allgemeine Risiko einer Rechtsgutbeeinträchtigung erheblich übersteigt (§ 4…
-
BVerwG, 18.11.2010 – 3 C 42/09
Urteil
Leitsatz Eine Radwegebenutzungspflicht darf nur angeordnet werden, wenn aufgrund der besonderen örtlichen Verhältnisse eine Gefahrenlage besteht, die das allgemeine Risiko einer Rechtsgutbeeinträchtigung erheblich übersteigt (§ 4…
- VG Stade, 08.03.2002 – 1 A 1496/98 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 10.02.2011 – 5 S 2285/09 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 19.11.2009 – 5 S 575/09 Urteil
-
BVerwG, 15.12.2011 – 3 C 40.10
Urteil
Leitsatz Die Verhältnismäßigkeit eines auf § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO gestützten Durchfahrverbots kann nicht allein anhand des abstrakten Verhältnisses des Mautausweichverkehrs zu dem sonstigen von der Sperrung betroffenen Durchgang…
-
BVerwG, 15.12.2011 – 3 C 40/10
Urteil
Leitsatz Die Verhältnismäßigkeit eines auf § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO gestützten Durchfahrverbots kann nicht allein anhand des abstrakten Verhältnisses des Mautausweichverkehrs zu dem sonstigen von der Sperrung betroffenen Durchgang…
- OVG Hamburg, 28.11.2024 – 4 Bf 129/24 Urteil
- OVG Schleswig, 09.11.2017 – 2 LB 22/13 Urteil
- VG Düsseldorf, 27.05.2014 – 6 K 2470/12 Urteil
- VG Freiburg, 18.05.2004 – 4 K 414/02 Urteil
-
BVerwG, 13.03.2008 – 3 C 18.07
Urteil
Leitsatz Ausnahmen von einem durch Verkehrszeichen angeordneten Durchfahrverbot können nicht durch eine nur schriftlich ergangene und bekanntgemachte Allgemeinverfügung zugelassen werden. Den Anforderungen an die sofortige Erken…
- OVG Hamburg, 17.07.2025 – 4 Bf 220/21 Urteil
- VG Bayreuth, 08.03.2024 – B 1 K 21.419 Urteil
- VG Münster, 12.05.2025 – 8 L 165/25 Beschluss
-
BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 37.09
Urteil
Leitsatz Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wird f…
-
BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 37/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wir…
- VG Gelsenkirchen, 08.09.2020 – 14 K 3555/16 Urteil
- VGH Hessen, 29.08.2023 – 2 B 987/23 Beschluss
- OVG NRW, 06.12.2006 – 8 A 4840/05 Urteil
- OVG Niedersachsen, 09.07.2024 – 12 LA 42/23 Beschluss
- OVG NRW, 06.06.2019 – 8 B 821/18 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 17.07.2018 – 10 S 2449/17 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 25.11.2015 – 5 K 489/15 Urteil
-
BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 32.09
Urteil
Leitsatz Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wird f…
-
BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 32/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wir…
- VG Göttingen, 13.06.2024 – 1 A 283/22 Urteil
- VG Köln, 02.11.2022 – 18 L 1522/22 Beschluss
- VG Karlsruhe, 24.05.2022 – 14 K 964/21 Urteil
- VG Braunschweig, 16.04.2013 – 6 A 64/11 Urteil
- VG Bremen, 11.03.2010 – 5 V 1838/09 Beschluss
- BVerwG, 23.04.2013 – 3 B 59/12 Beschluss
- VGH Bayern, 13.01.2025 – 11 ZB 22.2678 Beschluss
- OVG Schleswig, 26.03.2015 – 3 LB 4/15 Urteil
- BVerwG, 23.04.2013 – 3 B 59.12 Beschluss
- VG Aachen, 11.07.2025 – 10 L 5/25 Beschluss
- VG Berlin, 14.03.2023 – 11 K 138/22 Urteil
- OVG Bremen, 13.12.2022 – 1 LC 64/22 Urteil
- VG Hannover, 17.01.2018 – 7 A 2194/16 Urteil
- VG Sigmaringen, 14.06.2013 – 4 K 4268/11 Urteil
- VG Köln, 02.08.2023 – 18 L 823/23 Beschluss
Seite 1 von 16