Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 41 StVO 2013

Entscheidungen zu § 41 StVO 2013

846 Entscheidungen · Vorschriftzeichen

  1. OVG Niedersachsen, 06.06.2003 – 12 LB 68/03 Urteil
  2. VG Saarland Saarlouis, 12.05.2011 – 10 K 647/10 Urteil
  3. BGH, 21.10.1986 – 4 StR 386/86 Beschluss

    Leitsatz Das Verkehrsverbot nach § 41 Abs. 2 Nr. 6 der Straßenverkehrsordnung - Zeichen 250 Verbot für Fahrzeuge aller Art - enthält mit Zusatzschild "20,00 bis 5.00 Uhr" kein Verbot für Halten oder Parken.

  4. VGH Hessen, 04.06.2014 – 2 A 2350/12 Urteil
  5. VG Göttingen, 27.11.2003 – 1 A 1196/01 Urteil
  6. OVG NRW, 20.08.2020 – 5 A 2289/18 Urteil
  7. LG Karlsruhe, 12.10.2007 – 3 O 95/07 Urteil
  8. VG Mainz, 06.04.2006 – 1 K 472/05.MZ Urteil
  9. VG Köln, 18.01.2024 – 18 L 1800/23 Beschluss
  10. AG Montabaur, 30.04.2013 – 5 C 63/13 Urteil
  11. VGH Hessen, 31.01.2013 – 8 A 1667/12 Urteil
  12. VG Göttingen, 27.11.2003 – 1 A 1228/01 Urteil
  13. OLG Köln, 23.07.1996 – Ss 362/96 (Z) - 227 Z - Beschluss
  14. BGH, 11.02.2014 – VI ZR 161/13 Urteil

    Leitsatz Bei den auf dem Falkenseer Platz in Berlin zwischen den Leitlinien befindlichen Pfeilen handelt es sich nicht um bloße Fahrempfehlungen, sondern um (verbindliche) Fahrtrichtungsgebote.

  15. BGH, 20.12.1979 – 4 StR 438/79 Beschluss

    Leitsatz BCHSt Ja Wii tr we Am äh Rap wer wi A Wk NER Wii een a ei Ma in ann StVO 1970 § 41 Abs. 3 Nr. 7 Das Parken außerhalb markierter Parkflächen ist nicht durch § 41 Abs. 3 Nr, 7 StVO verboten, kann aber nach anderen Besti…

  16. OVG NRW, 29.09.2021 – 8 B 188/21 Beschluss
  17. VG Aachen, 30.03.2021 – 10 K 1571/19 Urteil
  18. LG Berlin, 21.02.2013 – 41 S 117/12 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 11.09.2012 – 2 Ss-OWi 719/11 Beschluss
  20. OVG Berlin-Brandenburg, 24.03.2010 – OVG 1 A 1.09 Urteil
  21. OLG Karlsruhe, 07.11.2006 – 2 Ss 24/05 Beschluss
  22. VG Lüneburg, 25.09.2002 – 5 A 161/01 Urteil
  23. VG Düsseldorf, 25.02.2025 – 6 L 3858/24 Beschluss
  24. LG Itzehoe, 02.10.2024 – 3 O 339/23 Urteil
  25. VG Hamburg, 12.05.2023 – 5 K 3422/18 Urteil
  26. VGH Bayern, 19.12.2022 – 11 B 20.1762 Urteil
  27. VG Hannover, 17.07.2019 – 7 A 7457/17 Urteil
  28. AG Brandenburg an der Havel, 09.04.2019 – 31 C 168/18 Urteil
  29. LAG Hessen, 06.02.2018 – 8 Sa 594/17 Urteil
  30. OLG Naumburg, 24.08.2017 – 1 U 60/17 Urteil
  31. VGH Hessen, 02.02.2015 – 2 A 514/14 Beschluss
  32. VGH Baden-Württemberg, 10.02.2011 – 5 S 2285/09 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 25.05.2009 – I-1 U 278/06 Urteil
  34. VG Braunschweig, 18.07.2006 – 6 A 389/04 Urteil
  35. BGH, 26.03.1974 – 4 StR 3/74 Beschluss

    Leitsatz Im Verkehr auf mehreren Fahrstreifen für (nur) eine Richtung ist das Überholverbotszeichen 276 (§ 41 Abs. 2 Nr. 7 StVO) beachtet, wenn der Überholende bis zum Zeichen das überholte Fahrzeug mindestens so weit hinter sich…

  36. BGH, 22.07.1958 – 4 StR 250/58

    Leitsatz "Gegenstände" im Sinne des § 41 Abs. 1 Satz 1 StVO können auch Flüssigkeiten sein.

  37. BVerwG, 09.04.2014 – 3 C 5/13 Urteil

    Leitsatz Die Einleitung einer kostenpflichtigen Abschleppmaßnahme wegen eines verbotswidrig an einem Taxenstand (Zeichen 229 zu § 41 StVO <juris: StVO, Anl 2 Abschn 4 Zeichen 229>) abgestellten Fahrzeugs ist regelmäßig auch ohne …

  38. BVerwG, 09.04.2014 – 3 C 5.13 Urteil

    Leitsatz Die Einleitung einer kostenpflichtigen Abschleppmaßnahme wegen eines verbotswidrig an einem Taxenstand (Zeichen 229 zu § 41 StVO) abgestellten Fahrzeugs ist regelmäßig auch ohne Einhaltung einer bestimmten Wartezeit mit …

  39. VG Köln, 09.01.2025 – 18 L 2487/24 Beschluss
  40. VG Karlsruhe, 24.05.2022 – 14 K 964/21 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 26.02.2020 – 2 RBs 1/20 Beschluss
  42. VG Neustadt an der Weinstraße, 01.08.2016 – 3 K 74/16.NW Urteil
  43. OVG Berlin-Brandenburg, 20.05.2010 – OVG 1 S 163.09 Beschluss
  44. LG Arnsberg, 07.04.2006 – 2 O 233/04 Grund- und Teilurteil
  45. BGH, 10.10.2023 – VI ZR 287/22 Urteil

    Leitsatz 1. Das Vorschriftszeichen 220 in Verbindung mit § 41 Abs. 1 StVO gebietet, dass die Einbahnstraße nur in vorgeschriebener Fahrtrichtung befahren werden darf. Verboten ist auch das Rückwärtsfahren entgegen der vorgeschrie…

  46. BGH, 04.11.2008 – VI ZR 171/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 4. November 2008 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 254 Abs. 1 Da, F; StVO §§ 1 Abs. 2, 3 Abs. 1, 41 Abs. 2 Nr. 5 Zur Rücksichtnahme von Radfahrern gegenüber Fußgängern a…

  47. BGH, 06.05.1981 – 4 StR 530/79 Beschluss

    Leitsatz Der Verkehrsteilnehner, der bei einem Stau auf den Fehrstreifen einer Richtungsfahrbahn der Bundesautobahn die Standspur - sei es auch nur eine kurze Strecke, um zu einer Autobahnausfahrt zu gelangen - befährt, verstößt …

  48. BVerwG, 27.02.2018 – 7 C 26/16 Urteil

    Leitsatz 1. Erweist sich ein auf bestimmte Straßen oder Straßenabschnitte beschränktes Verkehrsverbot für (bestimmte) Dieselfahrzeuge als die einzig geeignete Maßnahme zur schnellstmöglichen Einhaltung der Stickstoffdioxid-Grenzw…

  49. OLG Saarbrücken, 08.08.2025 – 3 U 8/25 Urteil
  50. VG Köln, 01.08.2024 – 18 L 1197/24 Beschluss

Seite 1 von 17