Rechtsprechung / § 7 StVG

Entscheidungen zu § 7 StVG

5.471 Entscheidungen · Haftung des Halters, Schwarzfahrt

  1. AG Düsseldorf, 16.07.2012 – 41 C 3509/11 Urteil
  2. LG Dessau-Roßlau, 01.06.2012 – 4 O 50/07 Urteil
  3. VG Potsdam, 27.03.2012 – VG 6 K 1838/10 Urteil
  4. OLG Oldenburg, 21.03.2012 – 3 U 70/11 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 26.10.2011 – 5 O 493/09 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 11.10.2011 – I-1 U 173/10 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 11.10.2011 – I-1 U 19/11 Urteil
  8. OLG Celle, 24.08.2011 – 14 U 47/11 Urteil
  9. AG Aachen, 13.07.2011 – 101 C 121/10 Urteil
  10. LG Bochum, 21.06.2011 – I-9 S 61/11 Urteil
  11. OLG Bremen, 09.05.2011 – 3 U 19/10 Urteil
  12. OLG Rostock, 11.03.2011 – 5 U 122/10 Urteil
  13. OLG Saarbrücken, 01.03.2011 – 4 U 370/10 - 110 Urteil
  14. OLG Saarbrücken, 01.03.2011 – 4 U 355/10 - 107, 4 U 355/10 Urteil

    Leitsatz 1. Steht für einen Verkehrsunfall kein Zeuge zur Verfügung und ist der Hergang wegen unzureichender Anknüpfungstatsachen nicht durch eine technische Unfallanalyse zu klären, verstößt es gegen das "fair-trial-Prinzip" und…

  15. LG Bonn, 25.02.2011 – 10 O 162/09 Urteil
  16. OLG Köln, 07.12.2010 – 4 U 9/09 Urteil
  17. LG Detmold, 07.10.2010 – 12 O 136/08 Urteil
  18. AG Neuss, 24.06.2010 – 77 C 6091/08 Urteil
  19. LG Siegen, 14.06.2010 – 3 S 124/09 Urteil

    Leitsatz Zur Abgrenzung zwischen Schadensersatz wegen Eigentumsverletzung und Kostenersatz wegen Gefahrenabwehrmaßnahme für Reinigungskosten gegen den Verursacher und seinen Haftpflichtversicherer bei Verunreinigung einer öffentl…

  20. AG Steinfurt, 10.06.2010 – 4 C 17/10 Urteil
  21. AG Herne, 17.02.2010 – 20 C 389/09 Urteil
  22. AG Düsseldorf, 15.10.2009 – 56 C 9051/08 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 07.05.2009 – 1 U 264/08 Urteil

    Leitsatz Wird ein Dritter dadurch verletzt, dass beim Anlegen eines Spanngurts zur Sicherung der Ladung eines Mofa-Anhängers der Spanngurt abrutscht, handelt es sich um einen Schaden, der „durch“ den Gebrauch des Kraftfahrzeugs i…

  24. OLG Saarbrücken, 21.04.2009 – 4 U 395/08 - 122 Urteil
  25. OLG Hamm, 20.03.2009 – 9 U 187/08 Urteil
  26. LG Stralsund, 03.03.2009 – 4 O 538/98 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 19.01.2009 – I-1 U 209/07 Urteil
  28. AG Düsseldorf, 30.09.2008 – 27 C 15232/07 Urteil
  29. LG Fulda, 19.03.2008 – 2 O 21/06 Urteil
  30. LG Bonn, 18.02.2008 – 10 O 14/07 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 14.01.2008 – I-1 U 79/06 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 20.08.2007 – I-1 U 31/07 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 08.08.2007 – 8 O 191/06 Urteil
  34. OLG Hamm, 13.06.2007 – 13 U 53/07 Urteil
  35. AG Düsseldorf, 27.03.2007 – 33 C 11946/06 Urteil
  36. AG Düsseldorf, 17.11.2006 – 41 C 3418/06 Urteil
  37. LG Karlsruhe, 01.09.2006 – 3 O 390/05 Urteil
  38. LG Dortmund, 01.06.2006 – 2 O 268/05 Urteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 30.05.2006 – 18 U 64/05 Urteil
  40. LG Arnsberg, 07.04.2006 – 2 O 233/04 Grund- und Teilurteil
  41. OLG Düsseldorf, 20.02.2006 – I-1 U 137/05 Urteil
  42. AG Neuss, 05.01.2006 – 70 C 4249/05 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 12.12.2005 – I-1 U 100/05 Urteil
  44. OLG Hamm, 19.10.2005 – 13 U 110/05 Urteil
  45. LG Wuppertal, 08.07.2005 – 1 O 224/04 Urteil
  46. OLG Karlsruhe, 29.06.2005 – 1 U 247/04 Urteil
  47. OLG Koblenz, 17.02.2005 – 12 W 34/05 Beschluss
  48. AG Euskirchen, 06.01.2005 – 4 C 631/04 Urteil
  49. AG Duisburg, 16.06.2004 – 50 C 4429/03 Urteil
  50. AG Düsseldorf, 09.06.2004 – 26 C 18776/03 Urteil

Seite 12 von 110