Rechtsprechung / § 345 StPO

Entscheidungen zu § 345 StPO

1.442 Entscheidungen · Revisionsbegründungsfrist

  1. BGH, 26.07.2005 – 3 StR 36/05 Beschluss
  2. BGH, 28.06.2005 – 1 StR 177/05 Beschlüsse
  3. BGH, 14.06.2005 – 5 StR 129/05 Beschluß

    Leitsatz StPO § 244 Abs. 3 Satz 2, Abs. 6, § 246 Abs. 1 Wurde eine Hauptverhandlung extrem verzögert, namentlich durch zum Zweck der Prozeßverschleppung gestellte Beweis- anträge, ist zur Verhinderung weiterer Verfahrensverzögeru…

  4. BGH, 07.04.2005 – 2 StR 103/05 Beschluss
  5. BGH, 16.03.2005 – 1 StR 55/05 Beschluss
  6. BGH, 16.12.2004 – 4 StR 510/04 Beschluss
  7. BGH, 20.10.2004 – 2 StR 277/04 Beschluss
  8. BGH, 06.08.2004 – 2 StR 523/03 Beschluß

    Leitsatz OWiG § 77 b Abs. 1 Satz 3; GVG § 121 Abs. 2 Die Frist zur Einlegung der Rechtsbeschwerde beginnt für den bei der Urteils- verkündung abwesenden Betroffenen auch dann mit der Zustellung des Urteils, wenn dieses nicht mit …

  9. BGH, 11.03.2004 – 3 StR 57/04 Beschluss
  10. BGH, 03.03.2004 – 1 StR 58/04 Beschluss
  11. BGH, 29.10.2003 – 2 StR 379/03 Beschluss
  12. BGH, 09.07.2003 – XII ZB 147/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 520 Abs. 2 Satz 1, 236 Abs. 2 Satz 2 D Zur Frist, innerhalb derer eine versäumte Berufungsbegründung nach Bewilligung von Prozeßkostenhilfe nachzuholen ist.

  13. BGH, 08.04.2003 – 3 StR 30/03 Beschluss
  14. BGH, 05.02.2003 – 2 StR 433/02 Beschluss
  15. BGH, 13.08.2002 – 4 StR 263/02 Beschluss
  16. BGH, 13.06.2002 – 3 StR 151/02 Beschluss
  17. BGH, 14.05.2002 – 1 StR 143/02 Beschluss
  18. BGH, 25.07.2001 – 2 StR 219/01 Beschluss
  19. BGH, 24.04.2001 – 5 StR 124/01 Beschluss
  20. BGH, 14.12.2000 – 5 StR 123/00 Urteil

    Leitsatz StGB § 266 Zu den Voraussetzungen der Haushaltsuntreue während der Aufbauphase in den neuen Ländern

  21. BGH, 04.07.2000 – 4 StR 224/00 Beschluss
  22. BGH, 01.02.2000 – 4 StR 635/99 Beschluss
  23. BGH, 02.02.1999 – 1 StR 698/98 Beschluss
  24. BGH, 15.07.1997 – 4 StR 95/97 Beschluss
  25. BGH, 10.04.1997 – 4 StR 142/97 Beschluss
  26. BGH, 08.04.1997 – 4 StR 154/97 Beschluss
  27. BGH, 04.03.1997 – 1 StR 778/96 Urteil
  28. BGH, 23.01.1997 – 1 StR 543/96 Beschluss
  29. BGH, 17.09.1996 – 1 StR 526/96 Beschluss
  30. BGH, 14.12.1993 – 4 StR 696/93 Beschluss
  31. BGH, 14.03.1990 – 3 StR 461/89 Beschluss
  32. BGH, 11.03.1988 – 2 StR 107/88 Beschluss
  33. BGH, 13.01.1988 – 4 StR 372/87 Beschluss
  34. BGH, 07.07.1987 – 1 StR 257/87 Beschluss
  35. BGH, 20.02.1987 – 4 StR 453/87 Beschluss
  36. BGH, 27.02.1986 – 1 StR 553/85 Beschluss
  37. BGH, 20.11.1984 – 4 StR 676/84 Beschluss
  38. BGH, 03.10.1984 – 2 StR 166/84 Urteil

    Leitsatz 1. Werden die einer Verfahrensrüge zugrunde liegenden Tatsachen in der Revisionsbegründungsschrift in unleserlicher Form mitgeteilt - hier Ablichtungen handgeschriebener Beweisamträge -, so ist die Rüge mangels der in § …

  39. BGH, 22.12.1983 – 1 StR 880/83 Beschluss
  40. BGH, 13.08.1982 – 2 StR 790/81 Beschluss
  41. BGH, 12.08.1982 – 5 StR 869/82 Beschluss
  42. BGH, 14.04.1982 – 2 StR 383/81 Beschluss
  43. BGH, 09.03.1982 – 1 StR 817/81 Urteil

    Leitsatz Die fernschriftliche Revisionsbegründung kann der Formvorschrift des § 345 Abs. 2 StPO genügen.

  44. BGH, 28.01.1981 – 2 StR 625/80 Beschluss
  45. BGH, 22.01.1981 – 4 StR 97/80 Urteil
  46. BGH, 15.04.1980 – 5 StR 219/80 Beschluss
  47. BGH, 03.05.1979 – 4 StR 176/79 Beschluss
  48. BGH, 16.01.1979 – 5 StR 4/79 Beschluss
  49. BGH, 27.06.1978 – 5 StR 10/78 Beschluss
  50. BGH, 06.05.1975 – 5 StR 316/73 Beschluss

Seite 4 von 29