Rechtsprechung / § 337 StPO

Entscheidungen zu § 337 StPO

1.911 Entscheidungen · Revisionsgründe

  1. BGH, 27.08.1968 – 1 StR 371/68 Urteil
  2. BGH, 09.07.1968 – 1 StR 176/68 Urteil
  3. BGH, 06.05.1968 – 5 StR 403/68 Urteil
  4. BGH, 26.04.1968 – 4 StR 34/68 Urteil
  5. BGH, 26.04.1968 – 4 StR 22/68 Urteil
  6. BGH, 23.01.1968 – 5 StR 717/67 Urteil
  7. BGH, 23.01.1968 – 5 StR 679/67 Urteil
  8. BGH, 19.12.1967 – 5 StR 477/67 Urteil
  9. BGH, 19.12.1967 – 5 StR 476/67 Urteil
  10. BGH, 15.12.1967 – 5 StR 644/67 Urteil
  11. BGH, 12.12.1967 – 1 StR 561/67 Urteil
  12. BGH, 24.10.1967 – 1 StR 454/67 Urteil
  13. BGH, 05.09.1967 – 1 StR 335/67 Urteil

    Leitsatz § 245 a Abs. 1 StGB ist mit dem Grundgesetz und mit Art. 6 Abs. 2 MRK vereinbar.

  14. BGH, 21.06.1967 – 4 StR 159/67 Urteil

    Leitsatz Auf eine Verletzung der 88 169 a Abs. 2, 169 b Abs. 1 u. 3. StPO kann die Revision nicht gestützt werden.

  15. BGH, 15.06.1967 – 1 StR 516/66 Urteil

    Leitsatz BEHSt: jaf GVG 88 63 Abs. 2,69 Abs. 2 a) Das Präsidium darf die Geschäftsverteilung auf begrenzte Zeit ändern, wenn sich im Laufe des Geschäftsjahres ein Anlass dazu ergibt. Es darf dabei auch bestimmen, daß mit Wegfal…

  16. BGH, 23.05.1967 – 5 StR 204/67 Urteil
  17. BGH, 11.05.1967 – 1 StR 107/67 Urteil
  18. BGH, 09.05.1967 – 5 StR 177/67 Urteil
  19. BGH, 25.04.1967 – 1 StR 110/67 Urteil
  20. BGH, 24.01.1967 – 5 StR 514/66 Urteil
  21. BGH, 22.11.1966 – 5 StR 485/66 Urteil
  22. BGH, 08.11.1966 – 1 StR 450/66 Urteil

    Leitsatz BEHSt: nein steB §§ 223 a, 224, 225, 73 a) Zum Merkmal der. erheblichen dauernden Antstellı b) Zwischen § 223 a StGB und ‚den. vollendeten. 5 224, 225 StGB besteht Gesetzeseinheit BCH, Urt. v. 8. en - a ea en

  23. BGH, 07.10.1966 – 1 StR 305/66 Urteil

    Leitsatz mr Im In mm wur mer mar m: arm me me Winner ab dem dan PR Be Dr. A a m A ie er a mb! mr Bee Amt o- Mr m Wr Zn AG na Ar A As am Damm ann Zr m u Mer mn men vr m von sem StPO § 8 261, 337 \ Es ist kein Freibeweis darüber …

  24. BGH, 04.10.1966 – 5 StR 416/66 Urteil
  25. BGH, 27.09.1966 – 1 StR 418/66 Urteil
  26. BGH, 20.09.1966 – 1 StR 243/66 Urteil
  27. BGH, 20.09.1966 – 5 StR 368/66 Urteil
  28. BGH, 23.08.1966 – 5 StR 191/66 Urteil
  29. BGH, 03.08.1966 – 2 StR 242/66 Urteil

    Leitsatz nur zu Ti StPO § 244 Abs.3 a) b) Die Absicht der Prozeßverschleppung ist ein selbständiger a3 Beweisablehnungsgrund neben den anderen Gründen des § 244 StPO. Seine verfahrensrechtliche Bedeutung liegt darin, daß z…

  30. BGH, 05.07.1966 – 5 StR 311/66 Urteil
  31. BGH, 07.06.1966 – 1 StR 161/66 Urteil
  32. BGH, 07.06.1966 – 1 StR 140/66 Urteil
  33. BGH, 10.05.1966 – 5 StR 179/66 Urteil
  34. BGH, 04.04.1966 – 1 StR 432/66 Urteil
  35. BGH, 01.02.1966 – 1 StR 380/65 Urteil
  36. BGH, 01.02.1966 – 1 StR 533/65 Urteil
  37. BGH, 11.01.1966 – 1 StR 517/65 Urteil
  38. BGH, 11.01.1966 – 1 StR 487/65 Urteil
  39. BGH, 21.12.1965 – 1 StR 502/65 Urteil
  40. BGH, 26.10.1965 – 5 StR 405/65 Urteil

    Leitsatz Auch nach der neuen Fassung des Absatzes 2 hat das Revisionsgericht nicht zu prüfen, ob die Feststellungen im Urteil mit dem übereinstimmen, was über den Inhalt der Aussagen in der Sitzungsniederschrift steht. Die neue …

  41. BGH, 28.09.1965 – 5 StR 375/65 Urteil
  42. BGH, 03.08.1965 – 1 StR 199/65 Urteil
  43. BGH, 20.07.1965 – 1 StR 190/65 Urteil
  44. BGH, 25.05.1965 – 1 StR 105/65 Urteil
  45. BGH, 05.04.1965 – 1 StR 450/63
  46. BGH, 30.03.1965 – 1 StR 504/64 Urteil
  47. BGH, 26.03.1965 – 4 StR 80/65 Urteil
  48. BGH, 23.03.1965 – 1 StR 59/65 Urteil
  49. BGH, 05.03.1965 – 1 StR 55/63
  50. BGH, 09.02.1965 – 1 StR 547/64 Urteil

Seite 22 von 39