Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 222b StPO

Entscheidungen zu § 222b StPO

136 Entscheidungen · Besetzungseinwand

  1. OLG Bremen, 14.04.2020 – 1 Ws 33/20 Beschluss
  2. OLG Köln, 16.02.2024 – 2 Ws 58-61/24 Beschluss
  3. OLG Köln, 18.02.2026 – 3 Ws 16-17/26 Beschluss
  4. BVerfG, 16.12.2021 – 2 BvR 2076/21, 2 BvR 2113/21 Nichtannahmebeschluss
  5. BGH, 27.01.2020 – 1 StR 622/17 Beschluss
  6. OLG Hamm, 18.08.2020 – 1 Ws 325/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Besetzungseinwand muss innerhalb der in § 222b Abs. 1 Satz 1 StPO benannten neu eingeführten (Wochen-)Frist entsprechend den Begründungsanforderungen gemäß § 344 Abs. 2 StPO ohne Bezugnahmen und Verweisungen aus s…

  7. BGH, 07.09.2016 – 1 StR 422/15 Urteil
  8. OLG Hamm, 14.08.2020 – 1 Ws 318/20 Beschluss

    Leitsatz Die wegen Alters und/oder bestehender Vorerkrankungen begründete Zugehörigkeit zu einer so genannten Risikogruppe kann geeignet sein, die dauernde Verhinderung eines Richters betreffend die Leitung von öffentlichen Haupt…

  9. OLG Hamm, 17.03.2020 – 2 Ws 36/20 Beschluss
  10. BGH, 09.04.2009 – 3 StR 376/08 Urteil

    Leitsatz GVG § 21 e Abs. 3, StPO § 338 Nr. 1 Buchst. b 1. Der Präsidiumsbeschluss über die Errichtung einer Hilfsstrafkammer und die Übertragung (auch) bereits anderweitig anhängiger Sachen an diese (§ 21 e Abs. 3 GVG) ist zu beg…

  11. OLG Köln, 08.08.2023 – 2 Ws 464/23 Beschluss
  12. OLG Hamm, 12.05.2022 – 5 Ws 114/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Gemäß § 222b Abs. 1 S. 2 StPO sind die Tatsachen, aus denen sich die vorschriftswidrige Besetzung ergeben soll, anzugeben. Die an diesen Vortrag zu stellenden Anforderungen entsprechen im Wesentlichen den Rügeanforder…

  13. OLG Dresden, 28.10.2021 – 3 Ws 95/21
  14. OLG Köln, 19.08.2024 – 2 Ws 457/24 Beschluss
  15. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 22.03.2023 – 105/21 Beschluss
  16. OLG München, 12.02.2020 – 2 Ws 138/20, 2 Ws 139/20 Beschluss
  17. BGH, 20.03.2025 – StB 10/25 Beschluss
  18. BGH, 17.01.2023 – 2 StR 87/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Entscheidung des Rechtsmittelgerichts im Sinne von § 222b Abs. 3 StPO präkludiert den Besetzungseinwand in der Revision gemäß § 338 Nr. 1 Halbs. 2 Buchst. b StPO nur dann, wenn sie vor Urteilsverkündung erlassen …

  19. BGH, 02.02.2022 – 5 StR 153/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird ein Besetzungseinwand vom Rechtsmittelgericht als unstatthaft und damit als unzulässig verworfen, weil der Anwendungsbereich des § 222b StPO nicht eröffnet war, wird durch diese Entscheidung die Besetzungsrüge na…

  20. BGH, 12.07.2001 – 4 StR 550/00 Urteil

    Leitsatz StGB §§ 11 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c, 332 Abs. 1, 3 a.F. StPO §§ 222 b Abs. 1, 226, 338 Nr. 1; GVG § 192 Abs. 2, 3. 1. Wird ein Ergänzungsrichter oder -schöffe erst nach Be- ginn der Hauptverhandlung hinzugezogen, so ist da…

  21. KG, 20.10.2023 – 3 Ws 50/23, 3 Ws 50/23 - 161 AR 180/23 Beschluss
  22. OLG Saarbrücken, 03.11.2021 – 1 Ws 73/21 Beschluss
  23. BGH, 18.09.2025 – StB 47/25 Beschluss
  24. BGH, 23.12.1998 – 3 StR 344/98 Urteil
  25. KG, 20.02.2024 – 2 Ws 21/24, 2 Ws 21/24 - 161 GWs 2/24 Beschluss
  26. KG, 01.03.2021 – 4 Ws 14/21, 4 Ws 14/21 - 121 AR 29/21 Beschluss
  27. BGH, 12.01.2016 – 3 StR 490/15 Beschluss
  28. BGH, 01.04.2008 – 5 StR 357/07 Beschluss
  29. OLG Stuttgart, 01.02.2023 – 4 Ws 20/23 Beschluss
  30. OLG Düsseldorf, 13.09.2022 – 2 Ws 181-183/22 Beschluss
  31. LG Frankfurt am Main, 14.04.2015 – 5/24 KLs 7810 Js 231098/09 (3/14) Beschluss
  32. BGH, 22.05.2003 – 4 StR 21/03 Urteil

    Leitsatz DRiG § 45 Abs. 2 Satz 1 StPO §§ 338 Nr. 1 Buchst. b, 222 b Abs. 1 Satz 1 Bei fehlender Vereidigung eines Schöffen ist das Gericht im Sinne des § 338 Nr. 1 StPO nicht vorschriftsmäßig besetzt. Die Revision kann jedoch reg…

  33. BGH, 23.12.1998 – 3 StR 343/98 Urteil
  34. OLG Brandenburg, 04.11.2020 – 1 Ws 135/20 Beschluss
  35. OLG Köln, 27.08.2020 – 2 Ws 464/20 Beschluss
  36. OLG Celle, 27.01.2020 – 3 Ws 21/20 Beschluss
  37. OLG Hamm, 27.01.2014 – 1 Ws 50/14 Beschluss
  38. BVerfG, 19.03.2003 – 2 BvR 1540/01 Beschluss
  39. OLG Brandenburg, 22.05.2024 – 1 Ws 65/24 (S) Beschluss
  40. OLG Köln, 01.10.2020 – 2 Ws 534/20 Beschluss
  41. BGH, 29.10.2021 – 5 StR 443/19 Urteil
  42. BGH, 20.04.2021 – StB 13 - 15/21, StB 13/21, StB 14/21, StB 15/21 Beschluss
  43. BGH, 20.05.2015 – 2 StR 45/14 Urteil

    Leitsatz Beschließt die Strafkammer in der Hauptverhandlung mit zwei Berufsrichtern und zwei Schöffen, dass das Hauptverfahren hinsichtlich einer weiteren Anklage eröffnet wird, die Strafkammer mit zwei Berufsrichtern und zwei Sc…

  44. BGH, 10.06.2014 – 3 StR 57/14 Beschluss
  45. BGH, 13.09.2011 – 5 StR 189/11 Beschluss
  46. BGH, 25.10.2006 – 2 StR 104/06 Urteil
  47. OLG Frankfurt am Main, 27.08.2015 – 3 Ws 647/15 Beschluss
  48. BGH, 18.03.2020 – 4 StR 374/19 Beschluss
  49. BGH, 08.02.2018 – 3 StR 400/17 Beschluss

    Leitsatz Rechtsgrundlage für das Versenden sogenannter "stiller SMS" durch die Ermittlungsbehörden ist § 100i Abs. 1 Nr. 2 StPO.

  50. BGH, 27.07.2017 – 1 StR 596/16 Urteil

Seite 1 von 3