Rechtsprechung / § 170 StPO

Entscheidungen zu § 170 StPO

2.502 Entscheidungen · Entscheidung über eine Anklageerhebung

  1. OVG Schleswig, 19.06.2012 – 4 KS 2/10 Urteil
  2. OLG Köln, 15.06.2012 – 20 U 160/11 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 06.06.2012 – III-1 Ws 111/12 Beschluss
  4. OLG Köln, 25.05.2012 – 19 U 176/11 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 16.05.2012 – I-15 U 96/08 Urteil
  6. LAG Hamm, 15.05.2012 – 19 Sa 1079/11 Urteil
  7. LG Wiesbaden, 10.05.2012 – 9 O 395/11 Urteil
  8. OLG Brandenburg, 10.05.2012 – 10 UF 227/10 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 03.05.2012 – III-1 Ws 126/12 Beschluss
  10. OLG Karlsruhe, 03.05.2012 – 1 U 186/11 Urteil
  11. LG Cottbus, 27.04.2012 – 7 T 100/10 Beschluss
  12. VG Berlin, 24.04.2012 – 80 K 9.11 OL Urteil
  13. Berufsgericht für Heilberufe Berlin, 16.04.2012 – 90 K 2.11 T Beschluss
  14. LAG Hessen, 05.04.2012 – 5 Sa 1117/11 Urteil
  15. VG Berlin, 30.03.2012 – 9 K 63.09 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 30.03.2012 – 8 O 354/14 Urteil
  17. BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…

  18. OVG Berlin-Brandenburg, 19.03.2012 – OVG 3 B 2.11 Urteil
  19. LSG Berlin-Brandenburg, 14.03.2012 – L 7 KA 60/09 Urteil
  20. VG Frankfurt (Oder), 14.03.2012 – VG 6 K 396/09 Urteil
  21. LSG Berlin-Brandenburg, 14.03.2012 – L 7 KA 58/08 Urteil
  22. OLG Thüringen, 13.03.2012 – 4 U 151/11 Urteil
  23. LAG Hessen, 07.03.2012 – 18 Sa 1126/11 Urteil
  24. BVerwG, 07.03.2012 – 6 B 40.11 Beschluss

    Leitsatz Der illegale Besitz von Schusswaffen unter unklaren Erwerbsumständen indiziert die erkennungsdienstliche Behandlung als notwendige und geeignete Maßnahme der Strafverfolgungsvorsorge, denn es handelt sich dabei um ein vi…

  25. LAG Hessen, 07.03.2012 – 18 Sa 1127/11 Urteil
  26. BVerwG, 07.03.2012 – 6 B 40/11 Beschluss

    Leitsatz Der illegale Besitz von Schusswaffen unter unklaren Erwerbsumständen indiziert die erkennungsdienstliche Behandlung als notwendige und geeignete Maßnahme der Strafverfolgungsvorsorge, denn es handelt sich dabei um ein vi…

  27. VG Saarland Saarlouis, 02.03.2012 – 10 K 831/11 Urteil
  28. VG Wiesbaden, 01.03.2012 – 28 K 768/11.WI.D Urteil
  29. OLG Brandenburg, 28.02.2012 – 6 U 79/09 Urteil
  30. ArbG Köln, 28.02.2012 – 11 Ca 10449/10 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 28.02.2012 – I-24 U 193/11 Urteil
  32. VG Aachen, 17.02.2012 – 6 K 940/11 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 15.02.2012 – 004 Qs-60 Js 1009/09-15/12 B. Beschluss
  34. FG Baden-Württemberg, 13.02.2012 – 9 K 1886/10 Urteil
  35. VG Berlin, 08.02.2012 – 23 K 109.11 Urteil
  36. LG Dortmund, 20.01.2012 – 36 KLs 39/10 Urteil
  37. VG Wiesbaden, 17.01.2012 – 28 K 661/11.WI.D Urteil
  38. SG Berlin, 16.01.2012 – S 25 U 216/11 Urteil
  39. VG Berlin, 12.01.2012 – 35 K 341.10 V Urteil
  40. LG Detmold, 10.01.2012 – 4 Qs 1/12 Beschluss
  41. BVerwG, 21.12.2011 – 2 WD 26.10 Beschluss
  42. BVerwG, 21.12.2011 – 2 WD 26/10 Beschluss
  43. OLG Hamm, 20.12.2011 – 21 U 19/09 Urteil
  44. LAG Rheinland-Pfalz, 19.12.2011 – 5 Sa 391/10 Urteil
  45. LAG Hessen, 05.12.2011 – 7 Sa 524/11 Urteil
  46. VGH Hessen, 23.11.2011 – 2 A 1618/11.Z Beschluss
  47. VG Berlin, 22.11.2011 – 85 K 11.10 OB Urteil
  48. VGH Hessen, 16.11.2011 – 6 A 907/11 Urteil
  49. LAG Hamm, 03.11.2011 – 15 Sa 708/11 Urteil
  50. VG Köln, 20.10.2011 – 20 K 7035/10 Urteil

Seite 42 von 51