Rechtsprechung / § 163a StPO

Entscheidungen zu § 163a StPO

161 Entscheidungen · Vernehmung des Beschuldigten

  1. OLG Celle, 10.02.2023 – 2 Ws 336/22 Beschluss
  2. BGH, 06.06.2019 – StB 14/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Ermittlungsverfahren sind Beweisverwertungsverbote unabhängig von einem Widerspruch des Beschuldigten von Amts wegen zu beachten, auch wenn der zugrundeliegende Verfahrensmangel eine für ihn disponible Vorschrift b…

  3. BGH, 26.04.2017 – 2 StR 247/16 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Rechtmäßigkeit sogenannter legendierter Kontrollen. 2. Es gibt weder einen allgemeinen Vorrang der Strafprozessordnung gegenüber dem Gefahrenabwehrrecht noch umgekehrt. Die Polizei kann auch während eines bereits …

  4. BayObLG, 27.11.2023 – 203 StRR 381/23 Beschluss
  5. LG Traunstein, 14.01.2022 – 6 KLs 280 Js 102098/16 Urteil
  6. BGH, 06.03.2012 – 1 StR 623/11 Beschluss
  7. AG Frankfurt (Oder), 03.12.2019 – 412 Cs 166/19 Beschluss
  8. BGH, 03.07.2007 – 1 StR 3/07 Urteil

    Leitsatz StPO § 136 Abs. 1, § 163a Abs. 4 Zur Begründung der Beschuldigteneigenschaft durch die Art und Weise einer Vernehmung (im Anschluss an BGHSt 38, 214).

  9. BGH, 22.11.2001 – 1 StR 220/01 Urteil

    Leitsatz StPO § 136 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 163a Abs. 4, § 141 Abs. 3 Satz 2 Zur Belehrung über das Recht auf Verteidigerkonsultation und zur Notwendigkeit einer Verteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren (Fortführung von BGHSt…

  10. VG Stuttgart, 02.07.2024 – 5 K 2137/21 Urteil
  11. OLG Hamm, 07.05.2009 – 3 Ss 85/08 Beschluss
  12. BGH, 22.05.2013 – 4 StR 121/13 Beschluss
  13. BGH, 27.05.2009 – 1 StR 99/09 Beschluss

    Leitsatz StPO § 161 Abs. 1 Satz 2, GVG § 152 Abs. 1 Zur Leitungs- und Kontrollbefugnis der Staatsanwaltschaft im Ermittlungsverfah- ren - insbesondere bei Tötungsdelikten.

  14. BGH, 05.01.1968 – 4 StR 425/67 Urteil

    Leitsatz BEHSt: ja nur zu Ziffer 1 der Urteilsgründe StPO 88 52 Abs. 2, 163 & Abs. 5, 251 Abs. 2 Die Verlesung der Niederschrift über die polizeiliche Vernehmung eines verstorbenen Zeugen ist nach § 251 Abs. 2 StPO auch dann z…

  15. BVerwG, 10.07.2014 – 2 B 54/13 Beschluss
  16. AG Dortmund, 15.11.2024 – 723 Ds 253/2 Urteil
  17. AG Düsseldorf, 26.02.2024 – 37 C 158/22 Urteil
  18. KG, 23.06.2017 – 5 Ws 115/17, 5 Ws 115/17 - 161 AR 92/17 Beschluss
  19. FG Köln, 22.03.2017 – 3 K 123/14 Urteil
  20. OLG Zweibrücken, 16.08.2010 – 1 SsBs 2/10, 1 Ss Bs 2/10 Beschluss
  21. BVerfG, 05.11.2013 – 2 BvR 1579/11 Nichtannahmebeschluss
  22. BVerfG, 21.08.2000 – 2 BvR 1372/00 Beschluss
  23. BGH, 06.03.2018 – 1 StR 277/17 Urteil

    Leitsatz Die Verletzung der Aussagefreiheit kann auch außerhalb von Vernehmungen nach §§ 136, 136a StPO zu einem Beweisverwertungsverbot führen.

  24. BGH, 06.10.2016 – 2 StR 46/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zulässigkeit einer Verfahrensrüge, mit der ein Beweisverwertungsverbot wegen Fehlern bei einer Durchsuchung zur Sicherstellung von Sachbeweisen geltend gemacht wird, setzt keinen auf den Zeitpunkt des § 257 Abs. 1…

  25. BGH, 15.07.2016 – GSSt 1/16 Beschluss

    Leitsatz Macht ein Zeuge erst in der Hauptverhandlung von seinem Zeugnisverweigerungsrecht nach § 52 Abs. 1 StPO Gebrauch, so erfordern die Einführung des Inhalts einer früheren Aussage des Zeugen in die Hauptverhandlung durch Ve…

  26. BGH, 24.02.2016 – 2 StR 656/13 Vorlagebeschluss
  27. BGH, 03.12.2015 – 4 StR 223/15 Urteil
  28. BGH, 18.03.2015 – 2 StR 656/13 Vorlagebeschluss
  29. BGH, 09.11.2005 – 1 StR 447/05 Beschluss

    Leitsatz StPO §§ 136 Abs. 1 Satz 2, 163a Abs. 4 Satz 2; Art. 20 Abs. 3 i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG Der in der ersten Hauptverhandlung unterlassene oder verspätete Widerspruch wegen Verletzung der §§ 136 Abs. 1 Satz 2, 163a Abs. 4 Sat…

  30. BGH, 06.11.1998 – 3 StR 511/97 Beschluss
  31. BVerwG, 03.05.2016 – 2 WD 15/15 Urteil
  32. BayObLG, 01.09.2025 – 204 StRR 333/25 Beschluss
  33. OLG Brandenburg, 10.02.2025 – 1 ORbs 284/24 Beschluss
  34. OLG Köln, 01.08.2023 – 2 Ws 654/22 Beschluss
  35. VGH Baden-Württemberg, 18.11.2021 – 1 S 803/19 Urteil
  36. VG Kassel, 05.02.2020 – 1 L 177/20.KS Beschluss
  37. VG Frankfurt am Main, 24.09.2014 – 5 K 659/14.F Urteil
  38. LG GieBen, 09.12.2013 – 7 Qs 196/13 Beschluss
  39. OLG Hamm, 04.11.2011 – 11 U 88/10 Urteil
  40. VG Trier, 20.07.2010 – 3 L 329/10.TR Beschluss
  41. BVerfG, 15.11.2023 – 1 BvR 52/23 Stattgebender Kammerbeschluss
  42. BVerfG, 25.01.2022 – 2 BvR 2462/18 Stattgebender Kammerbeschluss
  43. BVerfG, 06.05.2016 – 2 BvR 890/16 Einstweilige Anordnung
  44. BVerfG, 19.03.2013 – 2 BvR 2628/10, 2 BvR 2883/10, 2 BvR 2155/11 Urteil

    Leitsatz 1. Das im Grundgesetz verankerte Schuldprinzip und die mit ihm verbundene Pflicht zur Erforschung der materiellen Wahrheit sowie der Grundsatz des fairen, rechtsstaatlichen Verfahrens, die Unschuldsvermutung und die Neut…

  45. BVerfG, 13.06.2007 – 1 BvR 1550/03 Beschluss

    Leitsatz 1. § 93 Abs. 8 AO verstößt gegen das Gebot der Normenklarheit, da er den Kreis der Behörden, die ein Ersuchen zum Abruf von Kontostammdaten stellen können, und die Aufgaben, denen solche Ersuchen dienen sollen, nicht …

  46. BVerfG, 19.09.2006 – 2 BvR 2115/01 Beschluss
  47. BVerfG, 05.12.2005 – 2 BvR 1964/05 Beschluss
  48. BVerfG, 16.11.1998 – 2 BvR 510/96 Beschluss
  49. BVerfG, 13.01.1981 – 1 BvR 116/77 Beschluss

    Leitsatz Grundrechte des Gemeinschuldners werden nicht dadurch verletzt, daß er nach den Vorschriften der Konkursordnung uneingeschränkt zur Aussage verpflichtet ist und dazu durch die Anordnung von Beugemitteln angehalten werden…

  50. BGH, 06.05.2026 – 2 StR 572/25 Urteil

Seite 1 von 4