Entscheidungen zu § 111f StPO
61 Entscheidungen · Vollziehung des Vermögensarrestes
- LG Frankfurt (Oder), 14.06.2011 – 6a T 38/11 Beschluss
- OLG Stuttgart, 15.10.2013 – 1 Ws 178/13 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 10.11.2008 – III-4 Ws 590-08 Beschluss
- OLG Celle, 06.07.2010 – 2 Ws 236/10 Beschluss
-
BGH, 28.05.2020 – V ZB 56/19
Beschluss
Leitsatz 1a. Das in § 111h Abs. 2 Satz 1 StPO angeordnete Vollstreckungsverbot gilt für alle in § 111f StPO geregelten, in Vollziehung eines Vermögensarrests entstehenden Sicherungsrechte der Staatsanwaltschaft; insbesondere grei…
- OLG Düsseldorf, 30.09.2013 – III-2 Ws 434/13 Beschluss
- OLG Celle, 19.03.2018 – 18 W 20/18 Beschluss
- OLG Hamm, 20.12.2007 – 3 Ws 675/07 Beschluss
- OLG Hamm, 22.02.2018 – 15 W 15/18 Beschluss
-
BGH, 06.07.2023 – V ZB 68/22
Beschluss
Leitsatz 1. Das in § 111h Abs. 2 Satz 1 StPO angeordnete Vollstreckungsverbot findet auf die Vollziehung eines Vermögensarrestes im Sinne des § 111f StPO generell keine Anwendung. 2. Infolgedessen wird die Eintragung einer weiter…
- OLG Thüringen, 20.12.2011 – 9 W 552/11 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 03.09.2010 – 3 Ws 813/10 Beschluss
- LG Aachen, 22.11.2002 – 65 Qs 143/02 Beschluss
-
BGH, 12.02.2026 – V ZB 60/25
Beschluss
Leitsatz Eine in Vollziehung eines strafrechtlichen Vermögensarrests in das Grundbuch eingetragene Höchstbetragshypothek wandelt sich bei Vorliegen des Titels über die Arrestforderung nicht kraft Gesetzes in eine Zwangssicherungs…
- OLG Hamm, 05.11.2015 – 5 Ws 292/15 Beschluss
- OLG Köln, 26.04.2011 – 2 Ws 223/11 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 02.02.2010 – 11 OB 452/09 Beschluss
-
BGH, 21.11.2019 – V ZB 75/18
Beschluss
Leitsatz Ersucht die Strafverfolgungsbehörde (hier: Finanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung) das Grundbuchamt um die Eintragung einer Sicherungshypothek zum Vollzug einer nach den Vorschriften der Strafprozessordnung e…
-
BGH, 13.09.2018 – III ZR 339/17
Urteil
Leitsatz 1. Der von einem rechtmäßigen Sicherungsarrest nach der Strafprozessordnung (Rückgewinnungshilfe) Betroffene hat keinen Anspruch auf Entschädigung wegen enteignenden Eingriffs, soweit es um die entgangene Nutzung des vom…
- BGH, 01.09.2004 – 5 ARs 55/04 Beschluss
- BAG, 14.06.2023 – 8 AZR 160/22 Urteil
- LG Göttingen, 26.02.2026 – 5 AR 1/26 Beschluss
- LG Köln, 02.07.2024 – 118 Qs 12/24 Beschluss
- LG Stuttgart, 18.10.2023 – 6 Qs 6/23 Beschluss
- LG Nürnberg-Fürth, 22.02.2023 – 12 Qs 75/22 Beschluss
- OLG Hamm, 27.01.2023 – 11 U 60/20 Urteil
- OLG Bremen, 12.09.2022 – 3 W 13/22 Beschluss
- OLG München, 19.01.2022 – 13 U 7646/21 Endurteil
- OLG Frankfurt am Main, 06.10.2020 – 3 Ws 573/20 Beschluss
- OLG Brandenburg, 16.12.2016 – 1 Ws 165/16 Beschluss
- OLG Celle, 01.06.2016 – 1 AR 19/16 Beschluss
- LG Braunschweig, 03.11.2014 – 8 Qs 197/14 Beschluss
- OLG Stuttgart, 22.04.2014 – 1 Ws 212/13 Beschluss
- OLG Hamm, 10.05.2012 – 4 Ws 88,89/12 Beschluss
- OLG Celle, 10.01.2012 – 1 Ws 7/12 Beschluss
- OLG Köln, 19.08.2011 – 2 Ws 501/11 Beschluss
- BVerfG, 12.02.2020 – 2 BvR 718/18 Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
- BVerfG, 07.06.2005 – 2 BvR 1822/04 Beschluss
- BGH, 06.07.2023 – V ZB 57/22 Beschluss
- BGH, 19.01.2021 – StB 46/20 Beschluss
-
BGH, 10.06.2020 – 5 ARs 17/19
Beschluss
Leitsatz 1. Gegen die Entscheidung der Staatsanwaltschaft, nach § 111i Abs. 2 StPO einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu stellen, ist der Rechtsweg nach §§ 23 ff. EGGVG eröffnet. 2. Der Überprüfung unterliegt dabe…
-
BGH, 22.09.2005 – IX ZB 265/04
Beschluss
Leitsatz StPO § 111d Abs. 1 und 2, § 111f Abs. 3 ZPO § 771 GVG § 17a Die (streitige) Zivilgerichtsbarkeit ist zuständig für die Entscheidung über eine Drittwiderspruchsklage, mit der sich ein Dritter gegen eine Maßnah- me zur Vol…
- OLG Köln, 26.11.2025 – 2 U 14/25 Urteil
- LG Essen, 06.03.2025 – 21 KLs-465 Js 38/23-1/24 Beschluss
- LG München II, 05.09.2024 – 5 HK O 17452/21 TeU
- FG Schleswig, 25.11.2022 – 4 K 111/20 Urteil
- OLG Zweibrücken, 02.11.2022 – 1 Ws 77/22 Beschluss
- LG Berlin, 03.08.2022 – 33 O 170/21 Urteil
- OLG Hamm, 23.06.2022 – 5 Ws 94/22 Beschluss
- LG Berlin, 11.11.2021 – 502 Qs 36/21 Beschluss
Seite 1 von 2