Rechtsprechung / § 105 StPO

Entscheidungen zu § 105 StPO

337 Entscheidungen · Verfahren bei der Durchsuchung

  1. LG Wuppertal, 16.02.2017 – 21 KLs 27/16 (10 Js 167/16) Urteil
  2. BGH, 13.03.2025 – 2 StR 232/24 Beschluss

    Leitsatz Der Versuch der Ermittlungsbehörden, Zugang zu den auf einem Mobiltelefon eines Beschuldigten gespeicherten Daten durch zwangsweises Auflegen von dessen Finger auf den Fingerabdrucksensor zu erlangen, ist von § 81b Abs. …

  3. BGH, 03.05.2018 – 3 StR 390/17 Urteil
  4. EuGH, 11.06.2026 – C-342/25 Urteil

    Leitsatz 1. Der Gerichtshof ist für die Beantwortung der vom Sofiyski gradski sad (Stadtgericht Sofia, Bulgarien) mit Entscheidung vom 20. Mai 2025 zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen nicht zuständig, soweit sie die Auslegun…

  5. OLG Hamm, 18.08.2009 – 3 Ss 293/08 Urteil
  6. BFH, 28.04.2014 – X B 3/14 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Eine versehentliche Verletzung der Vorschrift des § 105 Abs. 2 StPO, wonach bei einer Durchsuchung grundsätzlich Zeugen zuzuziehen sind, führt nicht dazu, dass die bei der Durchsuchung erlangten Erkenntnisse im Be…

  7. KG, 23.06.2017 – 5 Ws 115/17, 5 Ws 115/17 - 161 AR 92/17 Beschluss
  8. BGH, 19.07.2023 – 5 StR 165/23 Beschluss
  9. BGH, 30.08.2011 – 3 StR 210/11 Beschluss
  10. BGH, 18.04.2007 – 5 StR 546/06 Urteil
  11. VG München, 15.09.2023 – M 30 E 23.2896 Beschluss
  12. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 26.01.2022 – 66/19 Beschluss
  13. LG Münster, 28.04.2020 – 10 Qs 10/20 Beschluss
  14. OLG Köln, 27.10.2009 – 81 Ss 65/09 Urteil
  15. BVerfG, 19.06.2018 – 2 BvR 1260/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  16. BVerfG, 20.02.2001 – 2 BvR 1444/00 Urteil

    Leitsatz 1. a) Der Begriff "Gefahr im Verzug" in Art. 13 Abs. 2 GG ist eng auszulegen; die richterliche Anordnung einer Durchsuchung ist die Regel, die nichtrichterliche die Ausnahme. b) "Gefahr im Verzug" muss mit Tatsache…

  17. BGH, 04.06.2020 – 4 StR 15/20 Beschluss
  18. BGH, 26.04.2017 – 2 StR 247/16 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Rechtmäßigkeit sogenannter legendierter Kontrollen. 2. Es gibt weder einen allgemeinen Vorrang der Strafprozessordnung gegenüber dem Gefahrenabwehrrecht noch umgekehrt. Die Polizei kann auch während eines bereits …

  19. BGH, 21.04.2016 – 2 StR 394/15 Beschluss
  20. BGH, 31.01.2007 – StB 18/06 Beschluss

    Leitsatz StPO § 102 Die "verdeckte Online-Durchsuchung" ist mangels einer Ermächtigungsgrundla- ge unzulässig. Sie kann insbesondere nicht auf § 102 StPO gestützt werden. Diese Vorschrift gestattet nicht eine auf heimliche Ausfüh…

  21. LG Hamburg, 13.11.2017 – 630 Qs 13/17 Beschluss
  22. BVerfG, 20.04.2018 – 1 BvR 31/17 Nichtannahmebeschluss
  23. BVerfG, 29.02.2012 – 2 BvR 1954/11 Nichtannahmebeschluss
  24. BVerfG, 29.02.2012 – 2 BvR 2100/11 Nichtannahmebeschluss
  25. BVerfG, 17.10.2011 – 2 BvR 2100/11 Einstweilige Anordnung
  26. BVerfG, 12.10.2011 – 2 BvR 1954/11 Einstweilige Anordnung
  27. BGH, 12.06.2024 – StB 32/24 Beschluss
  28. BGH, 05.04.2018 – StB 2/18 Beschluss
  29. BGH, 15.11.2017 – 2 StR 128/17 Urteil
  30. BGH, 06.10.2016 – 2 StR 46/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zulässigkeit einer Verfahrensrüge, mit der ein Beweisverwertungsverbot wegen Fehlern bei einer Durchsuchung zur Sicherstellung von Sachbeweisen geltend gemacht wird, setzt keinen auf den Zeitpunkt des § 257 Abs. 1…

  31. BGH, 17.02.2016 – 2 StR 25/15 Urteil
  32. BVerwG, 09.02.2022 – 2 WDB 12/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine richterliche Durchsuchungsanordnung nach § 20 Abs. 1 WDO muss vom zuständigen Richter nicht handschriftlich unterzeichnet werden. 2. § 20 Abs. 1 WDO ist eine verfassungskonforme Ermächtigungsgrundlage für die ric…

  33. LG Trier, 02.07.2025 – 1 Qs 25/25 Beschluss
  34. LG Hamburg, 10.07.2024 – 630 Qs 8/24 Beschluss
  35. VG Potsdam, 14.02.2024 – VG 3 K 1608/19 Urteil
  36. LG Trier, 06.02.2024 – 1 Qs 4/24 Beschluss
  37. OLG Koblenz, 09.03.2022 – 1 Ws 791/20 Beschluss
  38. LG Würzburg, 24.01.2022 – 1 Qs 18/22 Beschluss
  39. AG Offenbach am Main, 25.06.2021 – 20 Gs - 1300 Js 81663/21 Beschluss
  40. LG Paderborn, 23.04.2020 – 1 Qs 55/20 Beschluss
  41. LG Köln, 03.03.2020 – 106 Qs 10/19 Beschluss
  42. LG Hagen, 17.12.2018 – 46 Qs 85/18 Beschluss
  43. LG Limburg a.d. Lahn, 09.04.2018 – 1 Qs 21/18, 1 Qs 38/18, 1 Qs 39/18 Beschluss
  44. LG Düsseldorf, 07.02.2018 – 8 Qs 2/18 Beschluss
  45. OLG Köln, 26.01.2018 – III-1 RVs 3/18 Beschluss
  46. FG Köln, 22.09.2016 – 13 K 66/13 Urteil
  47. LG Düsseldorf, 19.12.2014 – 014 Qs 58/14 Beschluss
  48. LG Limburg a.d. Lahn, 15.02.2011 – 1 Qs 6/11, 1 Qs 20/11 Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 06.05.2009 – III-2 Ss 36/09-27/09 III Urteil
  50. EGMR, 03.06.2008 – 9676/05; 10744/05; 41349/06 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerden zu verbinden, und erklärt die Beschwerden für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer Lorenzen Kanzlerin Präsident

Seite 1 von 7