Entscheidungen zu § 84 StGB
19 Entscheidungen · Fortführung einer für verfassungswidrig erklärten Partei
- BVerwG, 24.02.2010 – 6 A 6/08 EuGH-Vorlage
-
BVerwG, 24.02.2010 – 6 A 7/08
EuGH-Vorlage
Leitsatz 1. Die in § 20 Abs. 1 Satz 1 VereinsG und in § 91a StGB vorgesehene Beschränkung der Strafbarkeit auf im Inland ausgeübte Tätigkeiten schließt als strafbarkeitsbegründend alles das aus, was der Täter vom Ausland her bewi…
-
BGH, 10.06.2020 – 3 StR 52/20
Beschluss
Leitsatz Der für eine Strafbarkeit wegen Zuwiderhandlung gegen ein vereinsrechtliches Betätigungsverbot erforderliche mindestens bedingte Vorsatz muss sich auf die Existenz des gegen den ausländischen Verein verfügten vollziehbar…
-
BGH, 03.11.2005 – 3 StR 333/05
Beschluss
Leitsatz VereinsG § 20 Abs. 1 Nr. 3; StGB § 85 Abs. 2 Der bloße Bezug der Zeitschrift einer verbotenen Vereinigung reicht nicht für die Annahme der Unterstützung ihres organisatorischen Zusammenhalts aus.
- OVG Niedersachsen, 04.07.2019 – 11 OB 144/19 Beschluss
- BVerfG, 12.04.2001 – 1 BvQ 20/01 Beschluss
- BVerfG, 12.04.2001 – 1 BvQ 19/01 Beschluss
-
BVerfG, 22.05.1975 – 2 BvL 13/73
Beschluss
Leitsatz 1. Es ist ein hergebrachter und zu beachtender Grundsatz des Berufsbeamtentums (Art. 33 Abs. 5 GG), daß den Beamten eine besondere politische Treuepflicht gegenüber dem Staat und seiner Verfassung obliegt. 2. Die Treuepf…
-
BVerfG, 14.01.1969 – 1 BvR 176/66
Beschluss
Leitsatz Art. 5 Abs. 1 GG steht der Bestrafung wegen an sich nicht verfassungsfeindlicher Äußerungen im Rahmen der mitgliedschaftlichen Tätigkeit in einer verbotenen Partei oder einer ihrer Ersatzorganisationen nicht entgegen.
- BGH, 10.08.2023 – 3 StR 36/23 Beschluss
- BGH, 09.02.2021 – AK 3 und 4/21, AK 3/21, AK 4/21 Beschluss
-
BGH, 10.03.2005 – 3 StR 245/04
Urteil
Leitsatz VereinsG § 20 Abs. 1 Nr. 3 1. § 20 Abs. 1 Nr. 3 VereinsG setzt nicht voraus, daß der Täter durch seine Unter- stützungshandlung im konkreten Fall tatsächlich einen Erfolg erzielt. Es genügt, wenn sein Handeln auf die Auf…
-
BPatG, 02.12.2024 – 29 W (pat) 54/22
Beschluss
Leitsatz NPD Das Parteienprivileg des Art. 21 Abs. 2 – 4 GG steht der Annahme eines Verstoßes der Markenanmeldung „NPD“ gegen die guten Sitten gem. § 8 Abs. 2 Nr. 5 MarkenG nicht entgegen.
- LG Karlsruhe, 06.06.2024 – 5 KLs 540 Js 44796/22 Urteil
- VG Augsburg, 14.03.2023 – Au 8 K 21.1582 Urteil
- LG Köln, 30.01.2017 – 101 KLs 13/15 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 29.08.2012 – 14 L 1048/12 Beschluss
- VG Freiburg, 05.12.2007 – 1 K 1851/06 Urteil
- VG Minden, 31.01.2002 – 11 L 94/02 Beschluss