Rechtsprechung / § 73c StGB

Entscheidungen zu § 73c StGB

1.493 Entscheidungen · Einziehung des Wertes von Taterträgen

  1. BGH, 26.09.2019 – 5 StR 456/19 Beschluss
  2. BGH, 24.09.2019 – 5 StR 269/19 Beschluss
  3. BGH, 04.09.2019 – 1 StR 579/18 Beschluss
  4. BGH, 05.06.2019 – 1 StR 208/19 Beschluss

    Leitsatz Bei der Hinterziehung von Umsatzsteuer im Rahmen einer Scheinlieferbeziehung kommt eine Einziehung des Wertes von Taterträgen (§ 73 Abs. 1, § 73c StGB) in Höhe der entgegen § 14c Abs. 2 Satz 2 Alternative 2 UStG nicht an…

  5. BGH, 17.04.2019 – 5 StR 603/18 Beschluss
  6. BGH, 07.03.2019 – 3 StR 192/18 Beschluss

    Leitsatz Art. 316h Satz 1 EGStGB ist mit den im Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) und in den Grundrechten verankerten Prinzipien der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes unvereinbar, soweit er § 76a Abs. 2 Satz 1 StG…

  7. BGH, 06.02.2019 – 5 StR 560/18 Beschluss
  8. BGH, 10.01.2019 – 5 StR 387/18 Beschluss

    Leitsatz Das Verbot der Verschlechterung schließt die erstmalige Anordnung der Einziehung nach den §§ 73 ff. StGB in der Fassung des Gesetzes zur Reform der Vermögensabschöpfung vom 13. April 2017 (BGBl. I S. 872) auf lediglich v…

  9. BGH, 11.12.2018 – 5 StR 198/18 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen und Folgen eines wirksamen Verzichts im Zusammenhang mit der Einziehung des Wertes von Taterträgen.

  10. BGH, 14.11.2018 – 3 StR 447/18 Beschluss
  11. BGH, 04.10.2018 – 3 StR 251/18 Urteil
  12. BGH, 18.07.2018 – 5 StR 645/17 Urteil
  13. BGH, 07.06.2018 – 4 StR 63/18 Urteil
  14. BGH, 06.06.2018 – 4 StR 569/17 Beschluss

    Leitsatz Für die Bestimmung des Wertersatzverfallsbetrages nach § 73a Satz 1 StGB in der Fassung vom 13. November 1998 sind Wertsteigerungen des Erlangten ab dem Zeitpunkt, zu welchem die Voraussetzungen des Wertersatzverfalls ei…

  15. BGH, 08.02.2018 – 3 StR 560/17 Urteil
  16. BGH, 10.08.2016 – 2 StR 22/16 Urteil
  17. BGH, 17.03.2016 – 1 StR 628/15 Beschluss
  18. BGH, 10.03.2016 – 3 StR 347/15 Urteil
  19. BGH, 07.07.2015 – 3 StR 223/15 Beschluss
  20. BGH, 09.09.2014 – 5 StR 200/14 Urteil
  21. BGH, 18.09.2013 – 5 StR 237/13 Urteil
  22. BGH, 05.09.2013 – 1 StR 162/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Nötigung durch ein anwaltliches Mahnschreiben. 2. Auch aus einer (versuchten) Nötigung kann der Täter etwas erlangen. 3. Zur Fassung des Urteilstenors bei einer Entscheidung gemäß § 111i Abs. 2 StPO.

  23. BGH, 11.04.2013 – 4 StR 39/13 Beschluss
  24. BGH, 21.03.2013 – 3 StR 52/13 Beschluss
  25. BGH, 28.08.2012 – 3 StR 341/12 Beschluss
  26. BGH, 29.06.2011 – 4 StR 56/11 Beschluss
  27. BGH, 15.03.2011 – 1 StR 75/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Für eine Hilfe zur Aufklärung nach Eröffnung des Hauptverfahrens ist gemäß § 31 Abs. 2 BtMG i.V.m. § 46b Abs. 3 StGB eine Strafrahmenverschiebung ausgeschlossen; diese kann bei der Strafzumessung im Rahmen des § 46 St…

  28. BGH, 01.03.2011 – 4 StR 30/11 Beschluss
  29. BGH, 29.10.2008 – 2 StR 347/08 Beschluss
  30. BGH, 01.03.2007 – 4 StR 544/06 Urteil
  31. BGH, 20.07.2006 – StB 8/06 Beschluss
  32. BGH, 31.05.2005 – 3 StR 119/05 Beschluss
  33. BGH, 10.02.2005 – 4 StR 513/04 Urteil
  34. BGH, 23.11.2004 – 5 StR 470/04 Beschluss
  35. BGH, 18.02.2004 – 1 StR 296/03 Beschluss
  36. BGH, 27.03.2003 – 5 StR 434/02 Urteil
  37. BGH, 05.12.2001 – 2 StR 410/01 Urteil
  38. BGH, 27.06.2001 – 5 StR 181/01 Urteil
  39. BGH, 20.03.2001 – 1 StR 12/01 Beschlüsse
  40. BGH, 15.03.2001 – 3 StR 21/01 Beschluss

    Leitsatz BtMG § 29 a Abs. 1 Nr. 2, § 30 Abs. 1 Nr. 4, § 30 a Abs. 1 Bei dem in sogenannten Ecstasy-Tabletten enthaltenen Wirkstoff 3,4 Methylendioxy-N-methamphetamin (MDMA) beginnt die nicht geringe Menge im Sinne von § 29 a Abs.…

  41. BGH, 09.08.2000 – 3 StR 133/00 Urteil
  42. BGH, 29.07.2026 – 2 StR 218/26 Beschluss
  43. BayObLG, 24.02.2026 – 206 StRR 406/25 Urteil
  44. AG Fürth, 03.06.2025 – 473 Gs 490/25 Beschluss
  45. LG Köln, 26.02.2025 – 118 KLs 21/24 Urteil
  46. LG Stuttgart, 25.11.2024 – 6 KLs 141 Js 112191/22 Urteil
  47. LG Hamburg, 06.09.2024 – 630 KLs 2/24 Urteil
  48. LG Münster, 30.08.2024 – 8 KLs-210 Js 109/24-16/24 Urteil
  49. OLG Frankfurt am Main, 25.07.2024 – 7 Ws 253/23 Beschluss
  50. LG Landshut, 19.06.2024 – 7 KLs 206 Js 18819/20 (2) Urteil

Seite 6 von 30