Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 66 StGB

Entscheidungen zu § 66 StGB

1.071 Entscheidungen · Unterbringung in der Sicherungsverwahrung

  1. BGH, 25.04.2012 – 5 StR 451/11 Beschluss

    Leitsatz In dem Verfahren nach Art. 316e Abs. 3 Satz 1 EGStGB ist die nach § 66 StGB in der Fassung vom 27. Dezember 2003 angeordnete Sicherungsverwahrung nur dann für erledigt zu erklären, wenn alle für die Anordnung der Sicheru…

  2. LG Essen, 11.02.2021 – 21 KLs-15 Js 825/19-8/20 Urteil
  3. LG Frankfurt am Main, 06.12.2022 – 5/08 KLs - 4881 Js 250066/21 (3/22) Urteil
  4. LG Kaiserslautern, 06.04.2004 – 6210 Js 18063/03 4 KLs Urteil
  5. LG Kaiserslautern, 06.04.2004 – 6210 Js 18063/03.4 KLs, 6210 Js 18063/03 - 4 KLs Urteil
  6. BVerfG, 01.12.2020 – 2 BvR 916/11, 2 BvR 636/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelung der elektronischen Aufenthaltsüberwachung unterfällt als Maßnahme der Führungsaufsicht der konkurrierenden Gesetzgebungszuständigkeit des Bundes für das Strafrecht gemäß Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG. 2. § 68b …

  7. BVerfG, 10.02.2004 – 2 BvR 834/02 Urteil

    Leitsatz 1. a) Zum Strafrecht im Sinne des Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG gehört die Regelung aller staatlichen Reaktionen auf Straftaten, die an die Straftat anknüpfen, ausschließlich für Straftäter gelten und ihre sachliche Rech…

  8. BGH, 14.07.1999 – 3 StR 209/99 Urteil
  9. BGH, 26.11.2003 – 2 StR 291/03 Urteil

    Leitsatz StGB § 66 Abs. 4 Satz 3, 4 Als Zeit einer Verwahrung im Sinne des § 66 Abs. 4 Satz 4 StGB ist Verbüßung von Untersuchungshaft auch dann anzusehen, wenn das Verfahren, in welchem sie an- geordnet wurde, nicht zu einer Ver…

  10. LG Essen, 01.02.2024 – 25 KLs-12 Js 4271/21-16/23 Urteil
  11. LG Bonn, 28.11.2024 – 50 KLs 9/24 Urteil
  12. BGH, 24.10.2013 – 4 StR 124/13 Urteil

    Leitsatz Die Anordnung der Sicherungsverwahrung gem. § 66 Absatz 1 StGB (in der nach Maßgabe der Gründe der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 4. Mai 2011, 2 BvR 2365/09, anzuwendenden Fassung des Gesetzes zur Neuordn…

  13. OLG Frankfurt am Main, 04.10.2011 – 3 Ws 590/11 Beschluss
  14. LG Köln, 08.09.2022 – 324 KLs 13/22 Urteil
  15. BGH, 13.11.2002 – 2 StR 261/02 Urteil

    Leitsatz StGB § 66 Abs. 3 Satz 1 Die Anordnung der Sicherungsverwahrung nach § 66 Abs. 3 Satz 1 StGB setzt nicht notwendig eine Vorverurteilung zu einer Einzelstrafe von mindestens drei Jahren voraus. Als Vorverurteilung im Sinne…

  16. LG Köln, 04.02.2020 – 102 KLs 22/19 Urteil
  17. BVerfG, 04.05.2011 – 2 BvR 2333/08, 2 BvR 2365/09, 2 BvR 571/10, 2 BvR 740/10, 2 BvR 1152/10 Urteil

    Leitsatz 1. Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die neue Aspekte für die Auslegung des Grundgesetzes enthalten, stehen rechtserheblichen Änderungen gleich, die zu einer Überwindung der Rechtskraft ein…

  18. BGH, 28.08.2018 – 2 StR 142/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Rückfallverjährungsfrist von fünfzehn Jahren gemäß § 66 Abs. 4 Satz 3 Halbsatz 2 StGB ist nur im Verhältnis zweier Sexualstraftaten zueinander anwendbar. 2. Folgt eine Straftat aus dem Bereich der allgemeinen Krim…

  19. BGH, 08.07.2005 – 2 StR 120/05 Urteil

    Leitsatz StGB § 55 Abs. 1, § 66 a Abs. 1 1. Es ist nicht zulässig, Einzelstrafen, die schon zur Bildung einer Gesamtstrafe in einem noch nicht rechtskräftigen anderen Urteil gedient haben, in eine weitere Gesamtstrafe einzubezieh…

  20. LG Dortmund, 23.11.2023 – 32 KLs 15/23 Urteil
  21. BVerfG, 20.06.2012 – 2 BvR 1048/11 Beschluss

    Leitsatz 1. § 66a Abs. 1 und Abs. 2 StGB in der Fassung des Gesetzes zur Einführung der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung vom 21. August 2002 (BGBl I S. 3344) verstößt nicht noch aus anderen als den im Urteil vom 4. Mai 2011gena…

  22. BGH, 08.12.2022 – 4 StR 75/22 Urteil
  23. BGH, 28.04.2015 – 1 StR 594/14 Urteil
  24. LG Köln, 04.01.2024 – 321 Ks 10/21 Urteil
  25. EGMR, 24.11.2011 – 48038/06 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Rüge nach Artikel 5 Abs. 1 der Konvention über die Unterbringung des Beschwerdeführers in der Sicherungsverwahrung wird für zulässig und die Individualbes…

  26. BGH, 07.12.2023 – 5 StR 168/23 Urteil
  27. BGH, 13.09.2018 – 1 StR 611/17 Urteil
  28. BGH, 04.08.2009 – 1 StR 300/09 Beschluss
  29. BGH, 13.08.2008 – 2 StR 240/08 Urteil

    Leitsatz § 106 Abs. 3 Satz 2 JGG Zu den Voraussetzungen des Vorbehalts der Sicherungsverwahrung nach § 106 Abs. 3 Satz 2 JGG.

  30. BGH, 27.10.2004 – 5 StR 130/04 Urteil
  31. LG Münster, 06.07.2021 – 1 KLs-540 Js 1669/20-14/20 Urteil
  32. LG Kleve, 08.03.2021 – 110 KLs-305 Js 560/19-30/20 Urteil
  33. LG Limburg a.d. Lahn, 07.03.2019 – 1 KLs - 3 Js 73019/18 Urteil
  34. BGH, 16.06.2020 – 1 StR 502/19 Urteil
  35. BGH, 26.05.2011 – 4 StR 650/10 Beschluss
  36. BGH, 21.03.2002 – 3 StR 12/02 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 14.01.2025 – 1 Ks 22/25 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 19.12.2023 – 6 StS 2/23 Urteil
  39. LG Münster, 09.03.2021 – 121 KLs-540 Js 1619/20-1/20 Urteil
  40. LG Bonn, 10.12.2018 – 22 KLs 22/18 LG Bonn 22 KLs 34/18 LG Bonn 786 Js 350/18 SE StA Bonn 786 Js 841/18 SE StA Bonn Urteil
  41. OLG Koblenz, 03.08.2011 – 1 Ws 385/11 Beschluss
  42. EGMR, 13.01.2011 – 6587/04 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG WIE FOLGT: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 5 Abs. 1 der Konvention ist verletzt worden; 3. Artikel 3 der Konvention ist nicht ve…

  43. BVerfG, 05.02.2004 – 2 BvR 2029/01 Urteil

    Leitsatz 1. a) Die Menschenwürde wird auch durch eine langdauernde Unterbringung in der Sicherungsverwahrung nicht verletzt, wenn diese wegen fortdauernder Gefährlichkeit des Untergebrachten notwendig ist. Erforderlich ist abe…

  44. BVerfG, 09.03.1976 – 2 BvR 618/75 Beschluss
  45. BGH, 25.04.2019 – 4 StR 478/18 Urteil
  46. BGH, 24.05.2018 – 4 StR 643/17 Urteil
  47. BGH, 25.07.2012 – 2 StR 111/12 Urteil
  48. BGH, 27.10.2009 – 5 StR 296/09 Urteil

    Leitsatz StGB § 66b Zur Anwendbarkeit der Vorschrift des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB (im Anschluss an BGHSt 52, 205).

  49. BGH, 27.07.2000 – 1 StR 263/00 Urteil

    Leitsatz StGB § 66 Abs. 1 Nr. 3, § 64, § 72 Abs. 1 Satz 1 a) Die Erwartung des Tatgerichts, der Angeklagte werde Rauschgift portionsweise nur an erwachsene und schon betäubungsmittelabhängige Abnehmer veräußern, steht der Anordnu…

  50. BGH, 22.06.1976 – 1 StR 295/76 Urteil

Seite 1 von 22