Entscheidungen zu § 353d StGB
112 Entscheidungen · Verbotene Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen
-
BVerfG, 01.10.1987 – 2 BvR 1178/86, 2 BvR 1179/86, 2 BvR 1191/86
Beschluss
Leitsatz 1. Der Bundestag kann innerhalb seines Aufgabenbereichs Untersuchungsaufträge zur Aufklärung von Mißständen jedenfalls auch im Bereich solcher privater Unternehmen - einschließlich der mit ihnen eng, insbesondere konzern…
-
BVerfG, 17.07.1984 – 2 BvE 11/83
Urteil
Leitsatz 1. Zur Parteifähigkeit und Prozeßführungsbefugnis in einem Organstreit gemäß Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG um das Beweiserhebungsrecht eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses.
-
BVerfG, 17.07.1984 – 2 BvE 11/83, 2 BvE 15/83
Urteil
Leitsatz 1. Zur Parteifähigkeit und Prozeßführungsbefugnis in einem Organstreit gemäß Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG um das Beweiserhebungsrecht eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses. 2. Wird ein Untersuchungsausschuß des Bun…
-
BGH, 13.02.2025 – III ZR 63/24
Urteil
Leitsatz Darlegungs- und Beweislast im Amtshaftungsprozess; Anspruch aus Aufopferung bei Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts 1. Im Amtshaftungsprozess obliegt es dem Kläger, das rechtswidrige und schuldhafte Verhalte…
- BGH, 23.06.2021 – IV ZB 23/20 Beschluss
-
BGH, 08.07.2009 – VIII ZR 314/07
Urteil
Leitsatz ZPO §§ 138, 286 B, E Eine Beweiserhebung (hier: durch Zeugenvernehmung) ist nicht deshalb ent- behrlich, weil die unter Beweis gestellten Tatsachen durch ein Privatgutachten belegt sind, dessen Richtigkeit der Gegner bes…
-
BGH, 19.11.2008 – VIII ZR 138/07
Urteil
Leitsatz BGB § 315; EnWG 1998 § 10; AVBGasV § 4; GG Art. 12 Abs. 1; GVG § 172 Nr. 2, § 173 Abs. 2, § 174 Abs. 3 a) Allgemeine Tarife eines Gasversorgers im Sinne von § 10 EnWG 1998, § 4 AVBGasV unterliegen, soweit sie Gegenstand …
-
BGH, 05.06.2007 – 5 StR 383/06
Beschluss
Leitsatz GG Art. 1; Art. 20 Abs. 3; MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1; BerlLBG § 27 Abs. 3 Zur Abwägung der im Widerstreit stehenden verfassungsrecht- lichen Rechtsgüter bei der Beschränkung des Rechts auf um- fassende Verteidigung aufgru…
- OLG Hamm, 20.01.2026 – 3 Ws 515/25 Beschluss
- OLG Hamm, 20.01.2026 – 3 Ws 512-514/25 Beschluss
- OLG Brandenburg, 04.06.2025 – 11 U 125/24 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 28.05.2025 – 2-08 O 63/25 Urteil
- OLG Karlsruhe, 28.03.2025 – 10 U 91/24 Urteil
- OLG Karlsruhe, 18.03.2025 – 12 U 190/23 Beschluss
- OLG München, 29.01.2025 – 25 U 1023/24 e Hinweisbeschluss
- OLG Brandenburg, 29.01.2025 – 11 U 286/23 Urteil
- OLG Brandenburg, 08.01.2025 – 111 U 303/23 Urteil
- VG Düsseldorf, 11.11.2024 – 29 K 4853/22 Urteil
- OLG Brandenburg, 23.10.2024 – 11 U 71/22 Urteil
- OLG Brandenburg, 02.10.2024 – 11 U 72/24 Urteil
- OLG Brandenburg, 27.09.2024 – 11 U 254/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 18.09.2024 – 11 U 84/24 Urteil
- OLG Brandenburg, 07.08.2024 – 11 U 142/23 Urteil
- OLG Brandenburg, 03.05.2024 – 11 U 39/24 Urteil
- OLG Brandenburg, 03.05.2024 – 11 U 237/23 Urteil
- OLG Brandenburg, 03.05.2024 – 11 U 19/24 Urteil
- OLG Brandenburg, 24.04.2024 – 11 U 11/24 Urteil
- OLG Brandenburg, 21.02.2024 – 11 U 243/23 Beschluss
- LG München II, 15.02.2024 – 25 O 15917/22 Endurteil
- OLG Brandenburg, 31.01.2024 – 11 U 182/23 Urteil
- OLG Brandenburg, 26.01.2024 – 11 U 219/23 Beschluss
- OLG Brandenburg, 17.01.2024 – 11 U 176/23 Urteil
- OLG Köln, 30.11.2023 – 15 U 132/22 Urteil
- LG Aachen, 30.11.2023 – 9 O 299/22 Beschluss
- OLG Brandenburg, 08.11.2023 – 11 U 125/18 Urteil
- OLG Brandenburg, 08.11.2023 – 11 U 172/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 08.11.2023 – 11 U 9/22 Urteil
- OLG Brandenburg, 08.11.2023 – 11 U 282/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 08.11.2023 – 11 U 263/21 Urteil
- LG Köln, 24.10.2023 – 5 O 195/22 Urteil
- OLG Brandenburg, 04.10.2023 – 11 U 62/23 Urteil
- LG Bochum, 29.09.2023 – 4 O 204/22 Urteil
- OLG Brandenburg, 27.09.2023 – 11 U 65/23 Urteil
- LG Mannheim, 18.07.2023 – 11 O 294/22 Urteil
- LG München II, 21.03.2023 – 1 O 391/23 Ver Endurteil
- VG München, 14.03.2023 – M 10 E 22.6192 Beschluss
- LG München II, 14.02.2023 – 1 O 4506/22 Ver Endurteil
- OVG NRW, 04.02.2021 – 4 B 1380/20 Beschluss
- KG, 18.12.2018 – 5 VAs 20/18 Beschluss
- KG, 12.12.2017 – 6 W 59/17 Beschluss
Seite 2 von 3