Entscheidungen zu § 261 StGB
384 Entscheidungen · Geldwäsche
- OLG Koblenz, 07.12.2023 – 1 Ws 22/23 Beschluss
-
BVerfG, 30.03.2004 – 2 BvR 1520/01
Urteil
Leitsatz 1. § 261 Absatz 2 Nummer 1 des Strafgesetzbuchs ist mit dem Grundgesetz vereinbar, soweit Strafverteidiger nur dann mit Strafe bedroht werden, wenn sie im Zeitpunkt der Annahme ihres Honorars sichere Kenntnis von d…
- BGH, 10.08.2023 – 3 StR 412/22 Urteil
- BVerfG, 28.07.2015 – 2 BvR 2558/14, 2 BvR 2571/14, 2 BvR 2573/14 Nichtannahmebeschluss
- OLG Karlsruhe, 20.01.2005 – 3 Ws 108/04 Beschluss
-
BGH, 04.02.2010 – 1 StR 95/09
Urteil
Leitsatz 1. „Sich-Verschaffen“ im Sinne des § 261 Abs. 2 Nr. 1 StGB fordert kein kollusives Zusammenwirken von Geldwäscher und Vortäter. Dieses Tatbestandsmerkmal verlangt nur, dass der Geldwäscher die Verfügungsgewalt über den i…
- BVerfG, 03.03.2021 – 2 BvR 1746/18 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 08.08.2022 – 5 StR 372/21
Urteil
Leitsatz 1. Den Qualifikationstatbestand des § 261 Abs. 4 StGB n.F. erfüllt nur, wer bei der Geldwäsche in Ausübung seiner gewerblichen oder beruflichen Tätigkeit handelt, die ihn zum Verpflichteten nach § 2 des Geldwäschegesetze…
-
BGH, 24.01.2006 – 1 StR 357/05
Urteil
Leitsatz StGB § 261 Abs. 5, § 259 Zum Verhältnis zwischen (leichtfertiger) Geldwäsche und Hehlerei.
-
BGH, 04.07.2001 – 2 StR 513/00
Urteil
Leitsatz StGB § 261 Abs. 2 Nr. 1 Ein Strafverteidiger, der Honorar entgegennimmt, von dem er weiß, daß es aus einer Katalogtat im Sinne von § 261 Abs. 1 Satz 2 StGB herrührt, kann sich wegen Geld- wäsche strafbar machen.
- BVerfG, 31.01.2020 – 2 BvR 2992/14 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 12.07.2016 – 1 StR 595/15 Urteil
- BGH, 02.11.2016 – 2 StR 495/12 Vorlagebeschluss
-
BGH, 18.02.2009 – 1 StR 4/09
Beschluss
Leitsatz StGB § 261 Abs. 1 Satz 1 StGB § 261 Abs. 9 Satz 2 1. Im Rahmen der Strafbarkeit des § 261 Abs. 1 Satz 1 StGB rührt bei der Be- stechung nach § 334 StGB als Vortat auch das Bestechungsgeld, das der Bestechende zahlt, aus …
- OLG Hamburg, 12.12.2024 – 5 ORs 21/24 Urteil
- LG Krefeld, 30.09.2016 – 1 S 30/16 Urteil
- LG Düsseldorf, 22.12.2022 – 014 KLs-52 Js 12/21-1/22 Urteil
-
BGH, 19.12.2012 – VIII ZR 302/11
Urteil
Leitsatz Der Straftatbestand der leichtfertigen Geldwäsche (§ 261 Abs. 1, 2, 5 StGB) ist bei gewerbsmäßigem Betrug als Vortat ein Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zugunsten der durch den Betrug Geschädigten.
-
BGH, 26.02.2003 – 5 StR 423/02
Beschluß
Leitsatz StPO § 100a 1. Eine Telefonüberwachung nach § 100a Satz 1 Nr. 2 StPO kann dann nicht auf den Verdacht der Geldwäsche gestützt werden, wenn eine Verurteilung wegen Geldwäsche aufgrund der Vorrang- klausel des § 261 Abs. 9…
- OLG Celle, 11.04.2025 – 2 ORs 18/25 Urteil
- BGH, 15.08.2018 – 5 StR 100/18 Urteil
-
BGH, 20.09.2000 – 5 StR 252/00
Urteil
Leitsatz StGB § 261 AO 1977 § 374 Zum Begriff der Vortat bei der Geldwäsche gemäß § 261 Abs. 9 Satz 2 StGB.
- LG Hildesheim, 17.09.2002 – 25 Qs 3/02 Beschluss
-
BGH, 02.06.2021 – 3 StR 21/21
Urteil
Leitsatz 1. Unter die Legaldefinition der kriminellen Vereinigung können auch Tätergruppierungen aus dem Bereich der organisierten Kriminalität ebenso wie sonstige Zusammenschlüsse aus dem Bereich der Wirtschaftskriminalität fall…
-
BGH, 27.11.2018 – 5 StR 234/18
Beschluss
Leitsatz Selbstgeldwäsche durch Einzahlung auf ein für den Täter geführtes Bankkonto.
- BGH, 26.07.2018 – 3 StR 627/17 Beschluss
-
BGH, 24.06.2008 – 5 StR 89/08
Urteil
Leitsatz StGB § 261 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 lit. a Die Untreue kann nur dann taugliche Vortat für die Geldwä- sche sein, wenn der (Haupt-)Täter gewerbsmäßig gehandelt hat.
-
BGH, 26.08.2005 – 2 StR 225/05
Urteil
Leitsatz StPO § 147 Abs. 1, 2 und 5 StGB § 261 Abs. 4 Satz 2, Abs. 9 Satz 2 1. Nach Abtrennung und Anklageerhebung gegen einen von mehreren Beschuldig- ten, gegen die von der Staatsanwaltschaft zunächst gemeinsam in einem Tat- ko…
- OLG Köln, 13.09.2012 – 2 Ws 524/12 Beschluss
- LG Itzehoe, 04.11.2010 – 7 O 16/10 Urteil
- BGH, 26.07.2018 – 3 StR 626/17 Beschluss
- LG Duisburg, 25.07.2023 – 33 KLs - 825 Js 154/22 - 9/23 Urteil
- LG München II, 15.06.2023 – 2 KLs 41 Js 44324/21 Urteil
-
BGH, 31.10.2018 – 2 StR 281/18
Beschluss
Leitsatz 1. Eine Verurteilung wegen vollendeter Hehlerei in Form der Absatzhilfe setzt die Feststellung eines Absatzerfolgs voraus. 2. Für die Beurteilung des Versuchsbeginns ist bei der Hehlerei in der Variante der Absatzhilfe a…
- BGH, 27.07.2016 – 2 StR 451/15 Urteil
-
BGH, 20.05.2015 – 1 StR 33/15
Beschluss
Leitsatz Ist Giralgeld sowohl aus rechtmäßigen Zahlungseingängen als auch aus von § 261 Abs. 1 Satz 2 StGB erfassten Straftaten hervorgegangen, handelt es sich dabei insgesamt um einen "Gegenstand", der aus Vortaten "herrührt", w…
- LG Köln, 26.02.2025 – 118 KLs 21/24 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 13.03.2024 – 13 U 180/22 Urteil
- OLG Oldenburg, 20.06.2022 – 1 Ss 30/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 15.07.2014 – 11 U 118/12 Urteil
- BVerfG, 19.04.2023 – 2 BvR 2180/20 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 13.04.2022 – 2 StR 1/21 Urteil
- OLG Karlsruhe, 21.01.2025 – 13 U 146/24 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 15.07.2014 – 11 U 120/12 Urteil
- BGH, 14.08.2024 – 4 StR 260/24 Beschluss
-
BGH, 17.07.1997 – 1 StR 791/96
Urteil
Leitsatz a) Handlungen zur Förderung des Geldkreislaufs, einschließlich der Geldwäsche, sind im Rahmen der Betätigung von Drogengroßhändlern in einem organisierten Absatzsystem auf jeder Stufe Formen des Handeltreibens mit Betäub…
- LG Düsseldorf, 05.02.2018 – 018 KLs 2/17 Urteil
- OLG Celle, 09.03.2017 – 2 Ws 26/17 Beschluss
- BVerfG, 07.05.2020 – 2 BvQ 26/20 Ablehnung einstweilige Anordnung
-
BGH, 08.05.2017 – GSSt 1/17
Beschluss
Leitsatz Eine gesetzesalternative Verurteilung wegen (gewerbsmäßig begangenen) Diebstahls oder gewerbsmäßiger Hehlerei ist entsprechend den zum Rechtsinstitut der Wahlfeststellung durch den Bundesgerichtshof entwickelten Grundsät…
Seite 1 von 8