Rechtsprechung / § 1 StGB

Entscheidungen zu § 1 StGB

246 Entscheidungen · Keine Strafe ohne Gesetz

  1. OLG Brandenburg, 18.10.2022 – 2 OLG 53 Ss 86/22 Beschluss
  2. KG, 10.08.2022 – (4) 161 Ss 104/22 (115/22) Urteil
  3. AG Zossen, 12.04.2022 – 134 Ds 482 Js 47926/21 Beschluss
  4. LG Würzburg, 24.01.2022 – 1 Qs 18/22 Beschluss
  5. LSG Berlin-Brandenburg, 15.12.2021 – L 3 R 231/18 WA Urteil
  6. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.10.2021 – 1 LZ 792/19 OVG Beschluss
  7. EuGH, 06.10.2021 – C-35/20 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Art. 21 AEUV vorgesehene und durch die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der…

  8. OLG Saarbrücken, 25.08.2020 – Vollz (Ws) 4/20, Vollz (Ws) 5/20 Beschluss
  9. OVG Niedersachsen, 26.06.2020 – 4 ME 116/20 Beschluss
  10. OVG Niedersachsen, 26.06.2020 – 4 ME 97/20 Beschluss
  11. LG Bochum, 07.11.2018 – 1 KLs 47 Js 248/17-22/17 Urteil
  12. OVG Saarland, 10.10.2018 – 1 A 504/17 Beschluss
  13. OLG Hamm, 05.07.2018 – 4 RVs 49/18 Urteil
  14. OLG Bamberg, 22.06.2018 – 3 OLG 110 Ss 38/18 Urteil
  15. OLG Thüringen, 22.02.2018 – 1 OLG 161 SsBs 13/17 Beschluss
  16. LG Düsseldorf, 05.02.2018 – 018 KLs 2/17 Urteil
  17. LG Cottbus, 09.01.2018 – 22 KLs 2/15 Urteil
  18. LG Verden (Aller), 19.06.2017 – 1 Qs 218/16 Beschluss
  19. KG, 01.03.2017 – (2A) 172 OJs 26/16 (3/16), 2A 172 OJs 26/16 (3/16) Urteil
  20. OLG Stuttgart, 17.10.2016 – 2 Ss 542/16 Urteil
  21. OVG Saarland, 06.10.2016 – 1 B 227/16 Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 12.07.2016 – 5-3 StE 2/16 - 4 - 1/16 Urteil
  23. AG Bünde, 01.02.2016 – 1 Ds 602 Js 1309/14 - 545/15 Beschluss
  24. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 18.02.2015 – L 7 R 147/11 Urteil
  25. OLG Thüringen, 11.12.2013 – 1 Ws 451/13 Beschluss
  26. OLG Thüringen, 08.07.2013 – 1 Ss 17/13, 1 Ss 17/13 (138) Beschluss
  27. OLG Hamm, 13.06.2013 – 2 Ausl 47/13 Beschluss
  28. OLG Stuttgart, 18.06.2012 – 2 Ss 154/12 Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 30.05.2012 – III-3 RVs 62/12 Beschluss
  30. SG Frankfurt (Oder), 02.11.2011 – S 29 R 643/10 Urteil
  31. VG Düsseldorf, 20.05.2011 – 10 K 9079/10 Urteil
  32. LSG Berlin-Brandenburg, 08.07.2010 – L 13 VG 25/07 Urteil
  33. LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2010 – L 12 VG 2/06 Urteil
  34. OLG Hamm, 20.10.2009 – 3 Ws 386/09 Beschluss
  35. OLG Hamm, 27.08.2009 – I-6 W 43/09 Beschluss
  36. OLG Oldenburg, 06.05.2009 – 1 Ws 241/09 Beschluss
  37. OLG Hamm, 21.01.2009 – 3 Ss 476/08 Beschluss
  38. VG Köln, 04.12.2008 – 13 K 996/08 Urteil
  39. EuGH, 01.12.2008 – C-388/08 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Bestimmung, ob die betrachtete Handlung im Sinne des Art. 27 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedsta…

  40. OLG Zweibrücken, 23.10.2008 – 1 Ss 140/08 Beschluss
  41. LG Freiburg, 25.02.2008 – 7 Ns 520 Js 14833/06 - AK 174/07 Urteil
  42. OVG Saarland, 21.11.2007 – 1 B 405/07 Beschluss
  43. OLG Karlsruhe, 07.09.2007 – 4 U 24/07 Urteil
  44. VG Hannover, 02.08.2006 – 6 A 4026/06 Urteil
  45. EuGH, 07.01.2004 – C-60/02 Urteil

    Leitsatz Die Artikel 2 und 11 der Verordnung (EG) Nr. 3295/94 des Rates vom 22. Dezember 1994 über Maßnahmen, welche das Verbringen von Waren, die bestimmte Rechte am geistigen Eigentum verletzen, in die Gemeinschaft sowie ihre A…

  46. EuGH, 21.02.2002 – C-99/00 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Demnach schlage ich vor, die Fragen des Hovrätt för Västra Sverige wie folgt zu beantworten: 1. Artikel 234 Absatz 3 EG ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, dessen Entscheidungen nur nach Maßgabe einer Zula…

Seite 5 von 5