Rechtsprechung / § 184g StGB

Entscheidungen zu § 184g StGB

50 Entscheidungen · Jugendgefährdende Prostitution

  1. BGH, 20.03.2012 – 1 StR 447/11 Urteil
  2. LG Osnabrück, 31.08.2011 – 3 KLs 9/11 Beschluss
  3. LG Kiel, 13.05.2011 – 10 KLs 11/11 Urteil
  4. LG Kiel, 06.09.2010 – 8 KLs 2/10 Urteil
  5. BGH, 11.02.2014 – 1 StR 485/13 Urteil

    Leitsatz Die Strafbarkeit nach § 184b StGB setzt nicht voraus, dass die Darstellung der sexuellen Handlung einen vergröbernd-reißerischen Charakter aufweist.

  6. BGH, 14.04.2011 – 2 StR 65/11 Beschluss

    Leitsatz Ein "Zungenkuss" ist in der Regel keine dem Beischlaf ähnliche Handlung im Sinne von § 176a Abs. 2 Nr. 1 StGB .

  7. LSG Berlin-Brandenburg, 26.09.2014 – L 11 VG 47/12 Urteil
  8. BGH, 06.06.2017 – 2 StR 452/16 Beschluss
  9. BGH, 21.10.2014 – 1 StR 79/14 Beschluss

    Leitsatz Es ist zur Erfüllung des objektiven Tatbestandes des § 176 Abs. 4 Nr. 1 StGB ausreichend, dass die sexuelle Handlung von dem Kind zeitgleich akustisch wahrgenommen wird.

  10. BGH, 01.12.2011 – 5 StR 417/11 Urteil
  11. BGH, 12.05.2011 – 4 StR 699/10 Urteil
  12. BGH, 16.03.2011 – 5 StR 581/10 Beschluss

    Leitsatz Internetchat und Verbrechensverabredung .

  13. BGH, 21.04.2009 – 1 StR 105/09 Beschluss

    Leitsatz StGB § 176 Abs. 4 Nr. 1 Der Tatbestand des § 176 Abs. 4 Nr. 1 StGB ist auch dann erfüllt, wenn das Opfer die über das Internet übermittelten sexuellen Handlungen des Täters zeitgleich am Bildschirm mitverfolgt.

  14. LAG Düsseldorf, 27.08.2015 – 3 Sa 140/15 Urteil
  15. BGH, 17.06.2025 – 5 StR 59/25 Beschluss
  16. BGH, 09.10.2019 – 1 StR 39/19 Urteil
  17. BGH, 16.05.2017 – 3 StR 122/17 Beschluss
  18. BGH, 04.05.2017 – 3 StR 87/17 Urteil
  19. BGH, 09.12.2015 – 2 StR 261/15 Urteil
  20. BGH, 28.04.2015 – 1 StR 594/14 Urteil
  21. BGH, 03.12.2014 – 4 StR 342/14 Beschluss
  22. BGH, 05.11.2014 – 1 StR 327/14 Urteil
  23. BGH, 22.10.2014 – 5 StR 380/14 Urteil

    Leitsatz 1. Niedrige Beweggründe bei außergewöhnlich brutalem, eklatant menschenverachtendem Tatbild. 2. Prüfung verminderter Steuerungsfähigkeit und Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus in Fällen dieser Art.

  24. BGH, 09.07.2014 – 2 StR 13/14 Urteil

    Leitsatz Ein zum Zweck sexueller Erregung vorgenommenes Urinieren des Täters in den Mund eines Kindes oder die Veranlassung des Kindes zum Urinieren in den Mund des Täters ist eine sexuelle Handlung, die mit einem Eindringen in d…

  25. BGH, 21.11.2013 – 2 StR 459/13 Beschluss
  26. BGH, 23.07.2013 – 1 StR 204/13 Beschluss
  27. BGH, 13.11.2012 – 3 StR 370/12 Beschluss
  28. BGH, 27.09.2012 – 4 StR 217/12 Urteil
  29. BGH, 12.09.2012 – 2 StR 219/12 Beschluss
  30. BGH, 22.05.2012 – 5 StR 15/12 Beschluss
  31. BGH, 24.06.2010 – 3 StR 69/10 Urteil
  32. BGH, 22.06.2009 – 5 StR 168/09 Beschluss
  33. BGH, 19.12.2008 – 2 StR 383/08 Beschluss

    Leitsatz StGB § 176 a Abs. 2 Nr. 1 Die Qualifikation des § 176 a Abs. 2 Nr. 1 StGB ist bei Ejakulation in den Mund des Tatopfers erfüllt.

  34. BAG, 23.10.2014 – 2 AZR 865/13 Urteil

    Leitsatz Ein Zivilgericht darf sich, um eine eigene Überzeugung davon zu gewinnen, ob sich ein bestimmtes Geschehen zugetragen hat, auf ein dazu ergangenes Strafurteil stützen.

  35. LG Frankfurt (Oder), 13.03.2025 – 22 Ks 4/24 Urteil
  36. OVG Niedersachsen, 31.01.2024 – 11 KN 284/21 Urteil
  37. VG Meiningen, 29.09.2022 – 6 D 459/20 Me Urteil
  38. OLG Köln, 13.12.2018 – 15 U 56/16 Urteil
  39. LG Köln, 13.07.2017 – 103 KLs 37/14 Urteil
  40. OVG NRW, 30.03.2017 – 3d A 1512/13.O Urteil
  41. AG Tiergarten, 13.12.2016 – (249 Ls) 284 Js 2529/15 (16/16), 249 Ls 16/16 Urteil
  42. OLG Karlsruhe, 29.10.2015 – 3 Ss 433/15; 3 Ss 433/15 - AK 170/15 Urteil
  43. OLG Koblenz, 26.10.2015 – 2 Ws 550/15 Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 10.09.2015 – I-16 U 120/15 Urteil
  45. ArbG Wuppertal, 17.09.2014 – 2 Ca 1117/14 Urteil
  46. OLG Koblenz, 10.04.2014 – 2 Ss 108/13 Beschluss
  47. VG Trier, 22.08.2013 – 3 K 370/13.TR Urteil
  48. VG Münster, 04.07.2013 – 20 K 1383/12.O Urteil
  49. VG Magdeburg, 05.06.2013 – 8 A 10/12 Urteil
  50. OLG Celle, 08.03.2011 – 32 Ss 17/11 Beschluss