Rechtsprechung / § 12 SpruchG

Entscheidungen zu § 12 SpruchG

128 Entscheidungen · Beschwerde

  1. OLG Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss
  2. BGH, 18.09.2018 – II ZB 15/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Zulässigkeit einer vom Landgericht nicht zugelassenen Beschwerde nach § 12 SpruchG setzt voraus, dass der Wert des Beschwerdegegenstands 600 € übersteigt. 2. Ist es aufgrund der Angaben des Beschwerdeführers nicht…

  3. OLG Stuttgart, 18.02.2015 – 20 W 8/14 Beschluss
  4. BGH, 29.09.2015 – II ZB 23/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Spruchverfahren ist der gemeinsame Vertreter der Antragsberechtigten, die nicht selbst Antragsteller sind, grundsätzlich nicht beschwerdebefugt. 2. Der Schätzung des Unternehmenswertes im Spruchverfahren können auc…

  5. KG, 28.07.2016 – 2 W 8/16 .SpruchG, 2 W 8/16 SpruchG Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 26.09.2016 – I-26 W 3/16 [AktE] Beschluss
  7. KG, 19.05.2011 – 2 W 154/08 Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 03.09.2018 – 26 W 14/18 [AktE] Beschluss
  9. OLG Zweibrücken, 02.10.2017 – 9 W 3/14 Beschluss
  10. OLG Stuttgart, 17.03.2015 – 20 W 7/14 Beschluss
  11. OLG Stuttgart, 04.05.2011 – 20 W 11/08 Beschluss
  12. OLG Frankfurt am Main, 26.04.2021 – 21 W 139/19 Beschluss
  13. OLG Stuttgart, 01.04.2014 – 20 W 4/13 Beschluss
  14. OLG Stuttgart, 17.03.2010 – 20 W 9/08 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 10.06.2009 – I-26 W 1/07 (AktE) Beschluss
  16. KG, 01.11.2021 – 2 W 6/17 SpruchG Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 19.11.2015 – I-26 W 4/15 [AktE] Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 24.07.2013 – 20 W 2/12 Beschluss
  19. OLG Stuttgart, 03.04.2012 – 20 W 6/09 Beschluss
  20. OLG Stuttgart, 17.10.2011 – 20 W 7/11 Beschluss
  21. OLG Stuttgart, 24.06.2010 – 20 W 2/09 Beschluss
  22. OLG Stuttgart, 05.05.2009 – 20 W 13/08 Beschluss
  23. OLG Düsseldorf, 04.01.2006 – I-26 W 7/06 (AktE) Beschluss
  24. BGH, 12.01.2016 – II ZB 25/14 Beschluss

    Leitsatz Für die Angemessenheit der Barabfindung im Falle des Ausschlusses von Minderheitsaktionären ist bei Vorliegen eines (Beherrschungs- und) Gewinnabführungsvertrags der auf den Anteil des Minderheitsaktionärs entfallende An…

  25. BGH, 13.03.2006 – II ZB 25/04 Beschluss
  26. BGH, 13.03.2006 – II ZB 26/04 Beschluss

    Leitsatz AktG §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 u. Abs. 2 Satz 2; UmwG § 305 - jew. Fassung bis 31. August 2003; ZPO § 281 Bei Spruchverfahren, die sich nach §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 AktG a.F. oder nach § 305 UmwG a.F. richten, ist …

  27. KG, 31.07.2018 – 2 W 21/18 SpruchG Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 18/14 [AktE] Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 20/14 [AktE] Beschluss
  30. OLG Düsseldorf, 22.09.2014 – I-26 W 20/12 [AktE] Beschluss
  31. OLG Stuttgart, 17.07.2014 – 20 W 3/12 Beschluss
  32. OLG Stuttgart, 05.11.2013 – 20 W 4/12 Beschluss
  33. OLG Stuttgart, 03.04.2012 – 20 W 7/09 Beschluss
  34. OLG Stuttgart, 16.02.2007 – 20 W 6/06 Beschluss
  35. BGH, 15.09.2020 – II ZB 6/20 Beschluss

    Leitsatz Die angemessene Barabfindung im Falle des Ausschlusses von Minderheitsaktionären nach §§ 327a, 327b AktG kann nach dem Barwert der aufgrund eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags dem Minderheitsaktionär zusteh…

  36. BGH, 25.06.2008 – II ZB 39/07 Beschluss

    Leitsatz SpruchG §§ 3, 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 Im Spruchverfahren muss der Antragsteller seine Stellung als Aktionär inner- halb der Anspruchsbegründungsfrist lediglich darlegen, nicht auch nachweisen.

  37. BayObLG, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss
  38. OLG Karlsruhe, 08.05.2025 – 12 W 21/23 Beschluss
  39. OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 12 W 14/23 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2024 – WpÜG 1/23 Beschluss
  41. OLG Karlsruhe, 16.04.2024 – 12 W 27/23 Beschluss
  42. BayObLG, 09.02.2024 – 101 W 169/23 Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 13.01.2023 – 21 W 150/21 Beschluss
  44. OLG Brandenburg, 26.08.2022 – 7 W 82/18 Beschluss
  45. BayObLG, 18.05.2022 – 101 ZBR 97/20 Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 02.07.2018 – 26 W 6/16 [AktE] Beschluss
  47. OLG München, 26.06.2018 – 31 Wx 382/15 Beschluss
  48. OLG Düsseldorf, 06.07.2017 – 26 W 8/16 [AktE] Beschluss
  49. OLG Frankfurt am Main, 17.01.2017 – 21 W 37/12 Beschluss
  50. OLG Frankfurt am Main, 08.09.2016 – 21 W 36/15 Beschluss

Seite 1 von 3