Rechtsprechung / § 23 SchuldRAnpG

Entscheidungen zu § 23 SchuldRAnpG

26 Entscheidungen · Kündigungsschutzfrist

  1. BVerfG, 14.07.1999 – 1 BvR 995/95 Beschluss
  2. BVerfG, 06.12.1999 – 1 BvR 1580/95 Beschluss
  3. BGH, 30.06.2010 – XII ZR 84/08 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Teilkündigung eines Nutzungsvertrages an einem Erholungsgrundstück nach § 23a SchuldRAnpG .

  4. BVerfG, 06.12.1999 – 1 BvR 1213/95 Beschluss
  5. BGH, 17.09.2008 – XII ZR 61/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 543 Abs. 2 Nr. 3; SchuldRAnpG §§ 4, 16 a) Die Regelung des § 543 Abs. 2 Nr. 3 BGB, nach der der Vermieter das Miet- verhältnis nur dann fristlos kündigen kann, wenn der Mieter für mehr als ei- nen Termin mit der En…

  6. OVG Sachsen-Anhalt, 17.02.2011 – 2 K 102/09 Urteil

    Leitsatz 1. Einer Gemeinde ist es nicht verwehrt, im Rahmen ihrer städtebaulich motivierten Zielvorstellungen bereits vorhandene - legale oder auch zunächst ohne hinreichende Legalisierung entstandene - Nutzungen planungsrechtlic…

  7. BGH, 09.04.2014 – XII ZR 161/13 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Verkehrswertermittlung gemäß § 12 Abs. 3 SchuldRAnpG kommt der vom Grundstückseigentümer beabsichtigten Nutzung des vom Nutzer errichteten Bauwerks nach Rückerhalt maßgebliche Bedeutung zu. 2. Daher fehlt es r…

  8. BGH, 12.03.2008 – XII ZR 156/05 Urteil

    Leitsatz SchuldRAnpG § 12 Abs. 3, 4 a) Der Entschädigungsanspruch nach § 12 Abs. 3 SchuldRAnpG ist der Höhe nach nicht auf den Zeitwert des Gebäudes (§ 12 Abs. 3) beschränkt. b) Die Anwendung des Sachwertverfahrens bei der Ermitt…

  9. BGH, 06.03.2002 – XII ZR 133/00 Urteil

    Leitsatz BGB § 242 Bb; SchuldRAnpG § 23 Zur Anwendbarkeit der Regeln über den Wegfall der Geschäftsgrundlage - neben den Bestimmungen des Schuldrechtsanpassungsgesetzes - auf in der DDR abge- schlossene Nutzungsverträge über Grun…

  10. BGH, 23.12.1998 – XII ZR 16/97 Urteil

    Leitsatz Zur Frage der Schadensersatzpflicht einer staatlichen Stelle, die vor dem Beitritt ein ihr vermietetes Grundstück ohne Zustimmung des Eigentümers Dritten zur Erholung überlassen hat (§ 312 ZGB).

  11. BVerfG, 01.12.1999 – 1 BvR 2710/95 Beschluss
  12. BVerfG, 21.01.1999 – 1 BvR 645/96 Beschluss
  13. BGH, 24.06.2015 – XII ZR 72/14 Urteil

    Leitsatz Zur Entschädigungspflicht nach dem Schuldrechtsanpassungsgesetz für ein Bauwerk, das sich der Grundstückseigentümer nach Beendigung des Nutzungsverhältnisses vorübergehend zu Ertragszwecken nutzbar machen will.

  14. BGH, 23.11.2011 – XII ZR 210/09 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Rechtsnatur einer Garagengemeinschaft nach § 266 ZGB-DDR. 2. Für die Kündigung eines mit einer Außen-GbR abgeschlossenen Mietvertrages genügt es, wenn sich aus der Kündigungserklärung entnehmen lässt, dass das Mie…

  15. BGH, 09.04.2008 – XII ZR 205/06 Urteil

    Leitsatz NutzEV § 3; EGBGB Art. 232 § 4 a Nach § 3 NutzEV mögliche, aber zunächst versäumte Erhöhungen des Nutungsentgeltes können zu einem späteren Zeitpunkt in voller Höhe in einem Schritt für die Zukunft verlangt werden.

  16. BGH, 30.01.2008 – XII ZR 177/05 Urteil
  17. BGH, 30.01.2008 – XII ZR 176/05 Urteil
  18. BGH, 19.09.2007 – XII ZR 3/05 Urteil

    Leitsatz SchuldRAnpG § 20 Abs. 1, 3; NutzEV §§ 3, 6 Das Erhöhungsverlangen nach § 20 Abs. 3 SchuldRAnpG setzt im Gegensatz zum Verlangen nach § 20 Abs. 1 SchuldRAnpG i.V.m. § 6 NutzEV keine be- sondere Begründung voraus.

  19. BGH, 27.07.2005 – XII ZR 67/03 Beschluss
  20. BGH, 15.06.2005 – XII ZR 104/02 Beschluß

    Leitsatz EGZPO § 26 Nr. 8; ZPO §§ 3, 8 Die Beschwer eines zur Räumung und daneben zum Abriß bestimmter Gebäu- de Verurteilten bemißt sich für den Räumungsausspruch nach § 8 ZPO und für die gesonderte Verurteilung zum Abriß der Ge…

  21. BGH, 04.02.2005 – V ZR 114/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 816 Abs. 1 Satz 1 SchuldRAnpG §§ 2 Abs. 2, 11 Abs. 1 Verkündet am: 4. Februar 2005 K a n i k , Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Das Schuldrechtsanpassungsgesetz ist auf Nutzungsverträ…

  22. BGH, 06.03.2003 – III ZR 170/02 Urteil

    Leitsatz SchuldRAnpG §§ 11, 12 Leitet derjenige, der ein Grundstück zu Erholungszwecken nutzt (§§ 312 ff ZGB, § 1 Abs. 1 Nr. 1 SchuldRAnpG), sein Nutzungsrecht nicht unmittel- bar vom Eigentümer, sondern von einem Zwischenpächter…

  23. OLG Brandenburg, 28.04.2022 – 5 U 42/21 Urteil
  24. LG Potsdam, 20.09.2017 – 6 S 26/17 Urteil
  25. LG Stralsund, 07.04.2011 – 6 O 203/10 Urteil
  26. OLG Brandenburg, 06.10.2010 – 4 U 36/10 Urteil