Rechtsprechung / § 19 SchVG

Entscheidungen zu § 19 SchVG

39 Entscheidungen · Insolvenzverfahren und Restrukturierungssachen

  1. BGH, 16.10.2025 – IX ZB 10/24 Beschluss

    Leitsatz 1a. Die Zulässigkeit eines Antrags auf Aufhebung eines Beschlusses der Gläubigerversammlung setzt nicht die Wirksamkeit des Beschlusses voraus (Klarstellung von BGH, Beschluss vom 21. Juli 2011 - IX ZB 128/10, ZInsO 2011…

  2. BGH, 16.11.2017 – IX ZR 260/15 Urteil

    Leitsatz 1. Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Schuldners gefasste Beschlüsse der Gläubiger einer Schuldverschreibung können nur durch das Insolvenzgericht aufgehoben werden. 2. Ein Opt-in-Beschluss über…

  3. LG Dortmund, 31.01.2019 – 2 O 154/17 Urteil
  4. BGH, 22.03.2018 – IX ZR 99/17 Urteil

    Leitsatz 1. Genussrechte können nur dann als inhaltsgleiche Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen dem Schuldverschreibungsgesetz unterfallen, wenn sie in einer Urkunde verbrieft sind (Genussschein). 2. In einem Prozess über …

  5. LG Hamburg, 12.10.2017 – 326 T 157/16 Beschluss
  6. OLG Stuttgart, 27.12.2016 – 10 U 97/16 Urteil
  7. BGH, 12.01.2017 – IX ZR 87/16 Urteil

    Leitsatz Der Anspruch eines im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Emittenten bestellten gemeinsamen Vertreters von Anleihegläubigern auf Vergütung ist keine Masseverbindlichkeit.

  8. BGH, 14.07.2016 – IX ZB 46/15 Beschluss

    Leitsatz Vergütungen und Auslagen des gemeinsamen Vertreters für die Gläubiger von inhaltsgleichen Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen gehören nicht zu den Kosten des Insolvenzverfahrens. Sie können nicht vom Insolvenzgeri…

  9. BGH, 17.10.2024 – IX ZB 10/23 Beschluss

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der für mehrere Schuldverschreibungsgläubiger, die nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Anleiheschuldners einen gemeinsamen Vertreter bestellt haben, in derselben Angelegenheit t…

  10. BGH, 10.03.2022 – IX ZR 196/20 Urteil
  11. OLG Dresden, 16.02.2023 – 12 W 13/23 Beschluss
  12. AG Detmold, 01.02.2019 – 6 C 387/18 Urteil
  13. BGH, 10.03.2022 – IX ZR 178/20 Urteil

    Leitsatz Der nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Emittenten bestellte gemeinsame Vertreter der Anleihegläubiger ist berechtigt, die ihm zustehende angemessene Vergütung nebst Auslagen der auf den einz…

  14. BGH, 21.01.2021 – IX ZR 77/20 Urteil

    Leitsatz Der nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Emittenten bestellte gemeinsame Vertreter der Anleihegläubiger hat ohne gesonderte Vereinbarung keinen Vergütungsanspruch gegen den einzelnen Anleihegl…

  15. AG Essen-Borbeck, 14.03.2019 – 24 C 33/18 Urteil
  16. BGH, 21.01.2021 – IX ZR 89/20 Urteil
  17. AG Düsseldorf, 20.11.2025 – 502 IN 84/23 Beschluss
  18. LG Düsseldorf, 11.05.2016 – 23 O 97/15 Urteil
  19. LG Bonn, 30.01.2014 – 6 T 22/14 Beschluss
  20. AG Bonn, 14.11.2013 – 99 IN 153/13 Beschluss

    Leitsatz § 18 Abs. 2, 3 SchVG 1899 (§19 Abs. 2 SchVG 2009) ist dahingehend teleologisch zu reduzieren bzw. einschränkend auszulegen, dass bei Überschuldung keine Pflicht des Insolvenzgerichts zur Einberufung einer Versammlung der…

  21. OLG Zweibrücken, 20.03.2013 – 3 W 9/13 Beschluss
  22. LG München I, 02.10.2025 – 6 S 5046/25 Endurteil
  23. LG München I, 23.02.2024 – 14 T 660/24 Beschluss
  24. AG Hamburg, 30.10.2023 – HRB 136889 Beschluss
  25. BGH, 17.11.2022 – IX ZR 42/22 Versäumnisurteil
  26. BGH, 13.10.2022 – IX ZR 266/20 Urteil
  27. BGH, 13.10.2022 – IX ZR 105/21 Urteil
  28. BGH, 14.07.2016 – IX ZA 9/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Der gemeinsame Vertreter für die Gläubiger von inhaltsgleichen Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen ist keine Partei kraft Amtes. 2. Kosten, die einem gemeinsamen Vertreter für Prozesse entstehen, welche die Glä…

  29. LG Mönchengladbach, 01.10.2019 – 4 S 118/19 Beschluss

    Leitsatz Dem bestellten gemeinsamen Vertreter der Anleihegläubiger im Rahmen des Insolvenzverfahrens steht kein Anspruch auf Kostenersatz gegen den einzelnen Anleihegläubiger zu.

  30. BGH, 16.10.2025 – IX ZB 11/24 Beschluss
  31. BGH, 16.10.2025 – IX ZB 14/24 Beschluss
  32. BGH, 03.05.2018 – IX ZR 72/17 Beschluss
  33. BGH, 03.05.2018 – IX ZR 73/17 Beschluss
  34. BGH, 03.05.2018 – IX ZR 75/17 Beschluss
  35. BGH, 03.05.2018 – IX ZR 76/17 Beschluss
  36. BGH, 03.05.2018 – IX ZR 93/17 Beschluss
  37. AG Düsseldorf, 20.03.2020 – 502 IN 155/19 Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 07.06.2017 – 20 W 159/17 Beschluss
  39. OLG Schleswig, 10.12.2013 – 2 W 82/13 Beschluss