Entscheidungen zu § 19 SchVG
31 Entscheidungen · Insolvenzverfahren und Restrukturierungssachen
-
BGH, 16.10.2025 – IX ZB 10/24
Beschluss
Leitsatz 1a. Die Zulässigkeit eines Antrags auf Aufhebung eines Beschlusses der Gläubigerversammlung setzt nicht die Wirksamkeit des Beschlusses voraus (Klarstellung von BGH, Beschluss vom 21. Juli 2011 - IX ZB 128/10, ZInsO 2011…
-
BGH, 16.11.2017 – IX ZR 260/15
Urteil
Leitsatz 1. Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Schuldners gefasste Beschlüsse der Gläubiger einer Schuldverschreibung können nur durch das Insolvenzgericht aufgehoben werden. 2. Ein Opt-in-Beschluss über…
- LG Dortmund, 31.01.2019 – 2 O 154/17 Urteil
-
BGH, 22.03.2018 – IX ZR 99/17
Urteil
Leitsatz 1. Genussrechte können nur dann als inhaltsgleiche Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen dem Schuldverschreibungsgesetz unterfallen, wenn sie in einer Urkunde verbrieft sind (Genussschein). 2. In einem Prozess über …
- LG Hamburg, 12.10.2017 – 326 T 157/16 Beschluss
- OLG Stuttgart, 27.12.2016 – 10 U 97/16 Urteil
-
BGH, 12.01.2017 – IX ZR 87/16
Urteil
Leitsatz Der Anspruch eines im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Emittenten bestellten gemeinsamen Vertreters von Anleihegläubigern auf Vergütung ist keine Masseverbindlichkeit.
-
BGH, 14.07.2016 – IX ZB 46/15
Beschluss
Leitsatz Vergütungen und Auslagen des gemeinsamen Vertreters für die Gläubiger von inhaltsgleichen Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen gehören nicht zu den Kosten des Insolvenzverfahrens. Sie können nicht vom Insolvenzgeri…
-
BGH, 17.10.2024 – IX ZB 10/23
Beschluss
Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der für mehrere Schuldverschreibungsgläubiger, die nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Anleiheschuldners einen gemeinsamen Vertreter bestellt haben, in derselben Angelegenheit t…
- BGH, 10.03.2022 – IX ZR 196/20 Urteil
- AG Detmold, 01.02.2019 – 6 C 387/18 Urteil
-
BGH, 10.03.2022 – IX ZR 178/20
Urteil
Leitsatz Der nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Emittenten bestellte gemeinsame Vertreter der Anleihegläubiger ist berechtigt, die ihm zustehende angemessene Vergütung nebst Auslagen der auf den einz…
-
BGH, 21.01.2021 – IX ZR 77/20
Urteil
Leitsatz Der nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Emittenten bestellte gemeinsame Vertreter der Anleihegläubiger hat ohne gesonderte Vereinbarung keinen Vergütungsanspruch gegen den einzelnen Anleihegl…
- OLG Dresden, 16.02.2023 – 12 W 13/23
- AG Essen-Borbeck, 14.03.2019 – 24 C 33/18 Urteil
- BGH, 21.01.2021 – IX ZR 89/20 Urteil
- AG Düsseldorf, 20.11.2025 – 502 IN 84/23 Beschluss
- LG Bonn, 30.01.2014 – 6 T 22/14 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 20.03.2013 – 3 W 9/13 Beschluss
- LG München II, 02.10.2025 – 6 S 5046/25 Endurteil
- AG Hamburg, 30.10.2023 – HRB 136889 Beschluss
- BGH, 17.11.2022 – IX ZR 42/22 Versäumnisurteil
- BGH, 13.10.2022 – IX ZR 266/20 Urteil
- BGH, 13.10.2022 – IX ZR 105/21 Urteil
-
BGH, 14.07.2016 – IX ZA 9/16
Beschluss
Leitsatz 1. Der gemeinsame Vertreter für die Gläubiger von inhaltsgleichen Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen ist keine Partei kraft Amtes. 2. Kosten, die einem gemeinsamen Vertreter für Prozesse entstehen, welche die Glä…
- BGH, 16.10.2025 – IX ZB 11/24 Beschluss
- BGH, 16.10.2025 – IX ZB 14/24 Beschluss
- BGH, 03.05.2018 – IX ZR 72/17 Beschluss
- AG Düsseldorf, 20.03.2020 – 502 IN 155/19 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 07.06.2017 – 20 W 159/17 Beschluss
- OLG Schleswig, 10.12.2013 – 2 W 82/13 Beschluss