Rechtsprechung / § 1 SchVG

Entscheidungen zu § 1 SchVG

21 Entscheidungen · Anwendungsbereich

  1. LG Frankfurt am Main, 15.11.2011 – 3-5 O 45/11 Urteil
  2. BGH, 22.03.2018 – IX ZR 99/17 Urteil

    Leitsatz 1. Genussrechte können nur dann als inhaltsgleiche Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen dem Schuldverschreibungsgesetz unterfallen, wenn sie in einer Urkunde verbrieft sind (Genussschein). 2. In einem Prozess über …

  3. BGH, 02.12.2014 – II ZB 3/14 Beschluss
  4. BGH, 02.12.2014 – II ZB 2/14 Beschluss

    Leitsatz Auf die Einberufung einer zweiten Versammlung nach § 15 Abs. 3 Satz 2, Satz 3 SchVG findet § 9 Abs. 2 SchVG keine Anwendung.

  5. BGH, 01.07.2014 – II ZR 381/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Übergangsvorschrift des § 24 Abs. 2 SchVG findet auf nach deutschem Recht begebene inhaltsgleiche Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen, die vor dem 5. August 2009 ausgegeben wurden, Anwendung, auch wenn sie …

  6. LG Frankfurt am Main, 27.10.2011 – 3-5 O 60/11 Beschluss
  7. LG Bonn, 30.01.2014 – 6 T 22/14 Beschluss
  8. OLG Schleswig, 10.12.2013 – 2 W 82/13 Beschluss
  9. OLG Frankfurt am Main, 27.03.2012 – 5 AktG 3/11 Beschluss
  10. VG Köln, 07.09.2005 – 10 K 3986/04 Urteil
  11. OVG NRW, 20.05.1998 – 1 A 2107/96.PVL Beschluss
  12. BVerfG, 16.10.1979 – 1 BvR 647/70, 1 BvR 7/74 Beschluss

    Leitsatz 1. Es ist den Ländern im Rahmen der durch Art. 7 Abs. 1 GG gewährleisteten Schulhoheit freigestellt, ob sie in nicht bekenntnisfreien Gemeinschaftsschulen ein freiwilliges überkonfessionelles Schulgebet außerhalb des Rel…

  13. BGH, 21.01.2021 – IX ZR 89/20 Urteil
  14. BGH, 21.01.2021 – IX ZR 77/20 Urteil

    Leitsatz Der nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Emittenten bestellte gemeinsame Vertreter der Anleihegläubiger hat ohne gesonderte Vereinbarung keinen Vergütungsanspruch gegen den einzelnen Anleihegl…

  15. BGH, 16.01.2020 – IX ZR 351/18 Urteil

    Leitsatz Dem Transparenzgebot ist nicht genügt, wenn bei Ausgabe einer Namensschuldverschreibung eine Klausel ohne jede Beschränkung Beschlussfassungen der Gläubiger über Rechte und Pflichten der Anleger gestattet.

  16. BGH, 03.05.2018 – IX ZR 72/17 Beschluss
  17. BGH, 16.11.2017 – IX ZR 260/15 Urteil

    Leitsatz 1. Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Schuldners gefasste Beschlüsse der Gläubiger einer Schuldverschreibung können nur durch das Insolvenzgericht aufgehoben werden. 2. Ein Opt-in-Beschluss über…

  18. BGH, 31.05.2016 – XI ZR 370/15 Urteil

    Leitsatz Dem Gläubiger einer Anleihe steht trotz Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage der Schuldnerin kein Recht zur Kündigung aus wichtigem Grund nach § 314 BGB zu, wenn die Schuldnerin zum Zeitpunkt der Kündigungserklärun…

  19. OLG Stuttgart, 27.12.2016 – 10 U 97/16 Urteil
  20. VG Düsseldorf, 02.11.2001 – 1 K 10519/98 Urteil
  21. VG Düsseldorf, 18.07.2000 – 1 L 1224/00 Beschluss