Rechtsprechung / § 61 SachenRBerG

Entscheidungen zu § 61 SachenRBerG

38 Entscheidungen · Grundsatz

  1. BGH, 22.09.2017 – V ZR 255/16 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Das Sachenrechtsbereinigungsgesetz sperrt einen Rückgriff auf die allgemeinen Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs über den Ersatz von Verwendungen auf das bebaute Grundstück und dessen Nutzungen, insbesondere au…

  2. BGH, 21.11.2014 – V ZR 32/14 Urteil

    Leitsatz 1. Der Bereinigungsanspruch des Nutzers nach § 32 Satz 1, § 61 Abs. 1 SachenRBerG verjährt entsprechend § 196 BGB in zehn Jahren. Die Frist beginnt nach Art. 229 § 6 Abs. 4 Satz 1 EGBGB mit dem 1. Januar 2002. 2. Das Bes…

  3. BGH, 14.01.2005 – V ZR 139/04 Urteil

    Leitsatz SachenRBerG §§ 10, 27, 68, 104, 108 ZPO § 894 a) Ein Anspruch auf Abschluß eines Kaufvertrages kann nicht mit dem Antrag auf Verurteilung zum Abschluß eines Kaufvertrags, sondern nur in der Weise durchgesetzt werden, daß…

  4. BGH, 13.05.2005 – V ZR 191/04 Urteil

    Leitsatz SachenRBerG §§ 5, 9, 14 BGB § 432 Verkündet am: 13. Mai 2005 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die entsprechende Anwendung von Art. 234 § 4a EGBBG auf Ansprüche nach dem Sa- chenr…

  5. OLG Rostock, 23.06.2016 – 3 U 3/15 Urteil
  6. BVerfG, 22.02.2001 – 1 BvR 198/98 Beschluss
  7. BVerfG, 08.04.1998 – 1 BvR 1680/93 Beschluss

    Leitsatz Art. 233 § 2 a Abs. 8 Satz 1 EGBGB in der Fassung des Sachenrechtsänderungsgesetzes vom 21. September 1994 ist mit Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG unvereinbar, soweit er für die Zeit vom 22. Juli 1992 bis zum Ablauf des 31. Dez…

  8. BGH, 23.01.2015 – V ZR 318/13 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anspruch auf Bestellung einer Erschließungsdienstbarkeit ist gemäß § 116 Abs. 1 Nr. 3 SachenRBerG wegen eines Mitbenutzungsrechts (§§ 321, 322 ZGB) nur ausgeschlossen, wenn das Recht - unbeschadet eines etwaigen s…

  9. BGH, 17.09.2004 – V ZR 339/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. September 2004 W i l m s, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 138 Abs. 1 Ca VZOG § 8 Dresdner Komplettierungskäufe a) Sog. Komplettierungsverkäufe konnten auf Grund von § 8 VZ…

  10. BGH, 07.12.2000 – V ZR 335/99 Beschluss

    Leitsatz SachenRBerG § 108 Abs. 1 Der Wert des Gebäudes, aus dessen Errichtung die Feststellung der Anspruchsbe- rechtigung nach dem Sachenrechtsbereinigungsgesetz abgeleitet wird, bleibt bei der Festsetzung des Streitwerts außer…

  11. VG Berlin, 22.04.2010 – 29 K 40.09 Urteil
  12. BVerfG, 05.04.2006 – 1 BvR 1505/04 Beschluss
  13. BVerfG, 16.05.2001 – 1 BvR 933/99 Beschluss
  14. BVerfG, 15.03.2001 – 1 BvR 533/99 Beschluss
  15. BVerfG, 22.11.2000 – 1 BvR 2307/94 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Pflicht der Bundesrepublik Deutschland zur Wiedergutmachung von Vermögensschäden, die eine nicht an das Grundgesetz gebundene Staatsgewalt zu verantworten hat, lässt sich nicht aus einzelnen Grundrechten he…

  16. BVerfG, 23.11.1999 – 1 BvF 1/94 Urteil

    Leitsatz Der Restitutionsausschluß wegen redlichen Erwerbs und seine Beschränkungen in § 4 Abs. 2 des Vermögensgesetzes sind mit dem Grundgesetz vereinbar. 1/29

  17. BGH, 09.07.2021 – V ZR 179/20 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. § 10 SachenRBerG bestimmt abschließend die Bedingungen typisierten Vertrauens und ist nicht weiter einschränkend auszulegen. 2. Das Bestehen eines primären Bereinigungsanspruchs und damit auch eines Ankaufs- oder Ablö…

  18. BGH, 15.07.2016 – V ZR 195/15 Urteil

    Leitsatz 1. Wurde im Beitrittsgebiet vor dem 3. Oktober 1990 über die Grenze gebaut, folgt daraus allein kein Anspruch auf Ankauf der überbauten Flächen zu den Bedingungen des Sachenrechtsbereinigungsgesetzes. 2. Die entsprechend…

  19. BGH, 13.05.2015 – V ZB 66/14 Beschluss

    Leitsatz Die Feststellungswirkung nach § 106 Abs. 2 SachenRBerG erfasst auch die in dem notariellen Vermittlungsvorschlag enthaltenen und durch das Gericht festgestellten dinglichen Erklärungen.

  20. BGH, 11.07.2014 – V ZR 74/13 Urteil

    Leitsatz Der Grundstückseigentümer ist nach § 116 Abs. 1 SachenRBerG unabhängig davon anspruchsberechtigt, ob sein Grundstück am 2. Oktober 1990 durch ihn selbst oder durch Dritte aufgrund eines mit ihm oder mit staatlichen Stell…

  21. BGH, 12.10.2012 – V ZR 187/11 Urteil
  22. BGH, 20.11.2009 – V ZR 175/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 20. November 2009 Lesniak, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SachenRBerG § 12 Abs. 1, § 5 Abs. 1 Nr. 3 Satz 2 Buchstabe e a) Die Errichtung einer Datsche genügt nach § 12 Abs. 1 S…

  23. BGH, 26.10.2007 – V ZR 26/07 Urteil

    Leitsatz SachenRBerG § 21 Satz 1 a) Ist dem Käufer eines volkseigenen Gebäudes das Gebäude übergeben, ein Nut- zungsrecht aber nicht verliehen worden, beruht seine Befugnis zur Nutzung des Grundstücks auf dem Gebäudekaufvertrag. …

  24. BGH, 24.02.2006 – V ZR 255/04 Urteil

    Leitsatz SachenRBerG §§ 8, 116 Abs. 1 Ein nachbarrechtlicher Anspruch auf Wiederbegründung einer Dienstbarkeit, die durch die Überführung des dienenden Grundstücks in Volkseigentum erloschen ist, besteht nicht. Die früher bestehe…

  25. BGH, 18.06.2003 – V ZR 46/03 Beschluss
  26. BGH, 30.04.2003 – V ZR 361/02 Urteil

    Leitsatz SachenRBerG § 5 Abs. 1 Nr. 3 Satz 2 Buchst. e, §§ 9, 29 a) Der nach dem 2. Oktober 1990 eintretende Fortfall der bautechnischen Voraus- setzungen für die Bewohnbarkeit stellt die sachlichen Voraussetzungen des Be- reinig…

  27. BGH, 18.05.2001 – V ZR 239/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 18. Mai 2001 R i e g e l , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SachenRBerG §§ 85, 87, 104, 108; ZPO § 511 a) In dem Verfahren nach § 108 SachenRBerG kann keine Festlegung der von der An…

  28. BGH, 29.09.2000 – V ZR 421/99 Urteil

    Leitsatz SachenRBerG § 31 Abs. 1 Für die Bestimmung der Restnutzungsdauer von Gebäuden kommt es allein auf de- ren Zustand im Zeitpunkt der formlos möglichen Geltendmachung von Bereini- gungsansprüchen an. Nachträglich vorgenomme…

  29. OLG Brandenburg, 21.05.2026 – 5 U 115/25 Urteil
  30. OLG Brandenburg, 11.07.2025 – 5 U 219/21 Urteil
  31. OLG Rostock, 22.02.2024 – 3 U 73/21 Urteil
  32. OLG Dresden, 06.11.2020 – 22 U 330/20
  33. OLG Brandenburg, 16.01.2014 – 5 U 4/13 Urteil
  34. OVG Thüringen, 23.05.2012 – 7 F 34/09 Urteil
  35. OVG Thüringen, 23.05.2012 – 7 F 27/09 Urteil
  36. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.11.2011 – 1 L 161/09 Urteil
  37. OLG Brandenburg, 06.10.2010 – 4 U 36/10 Urteil
  38. EGMR, 12.01.2006 – 77207/01 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. . Vincent BERGER Boštjan M. ZUPANČIČ Kanzler Präsident