Rechtsprechung / § 44 SLV 2021

Entscheidungen zu § 44 SLV 2021

29 Entscheidungen · Beförderung der Offizieranwärterinnen und Offizieranwärter

  1. BVerwG, 28.03.2018 – 1 WB 8/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Festsetzung einer mehrjährigen Restdienstzeit als Voraussetzung für die Zulassung von Unteroffizieren mit Portepée zur Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes im Sinne von § 40 SLV (juris: SLV 2002) …

  2. VG Köln, 29.03.2023 – 23 K 4377/22 Urteil
  3. VG Köln, 29.03.2023 – 23 K 4139/22 Urteil
  4. VG Köln, 29.03.2023 – 23 K 6412/21 Urteil
  5. BVerwG, 30.03.2017 – 1 WB 23/16 Beschluss
  6. OVG NRW, 01.09.2004 – 1 A 1255/03 Urteil
  7. BVerwG, 31.03.2022 – 1 WB 50/21 Beschluss

    Leitsatz Ist in einer dienstlichen Beurteilung nicht zwingend auf die Befähigung zu einem Laufbahnaufstieg einzugehen, so kann das Fehlen einer entsprechenden Empfehlung nicht als Begründung für die Versagung des Aufstiegs dienen…

  8. BVerwG, 26.01.2022 – 1 WB 31/21 Beschluss

    Leitsatz Welcher Schulabschluss Voraussetzung für die Zulassung zur Laufbahn der Feldwebel des allgemeinen Fachdienstes ist, ist nach dem zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung geltenden Recht zu beurteilen.

  9. BVerwG, 02.06.2021 – 1 WB 10/21 Beschluss
  10. BVerwG, 26.03.2021 – 1 W-VR 1/21 Beschluss
  11. BVerwG, 25.02.2021 – 1 WB 32/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Ausgestaltung der Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes (§ 40 SLV) als eine reine Berufssoldaten-Laufbahn ist mit dem Soldatengesetz vereinbar. 2. Die Höchstaltersgrenze des vollendeten 40. Lebensj…

  12. BVerwG, 28.01.2021 – 1 WB 73/19 Beschluss

    Leitsatz Ein Soldat, der für die Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes in einer bestimmten Ausbildungs- und Verwendungsreihe zugelassen wurde, hat keinen Anspruch darauf, während der Anwärterausbildung in eine and…

  13. BVerwG, 30.04.2020 – 1 WB 58/19 Beschluss
  14. BVerwG, 06.01.2020 – 1 WDS-VR 13/19 Beschluss
  15. BVerwG, 30.09.2019 – 1 WDS-VR 8/19 Beschluss
  16. BVerwG, 30.08.2019 – 1 WB 10/19 Beschluss
  17. BVerwG, 14.06.2019 – 1 WB 35/18 Beschluss
  18. BVerwG, 31.01.2019 – 1 WB 8/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Bewerbungsverfahrensanspruch (Art. 33 Abs. 2 GG, § 3 Abs. 1 SG) verpflichtet den Dienstherrn nicht nur zur leistungsgerechten Auswahl, sondern auch zur chancengleichen Behandlung aller Bewerber im Verfahren. 2. Er…

  19. BVerwG, 19.07.2018 – 1 WB 48/17 Beschluss

    Leitsatz Die Potenzialfeststellung als Ergebnis einer psychologischen Eignungsprüfung darf als Auswahlkriterium im Auswahlverfahren für die Zulassung von Feldwebeln zur Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes nur he…

  20. BVerwG, 25.02.2016 – 1 WB 4/15 Beschluss
  21. BVerwG, 27.08.2015 – 1 WB 52/14 Beschluss
  22. BVerwG, 17.12.2013 – 1 WB 51/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Ausrichtung der Ergänzungsquoten für die Zulassung von Feldwebeln zur Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes auf einzelne Geburtsjahrgänge und das Aufrufen dieser Geburtsjahrgänge zur Bedarfsdeckung…

  23. BVerwG, 18.12.2012 – 1 WB 68/11 Beschluss
  24. BVerwG, 18.12.2012 – 1 WB 64/11 Beschluss
  25. BVerwG, 13.12.2012 – 2 C 11/11 Urteil

    Leitsatz 1. Das Aufrufen einzelner Geburtsjahrgänge für die Besetzung von Berufssoldatenstellen mit Zeitsoldaten stellt keine Organisationsentscheidung dar, sondern unterfällt dem Anwendungsbereich des Art. 33 Abs. 2 GG. 2. Das A…

  26. BVerwG, 20.09.2011 – 1 WB 38/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Innerhalb eines Auswahlverfahrens muss das Bundesministerium der Verteidigung sicherstellen, dass alle Bewerber hinsichtlich der Auswahlkriterien gleich behandelt und dass für die Feststellung ihrer Eignung die gleich…

  27. BVerwG, 20.09.2011 – 1 WB 48/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Richtet sich die Wehrbeschwerde eines Soldaten als Verpflichtungsbeschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags, ist er nicht genötigt, gegen den Bescheid der Ausgangsbehörde, mit dem die erste Ablehnungsentscheidung au…

  28. VG Koblenz, 10.04.2024 – 2 K 614/23.KO Urteil
  29. VG Köln, 08.03.2017 – 23 K 5218/15 Urteil