Entscheidungen zu § 64 SGG
400 Entscheidungen
- BSG, 08.07.2020 – B 10 ÜG 18/19 B Beschluss
-
BSG, 14.05.2020 – B 14 AS 10/19 R
Urteil
Leitsatz Die zum 1.8.2016 in Kraft getretene Ausschlussfrist in der Grundsicherung für Arbeitsuchende steht einem zuvor gestellten Antrag auf Überprüfung eines Bescheids nicht entgegen.
- BSG, 20.11.2019 – B 1 KR 39/19 B Beschluss
- BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 12/18 R Urteil
- BSG, 27.11.2018 – B 2 U 21/18 B Beschluss
- BSG, 27.11.2018 – B 2 U 19/18 B Beschluss
- BSG, 27.11.2018 – B 2 U 17/18 B Beschluss
- BSG, 27.11.2018 – B 2 U 20/18 B Beschluss
-
BSG, 16.05.2018 – B 6 KA 1/17 R
Urteil
Leitsatz Ein Medizinisches Versorgungszentrum (MVZ) kann nicht Gründer eines weiteren MVZ sein.
- BSG, 27.11.2017 – B 9 V 55/17 B Beschluss
- BSG, 01.11.2017 – B 14 AS 26/17 R Beschluss
- BSG, 28.09.2017 – B 10 ÜG 18/17 C Beschluss
- BSG, 28.09.2017 – B 10 ÜG 17/17 C Beschluss
- BSG, 30.05.2017 – B 3 P 15/17 B Beschluss
- BSG, 19.10.2016 – B 14 AS 51/16 B Beschluss
- BSG, 06.10.2016 – B 5 R 45/16 B Beschluss
- BSG, 30.03.2015 – B 12 KR 102/13 B Beschluss
-
BSG, 11.02.2015 – B 6 KA 4/14 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Anfechtung der Wahl der Mitglieder in Ausschüssen der Vertreterversammlung einer Kassenzahnärztlichen Vereinigung kann nur innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des Wahlergebnisses erfolgen. 2. Zur Geltung des P…
- BSG, 18.06.2014 – B 3 P 5/14 B Beschluss
- BSG, 29.04.2014 – B 10 ÜG 5/13 R Beschluss
- BSG, 11.12.2012 – B 2 U 333/12 B Beschluss
-
BSG, 31.10.2012 – B 13 R 165/12 B
Beschluss
Leitsatz Stellt das Gericht seine Entscheidung innerhalb der Berufungsfrist irrtümlich erneut zu, ist nicht rechtskundig vertretenen Beteiligten Wiedereinsetzung zu gewähren, wenn sie die Berufungsfrist nach der zweiten Zustellun…
-
BSG, 09.10.2012 – B 5 R 196/12 B
Beschluss
Leitsatz Sorgt ein Verfahrensbeteiligter nicht dafür, dass ihn Gerichtspost während einer Urlaubsabwesenheit im Bereich von etwa 6 Wochen erreicht, und versäumt er deshalb eine gesetzliche Verfahrensfrist, so entfällt im Wiederei…
- BSG, 17.04.2012 – B 13 R 61/12 B Beschluss
- BSG, 05.04.2011 – B 5 R 66/11 B Beschluss
- BSG, 14.12.2010 – B 10 EG 4/10 R Beschluss
- BSG, 23.06.2010 – B 12 KR 14/10 B Beschluss
- BSG, 09.06.2010 – B 7 AL 202/09 B Beschluss
-
BSG, 27.04.2010 – B 5 R 8/08 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Begrenzung der Revision auf die Verjährungseinrede ist zulässig, weil es sich insofern um einen (ab)trennbaren Streitgegenstand im revisionsrechtlichen Sinne handelt (Anschluss an BSG vom 12.12.2007 - B 12 AL 1/06…
-
BSG, 28.01.2004 – B 6 KA 95/03 B
Beschluss
Leitsatz Wenn das Gericht die Beteiligten während des ersten Monats nach Zustellung einer fehlerhaften Urteilsausfertigung auffordert, die übersandten Ausfertigungen zum Zwecke der Berichtigung zurückzusenden, beginnt die Rechtsm…
- BSG, 31.08.2000 – B 3 P 18/99 R Urteil
- BSG, 09.09.1998 – B 13 RJ 63/97 R Urteil
-
BSG, 07.07.1998 – B 5 RJ 16/98 R
Urteil
Leitsatz 1. Auch im sozialgerichtlichen Verfahren kann das Revisionsgericht an einen anderen Senat des Berufungsgerichts zurückverweisen.
-
BSG, 06.05.1998 – B 13 RJ 85/97 R
Urteil
Leitsatz Das Schriftlichkeitserfordernis des § 151 Abs 1 SGG kann ausnahmsweise auch dann erfüllt sein, wenn der Berufungsschriftsatz zwar keine eigenhändige Unterschrift, aber detaillierte Angaben zum Gegenstand des Rechtsstreit…
- LSG NRW, 22.05.2026 – L 6 AS 735/26 B ER Beschluss
- LSG NRW, 05.02.2026 – L 5 P 152/23 Urteil
- LSG NRW, 21.01.2026 – L 11 KR 739/25 Beschluss
- LSG NRW, 16.01.2026 – L 13 SB 293/25 Urteil
- LSG NRW, 18.12.2025 – L 11 KA 17/25 B ER Beschluss
- LSG NRW, 17.12.2025 – L 13 SB 298/25 B ER Beschluss
- LSG Hamburg, 21.11.2025 – L 4 AS 85/25 Urteil
- LSG NRW, 20.11.2025 – L 6 AS 976/24 Urteil
- LSG Hamburg, 03.11.2025 – L 4 AS 332/24 Urteil
- LSG NRW, 30.10.2025 – L 9 SO 247/24 Urteil
- LSG NRW, 24.09.2025 – L 11 KA 8/23 Urteil
- LSG NRW, 10.09.2025 – L 3 R 993/23 Urteil
- LSG Bayern, 04.09.2025 – L 8 SO 82/25 B ER Beschluss
- LSG NRW, 27.08.2025 – L 11 SF 17/25 EK R Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 24.07.2025 – L 10 R 1336/25 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 17.07.2025 – L 2 AS 45/25 Urteil
Seite 4 von 8