Entscheidungen zu § 96 SGB 6

20 Entscheidungen · Nachversicherte Versorgungsbezieher

BSG, 23.03.2000 – B 13 RJ 51/98 R Urteil
BSG, 31.01.2008 – B 13 RJ 44/05 R Beschluss
BSG, 17.12.2002 – B 4 RA 23/02 R Urteil
LSG NRW, 17.10.2005 – L 3 R 131/05 Urteil
BSG, 12.03.2019 – B 13 R 273/17 B Beschluss
BSG, 09.12.2010 – B 13 R 10/10 R Urteil
Leitsatz 1. Ein privilegiertes (rentenunschädliches) Überschreiten der Hinzuverdienstgrenze bei einer Rente wegen Erwerbsminderung kann bereits im ersten Monat des Zusammentreffens von Rente und Hinzuverdienst vorliegen. 2. Unter…
BSG, 25.02.2010 – B 13 R 130/08 R Urteil
BSG, 07.10.2004 – B 13 RJ 13/04 R Urteil
LSG Baden-Württemberg, 13.05.2020 – L5 R 2992/18 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 13.05.2020 – L 5 R 2992/18 Urteil
Leitsatz Die Hinzuverdienstgrenzen für eine Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit sind verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden. Dem Gesetzgeber steht bei der konkreten Berechnungsweise ein Gestaltungsspielraum zu. Die Anknü…
LSG NRW, 26.08.2016 – L 14 R 131/15 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 16.06.2015 – L 9 R 5132/14 Urteil
LSG Thüringen, 24.03.2015 – L 6 R 1007/11 Urteil
Leitsatz 1. Bei dem "vergleichbaren Einkommen" in der Besitzschutzregelung des § 313 Abs 7 SGB 6 handelt es sich um Einkommen, das dem Arbeitsentgelt oder dem Arbeitseinkommen vergleichbar ist. Arbeitsentgelt oder Arbeitseinkomme…
LAG Rheinland-Pfalz, 19.07.2012 – 10 TaBV 13/12 Beschluss
LSG Berlin-Brandenburg, 13.12.2011 – L 12 R 506/10 Urteil
Leitsatz Da der Hinzuverdienst schwankend sein kann, soll das Überschreiten der für die Rente maßgeblichen Hinzuverdienstgrenze nicht sofort rentenschädlich sein mit dem Ergebnis, dass die Rente sofort zu mindern wäre. Vielmehr s…
LSG NRW, 26.09.2011 – L 3 R 251/11 Urteil
LAG Rheinland-Pfalz, 22.09.2011 – 10 TaBVGa 2/11 Beschluss
LSG Berlin-Brandenburg, 28.04.2011 – L 4 R 1119/09 Urteil
SG Kassel, 27.04.2010 – S 6 R 60/07 Urteil
LSG NRW, 28.02.2007 – L 8 (3) R 270/05 Urteil