Entscheidungen zu § 35 SGB 5
265 Entscheidungen · Festbeträge für Arznei- und Verbandmittel
- LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 82/22 Urteil
- LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 83/22 Urteil
- LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 84/22 Urteil
- LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 85/22 Urteil
- VG Köln, 19.07.2021 – 3 K 5461/20 Urteil
- VG Potsdam, 01.03.2017 – VG 2 K 4926/15 Urteil
- VG Minden, 15.12.2014 – 10 K 3420/13 Urteil
- VGH Hessen, 08.09.2011 – 1 A 2556/10 Urteil
- LSG NRW, 11.05.2011 – L 11 KA 84/06 Urteil
- SG Aachen, 26.08.2003 – S 13 KR 26/02 Urteil
-
BVerfG, 13.09.2005 – 2 BvF 2/03
Beschluss
Leitsatz 1. Verfahrensbestimmungen lösen die Zustimmungsbedürftigkeit nach Art. 84 Abs. 1 GG nicht aus, wenn sie keinen neuen Einbruch in die Verwaltungszuständigkeit der Länder darstellen. 2. Ändert das Parlament bestehend…
-
BSG, 12.08.2021 – B 3 KR 3/20 R
Urteil
Leitsatz 1. Der Spitzenverband Bund der Krankenkassen hat die Entwicklung des Preisniveaus von erstattungsfähigen Arzneimitteln auf dem Markt zu beobachten, um auf der Grundlage der frühen medizinischen Nutzenbewertung des Gemein…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – L 16 KR 311/20 KL
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 35a Abs. 1 S. 1 und 2 SGB 5 bewertet der Gemeinsame Bundesausschuss den Nutzen von erstattungsfähigen Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen.(Rn.42) 2. Hierbei ist der Zusatznutzen entsprechend dem Stand der medi…
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.04.2024 – L 4 KR 349/23 KL ER Beschluss
-
LSG Berlin-Brandenburg, 15.03.2024 – L 1 KR 21/24 KL ER
Beschluss
Leitsatz Der Wegfall des Orphan-Drug-Status für ein neues Arzneimittel (hier: Risdiplam) hat für den Gemeinsamen Bundesausschuss nicht zwangsläufig zur Folge, im Rahmen seiner Normüberwachungspflicht von einer weiteren Durchführu…
- VG Köln, 21.11.2022 – 3 K 1963/22 Urteil
- LSG NRW, 20.11.2019 – L 11 KR 709/15 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 30.08.2017 – 6 K 36/17 Urteil
- LSG NRW, 18.08.2016 – L 16 KR 255/14 Urteil
- OVG Niedersachsen, 24.03.2015 – 5 LA 50/14 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 30.14
Urteil
Leitsatz Die dynamische Verweisung des § 22 Abs. 3 BBhV auf die nach § 35 Abs. 3 SGB V (juris: SGB 5) vom Spitzenverband Bund der (gesetzlichen) Krankenkassen festgelegten Festbeträge ist weder mit dem grundrechtlichen noch mit d…
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.01.2011 – L 9 KR 530/07 Urteil
- VG Düsseldorf, 17.12.2010 – 13 K 7034/09 Urteil
- VG Wiesbaden, 18.11.2010 – 8 K 1276/09.WI Urteil
- VG Koblenz, 24.08.2010 – 2 K 1005/09.KO Urteil
- LSG NRW, 28.01.2010 – L 21 KR 68/09 SFB Beschluss
- SG Frankfurt am Main, 09.08.2006 – S 21 KR 429/06 ER Beschluss
- LSG NRW, 19.01.2005 – L 11 KA 103/03 Urteil
-
BVerfG, 20.03.2001 – 1 BvR 491/96
Beschluss
Leitsatz Es ist mit dem Grundrecht der Berufsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) und mit dem allgemeinen Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) vereinbar, dass approbierte Ärzte, die das 55. Lebensjahr vollendet haben, grundsätzlich nicht m…
-
BGH, 26.03.2009 – I ZR 213/06
Urteil
Leitsatz Festbetragsfestsetzung UWG §§ 3, 4 Nr. 11; HWG § 1 Abs. 1, § 10 Abs. 1, § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und 7, § 4 Abs. 3 a) Eine Anzeige enthält auch dann eine produktbezogene Werbung für ein be- stimmtes Arzneimittel i.S. von…
-
BGH, 04.12.2003 – I ZB 19/03
Beschluss
Leitsatz Arzneimittelsubstitution GVG § 17 Abs. 2; SGG § 51 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 Satz 1; SGB V § 129 Abs. 1 und Abs. 2 Der Rechtsweg zu den Sozialgerichten nach § 51 Abs. 2 Satz 1 SGG ist nicht auf Streitigkeiten beschränkt, an d…
-
BSG, 14.06.2023 – B 3 KR 8/22 R
Urteil
Leitsatz Es berührt die gesetzlichen Rabattregelungen zulasten pharmazeutischer Unternehmer und die Einbindung hierin von dem Rahmenvertrag beigetretenen EU-ausländischen Versandapotheken nicht, dass diese Apotheken Endverbrauche…
- BSG, 26.02.2019 – B 1 KR 23/18 R Urteil
-
BSG, 26.02.2019 – B 1 KR 24/18 R
Urteil
Leitsatz 1. Entscheidet eine Krankenkasse nicht fristgerecht über den Antrag ihres Versicherten auf Vollversorgung mit einem vertragsärztlich zu verordnenden Arzneimittel ohne Begrenzung auf den Festbetrag, gilt die Leistung als …
-
BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 23/11 R
Urteil
Leitsatz 1. Versicherte haben gegen ihre Krankenkasse im Rahmen der individuellen Krankenbehandlung Anspruch auf Versorgung mit solchen arzneimittelähnlichen Medizinprodukten, die verkehrsfähig und vom Gemeinsamen Bundesausschuss…
- BSG, 03.08.2006 – B 3 KR 6/06 R Urteil
- LSG Bayern, 23.02.2026 – L 20 KR 558/23 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 12.02.2026 – L 14 KR 373/23
Urteil
Leitsatz Ein Versicherter hat Anspruch auf eine Vorabentscheidung durch die Krankenkasse, wenn der Anspruch des Versicherten auf Versorgung mit einem Einzelimportarzneimittel ohne Begrenzung auf den festgesetzten Erstattungsbetra…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 26.11.2025 – L 1 KR 106/23 KL
Urteil
Leitsatz Die Feststellung einer Ausnahme von der Begrenzung der Festsetzung des Erstattungsbetrags für ein Arzneimittel, für das ein Zusatznutzen nicht festgestellt ist, durch die Jahrestherapiekosten der zweckmäßigen Vergleichst…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 13.12.2024 – L 1 KR 267/22 KL
Urteil
Leitsatz 1. Zur Unwirksamkeit der mit dem Beschluss des Gemeinsamen Bundessausschusses vom 15.4.2021 vorgenommenen Änderung der Anlage XII der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL - juris: AMRL) zur Nutzenbewertung des Wirkstoffs Semag…
- LSG Bayern, 25.11.2024 – L 12 KA 36/23 Urteil
-
SG Stuttgart, 15.07.2024 – S 23 KR 4264/23
Gerichtsbescheid
Leitsatz 1. Dem Regelungskonzept von Festbeträgen für Arzneimittel entspricht es, dass eine Leistungsbeschränkung auf den Festbetrag (nur) dann nicht eingreift, wenn ein atypischer Ausnahmefall vorliegt, in dem - trotz Gewährleis…
-
VGH Baden-Württemberg, 18.12.2023 – 2 S 1462/23
Beschluss
Leitsatz 1. Die Anerkennung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für Prostatamittel wurde durch die Übernahme der Ergebnisse der Kosten-Nutzen-Bewertung des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen der …
- LSG Berlin-Brandenburg, 08.06.2023 – L 1 KR 107/22 KL Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 19.10.2018 – L 1 KR 558/15 KL
Urteil
Leitsatz 1. Die Rechtsschutzgarantie des Art 19 Abs 4 GG gebietet es, die Feststellungsklage nach § 55 Abs 1 Nr 1 SGG gegen untergesetzliche Normen grundsätzlich als statthaft zuzulassen, wenn der Normbetroffene ansonsten keinen …
-
LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 – L 1 KR 376/14 KL
Urteil
Leitsatz Es entspricht zwar dem Willen des Gesetzgebers, über den Erstattungsbetrag auf der Grundlage von Daten aus dem Risikostrukturausgleich zu entscheiden, aber nur, wenn die Daten und Auswertungen vorher allen Beteiligten gl…
- OVG NRW, 28.06.2017 – 1 A 204/17 Beschluss
- VG Magdeburg, 02.03.2017 – 8 A 133/16 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 23.12.2015 – L 1 KR 550/15 KL ER
Beschluss
Leitsatz 1. Ein gerichtliches Eilverfahren dient nicht dazu, für den Antragsteller gutachterlich Rechtsfragen zu klären, auf deren Grundlage dieser Entscheidungen treffen will. (Rn.37) 2. Entsprechend dem Gebot effektiven Rechts…
- SG Speyer, 18.09.2015 – S 19 KR 509/14 Urteil
Seite 3 von 6