Entscheidungen zu § 33 SGB 5

1.219 Entscheidungen · Hilfsmittel

BSG, 25.02.2015 – B 3 KR 13/13 R Urteil
Leitsatz 1. Ein pflegebedürftiger, ständig auf den Rollstuhl angewiesener Versicherter hat keinen Anspruch gegen die Krankenkasse auf Ausstattung mit einem in den Personenkraftwagen einzubauenden Autoschwenksitz als Hilfsmittel, …
BSG, 23.06.2016 – B 3 KR 21/15 R Urteil
Leitsatz 1. Auch ein auf einem Auge erblindeter volljähriger Versicherter kann von der Krankenkasse die Versorgung mit Brillengläsern oder Kontaktlinsen als allgemeine Sehhilfen zur Verbesserung der Sehschärfe des anderen Auges n…
OVG Niedersachsen, 12.12.2001 – 4 LB 1133/01 Urteil
BSG, 15.11.2007 – B 3 A 1/07 R Urteil
BGH, 01.12.2016 – I ZR 143/15 Urteil
Leitsatz Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln 1. Die Regelungen zur Zuzahlung gesetzlich Versicherter bei Hilfsmitteln in § 33 Abs. 8, § 61 SGB V sind keine Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Der Anwendungsbereich…
BSG, 10.03.2010 – B 3 KR 1/09 R Urteil
Leitsatz 1. Notwendige Wartungen und technische Kontrollen von Hilfsmitteln fielen auch schon vor dem 1.4.2007 in die Leistungspflicht der Krankenkassen. 2. Der Anspruch auf Instandsetzung eines Hilfsmittels ist nicht auf zuvor v…
BSG, 06.09.2007 – B 3 KR 20/06 R Urteil
LSG Niedersachsen-Bremen, 28.09.2022 – L 4 KR 571/21 Urteil
LSG NRW, 21.07.2008 – L 16 B 10/08 KR ER Beschluss
SG Koblenz, 18.09.2019 – S 11 KR 517/18 Urteil
Leitsatz 1. Rechtsgrundlage für den Anspruch auf eine (vollständige) Übernahme von Kosten für einen Rollstuhl-Mobilitätstrainingskurs ist bei Kindern § 33 Abs 1 S 5 SGB V. (Rn.31) 2. Die Rollstuhlversorgung muss sich den wachs…
BSG, 07.10.2010 – B 3 KR 13/09 R Urteil
Leitsatz 1. Die Leistungspflicht der Krankenkassen umfasst nicht solche Hilfsmittel, die ein dauerhaft behinderter Versicherter allein wegen der Besonderheiten seiner individuellen Wohnverhältnisse benötigt, die in einer anderen …
BSG, 10.03.2011 – B 3 KR 9/10 R Urteil
Leitsatz Ein elektronisches Produkterkennungssystem mit Sprachausgabe (Barcodelesegerät) kann für erblindete und hochgradig sehbehinderte Versicherte ein Hilfsmittel der gesetzlichen Krankenversicherung sein.
BSG, 07.12.2006 – B 3 KR 29/05 R Urteil
BSG, 12.08.2009 – B 3 KR 11/08 R Urteil
LSG Baden-Württemberg, 31.01.2023 – L 11 KR 3181/20 Urteil
BSG, 17.12.2009 – B 3 KR 20/08 R Urteil
LSG Niedersachsen-Bremen, 21.10.2024 – L 16 KR 131/23 Beschluss
SG Magdeburg, 08.08.2023 – S 33 KR 287/22 Urteil
LSG Niedersachsen-Bremen, 18.02.2020 – L 16 KR 253/18 Urteil
LSG Saarland, 07.10.2004 – L 4 KN 42/03 KR Urteil
BSG, 08.07.2015 – B 3 KR 5/14 R Urteil
Leitsatz Ein Hilfsmittel, das als Bestandteil einer Untersuchungs- oder Behandlungsmethode eingesetzt wird, die ohne positive Bewertung des Gemeinsamen Bundesausschusses (GBA) in der vertragsärztlichen Versorgung nicht erbracht w…
BSG, 29.04.2010 – B 3 KR 5/09 R Urteil
Leitsatz 1. Ein schwerhöriger Versicherter kann gegen seine Krankenkasse einen Anspruch auf Versorgung mit einer Lichtsignalanlage (Klingelleuchte) als Hilfsmittel der GKV haben. 2. Ist die Lichtsignalanlage allerdings fest mit d…
SG Speyer, 18.09.2015 – S 19 KR 509/14 Urteil
OLG Stuttgart, 09.07.2015 – 2 U 83/14 Urteil
SG Speyer, 19.06.2015 – S 19 KR 1129/13 Urteil
BSG, 18.05.2011 – B 3 KR 12/10 R Urteil
BSG, 22.04.2009 – B 3 KR 11/07 R Urteil
BSG, 12.06.2008 – B 3 P 6/07 R Urteil
LSG NRW, 27.11.2024 – L 12 AS 116/23 Urteil
LSG Hessen, 01.12.2021 – L 6 AS 359/19 Urteil
LSG Berlin-Brandenburg, 04.06.2019 – L 9 KR 363/17 Urteil
SG Altenburg, 08.03.2018 – S 4 KR 3249/15 Urteil
Leitsatz Die Behandlung der Fußhebeschwäche (Fußhebelähmung) im Wege der funktionellen Elektrostimulation (FES) mit Fußhebersystemen ist eine neue Behandlungsmethode im Sinne des § 135 Abs 1 SGB 5, die noch nicht durch den Gemein…
BSG, 18.05.2011 – B 3 KR 7/10 R Urteil
Leitsatz 1. Auch bei erwachsenen Versicherten kann die Versorgung mit einem Rollstuhl-Bike in die Leistungspflicht der Krankenkassen fallen, wenn das Hilfsmittel zur Sicherung des Erfolgs der Krankenbehandlung oder zum Behinderun…
BSG, 07.10.2010 – B 3 KR 5/10 R Urteil
Leitsatz 1. Erwachsene Versicherte, die wegen einer Tetraspastik weitgehend gehunfähig sind, können im Einzelfall einen Anspruch gegen die Krankenkasse auf Versorgung mit einem Behindertendreirad (Therapiedreirad) haben, wenn die…
BSG, 25.06.2009 – B 3 KR 10/08 R Urteil
BSG, 20.11.2008 – B 3 KR 6/08 R Urteil
LSG Schleswig, 09.11.2021 – L 10 KR 92/18 Urteil
Leitsatz 1. Die Krankenkassen erfüllen den Sachleistungsanspruch eines Versicherten auf die Versorgung mit einem Hilfsmittel durch die Übernahme des vertraglich nach § 127 Abs 1 SGB V dafür vereinbarten Preises (§ 33 Abs 7 SGB V)…
LSG Baden-Württemberg, 19.06.2018 – L 11 KR 1996/17 Urteil
BSG, 08.08.2019 – B 3 KR 21/18 R Urteil
BSG, 22.04.2015 – B 3 KR 3/14 R Urteil
Leitsatz 1. Ein von vollständigem Haarverlust (alopecia areata universalis) betroffener Mann kann von der Krankenkasse die Versorgung mit einer Perücke nur dann beanspruchen, wenn sein Aussehen objektiv als entstellend wirkend em…
BSG, 16.07.2014 – B 3 KR 1/14 R Urteil
Leitsatz 1. Einem pflegebedürftigen, ständig auf einen Rollstuhl angewiesenen Versicherten kann ein Anspruch gegen die Pflegekasse auf Versorgung mit einer mobilen, elektrisch betriebenen Treppensteighilfe zustehen (Ergänzung zu …
BSG, 03.11.2011 – B 3 KR 4/11 R Urteil
Leitsatz Die Ausstattung eines gehunfähigen Schülers mit einem der Mobilität in der Schule dienenden und dort zu deponierenden zweiten Aktivrollstuhl fällt grundsätzlich nicht in die Leistungspflicht der Krankenkassen.
BSG, 03.11.2011 – B 3 KR 5/11 R Urteil
BSG, 03.11.2011 – B 3 KR 3/11 R Urteil
BSG, 12.08.2009 – B 3 KR 8/08 R Urteil
BSG, 20.11.2008 – B 3 KN 4/07 KR R Urteil
BSG, 20.11.2008 – B 3 KR 16/08 R Urteil
BSG, 16.09.2004 – B 3 KR 19/03 R Urteil
BSG, 28.06.2001 – B 3 KR 3/00 R Urteil
Leitsatz 1. In der gesetzlichen Krankenversicherung sind Heilmittel persönliche medizinische Dienstleistungen und Hilfsmittel sächliche Mittel.
LSG Baden-Württemberg, 27.04.2021 – L 11 KR 2082/19 Urteil

Seite 1 von 25