Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 32 SGB 5

Entscheidungen zu § 32 SGB 5

233 Entscheidungen · Heilmittel

  1. BSG, 25.06.2009 – B 3 KR 3/08 R Urteil
  2. BSG, 16.12.2008 – B 1 KN 3/07 KR R Urteil
  3. BSG, 17.06.2008 – B 1 KR 31/07 R Urteil
  4. BSG, 28.02.2008 – B 1 KR 16/07 R Urteil
  5. BSG, 28.09.2006 – B 3 KR 28/05 R Urteil
  6. BSG, 13.06.2006 – B 8 KN 4/04 KR R Urteil
  7. BSG, 04.04.2006 – B 1 KR 12/04 R Urteil
  8. BSG, 01.09.2005 – B 3 KR 3/04 R Urteil
  9. BSG, 05.07.2005 – B 1 KR 12/03 R Urteil
  10. BSG, 22.03.2005 – B 1 KR 11/03 R Urteil
  11. BSG, 19.02.2002 – B 1 KR 20/00 R Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Ermittlung der Belastungsgrenze für Fahrkosten und Zuzahlungen (§ 62 SGB V) sind die Einkünfte aller mit dem Versicherten im gemeinsamen Haushalt lebenden Angehörigen zusammenzurechnen, unabhängig davon, ob si…

  12. BSG, 14.03.2001 – B 6 KA 54/00 R Urteil

    Leitsatz Die Satzungsbestimmung einer Kassenärztlichen Vereinigung, nach der ein Arzt sein vertragsärztliches Leistungsangebot von der kostendeckenden Vergütung einzelner ärztlicher Leistungen abhängig machen darf, ist rechtswidr…

  13. BSG, 31.08.2000 – B 3 KR 21/99 R Urteil
  14. BSG, 21.06.2000 – B 4 RA 52/99 R Urteil
  15. BSG, 28.01.1999 – B 8 KN 1/98 KR R Urteil

    Leitsatz Nach dem SGB 5 war bereits vor Einschränkung des Versorgungsanspruchs auf apothekenpflichtige Arzneimittel (§ 31 Abs 1 SGB 5 idF des 2. GKV-Neuordnungsgesetzes, in Kraft ab 1. 7. 1997) die Versorgung mit einer Säuglingsn…

  16. BSG, 09.06.1998 – B 1 KR 17/96 R Urteil

    Leitsatz Es ist verfassungsrechtlich nicht geboten, Diabetiker für Insulin von der Zuzahlungspflicht zu befreien.

  17. SG Darmstadt, 16.06.2025 – S 8 BA 45/21 Urteil
  18. SG Detmold, 18.10.2024 – S 28 KR 182/24 Urteil

    Leitsatz Ein Ganzkörperstimulationsanzug stellt eine neue Behandlungsmethode dar, die ohne eine positive Bewertung des Gemeinsamen Bundesausschusses nicht zulasten der Gesetzlichen Krankenversicherung verordnet werden kann

  19. SG Köln, 16.08.2024 – S 24 KR 1058/23 Urteil
  20. SG Darmstadt, 11.03.2024 – S 8 KR 497/20 Gerichtsbescheid
  21. LSG Thüringen, 25.01.2024 – L 1 U 365/22 Urteil
  22. LSG NRW, 19.04.2023 – L 11 KR 19/21 Urteil
  23. SG Köln, 18.08.2022 – S 23 KR 2365/21 Urteil
  24. LSG Baden-Württemberg, 17.08.2022 – L 2 SO 63/22 Urteil
  25. SG Köln, 15.06.2022 – S 14 KR 1222/21 Urteil
  26. LSG Baden-Württemberg, 20.05.2022 – L 4 BA 3707/20 Urteil

    Leitsatz Zum sozialversicherungsrechtlichen Status eines Physiotherapeuten (hier: selbstständig tätig), der nicht in die Organisation der Praxis eingegliedert ist und eigene Abrechnungen gegenüber Privatpatienten vornimmt. (Rn.46…

  27. LSG Hessen, 20.01.2022 – L 1 KR 446/21 Urteil
  28. FG Münster, 17.01.2022 – 9 K 1471/20 E Urteil
  29. SG Köln, 10.11.2021 – S 23 KR 447/21 Urteil
  30. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 13.10.2021 – L 4 R 230/17 Urteil

    Leitsatz Zur sozialversicherungsrechtlichen Einordnung einer Tätigkeit als Physiotherapeutin in einer Praxis für Physiotherapie auf der Basis eines Vertrages über freie Mitarbeit. (Rn.64) (Rn.67) (Rn.86)

  31. LSG Berlin-Brandenburg, 27.08.2021 – L 1 KR 135/21 KL Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gesetz regelt die ausnahmsweise erstinstanzliche Zuständigkeit der Landessozialgerichte in § 29 Abs 3 und 4 SGG nur für bestimmte, im Einzelnen aufgelistete Fälle mit bundesweiter Wirkung und trifft keine allgemei…

  32. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 14.07.2021 – L 4 BA 5/20 Urteil

    Leitsatz Zur sozialversicherungsrechtlichen Einordnung einer Tätigkeit als Masseur und medizinischer Bademeister für eine Physiotherapie-Praxis (hier: Feststellung eines abhängigen Beschäftigungsverhältnisses). (Rn.46) (Rn.69)

  33. VG Schleswig, 26.11.2020 – 1 B 156/20 Beschluss
  34. VG Schleswig, 23.11.2020 – 1 B 153/20 Beschluss
  35. OVG Schleswig, 18.11.2020 – 3 MR 76/20 Beschluss
  36. LSG Baden-Württemberg, 30.04.2020 – L 10 U 1168/17 Urteil
  37. LSG Berlin-Brandenburg, 06.01.2020 – L 9 KR 324/18 NZB Beschluss

    Leitsatz 1. Die Berufung gegen ein Urteil des Sozialgerichts ist nach § 144 Abs. 2 Nr. 1 SGG zuzulassen, wenn die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat. Sie ist ausgeschlossen, wenn es sich um Rechtsanwendung in einem Einzelfa…

  38. LSG NRW, 18.11.2019 – L 10 KR 258/16 Urteil
  39. LSG Berlin-Brandenburg, 15.08.2019 – L 1 KR 558/16 Urteil

    Leitsatz 1. Zum Streit um die Übernahme der Kosten für nichtärztliche Nadelepilationsbehandlungen (Elektrokoagulation) zur dauerhaften Entfernung von Bartbehaarung im sichtbaren Gesichts- und Halsbereich nach einer geschlechtsang…

  40. SG Dortmund, 16.04.2019 – S 8 KR 1740/18 Urteil
  41. LSG Berlin-Brandenburg, 10.04.2019 – L 7 KA 35/16 KL Urteil
  42. LSG NRW, 05.12.2018 – L 11 KR 473/18 Beschluss
  43. LSG Baden-Württemberg, 19.07.2018 – L 7 R 1319/17 Urteil
  44. SG Düsseldorf, 10.07.2018 – S 42 SO 230/14 Urteil
  45. LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2018 – L 7 KA 76/14 Urteil
  46. LSG NRW, 05.04.2018 – L 11 KR 651/17 B ER Beschluss
  47. VGH Baden-Württemberg, 23.03.2017 – 9 S 1034/15 Urteil
  48. VGH Baden-Württemberg, 23.03.2017 – 9 S 1899/16 Urteil
  49. FG Münster, 27.01.2017 – 4 K 3471/15 E Urteil
  50. SG Stralsund, 20.01.2017 – S 3 KR 180/14 Urteil

Seite 3 von 5