Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 2 SGB 5

Entscheidungen zu § 2 SGB 5

1.963 Entscheidungen · Leistungen

  1. SG Düsseldorf, 18.05.2011 – S 2 KA 231/10 Urteil
  2. SG Aachen, 10.05.2011 – S 13 KR 212/10 Urteil
  3. SG Aachen, 03.05.2011 – S 13 KR 218/10 Urteil
  4. SG Aachen, 03.05.2011 – S 13 KR 233/10 Urteil
  5. SG Berlin, 27.04.2011 – S 71 KA 152/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Voraussetzungen der Verordnung von Immunglobulinen für die Behandlung der (schubförmig verlaufenden) Multiplen Sklerose liegen bis heute nicht vor (vgl BSG vom 5.5.2010 - B 6 KA 6/09 R = BSGE 106, 110 = SozR 4-250…

  6. SG Darmstadt, 08.04.2011 – S 13 KR 47/09 Urteil
  7. VG Minden, 29.03.2011 – 10 K 2183/09 Urteil
  8. SG Frankfurt (Oder), 29.03.2011 – S 27 KR 373/08 Urteil
  9. LSG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 – L 22 U 12/08 Urteil

    Leitsatz 1. Darlegung der im Unfallversicherungsrecht geltenden maßgeblichen Lehre von der wesentlichen Bedingung.(Rn.39) 2. Für den ursächlichen Zusammenhang zwischen schädigender Einwirkung und Erkrankung ist eine hinreichende…

  10. LSG Niedersachsen-Bremen, 23.03.2011 – L 4 KR 228/10 Urteil
  11. LSG NRW, 10.03.2011 – L 5 KR 177/10 Urteil
  12. LSG Niedersachsen-Bremen, 07.03.2011 – L 4 KR 48/11 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Es ist mit dem staatlichen Schutzauftrag für Leben und körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) nicht vereinbar, die Pflicht des Staates zur Bereitstellung von Leistungen außerhalb des Leistungskataloges …

  13. LSG NRW, 03.03.2011 – L 11 KR 27/09 Beschluss
  14. LSG Baden-Württemberg, 01.03.2011 – L 11 KR 1694/10 Urteil
  15. LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2011 – L 7 KA 65/10 ER Beschluss
  16. LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2011 – L 7 KA 17/09 WA Urteil

    Leitsatz 1. Eine den Arzneimittelregress rechtfertigende unwirtschaftliche Verordnung liegt dann vor, wenn der Vertragsarzt ein Arzneimittel verordnet, für das eine Leistungspflicht der Krankenkasse im Rahmen der gesetzlichen Kra…

  17. LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2011 – L 7 KA 19/09 WA Urteil

    Leitsatz Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung bei der Verordnung des Präparates Wobe Mugos E. (Rn.31)

  18. LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2011 – L 7 KA 20/09 WA Urteil

    Leitsatz 1. Der Behandlungs- und Versorgungsanspruch des Versicherten umfasst nur solche Leistungen, die zweckmäßig und wirtschaftlich sind und deren Qualität und Wirksamkeit dem allgemein anerkannten Stand der medizinischen Erke…

  19. LSG Thüringen, 22.02.2011 – L 6 KR 441/07 Urteil

    Leitsatz 1. Das Arzneimittel Dronabinol wird in Deutschland als Rezeptursubstanz hergestellt und an Apotheken geliefert. Die Verordnung ist unter Beachtung des Betäubungsmittelrechts betäubungsmittelrechtlich zulässig. Eine Arzne…

  20. SG Marburg, 04.02.2011 – S 12 KA 642/10, S 12 KA 643/10, S 12 KA 644/10 Gerichtsbescheid
  21. SG Aachen, 01.02.2011 – S 13 KR 240/10 Urteil
  22. SG Hamburg, 14.01.2011 – S 48 KR 905/09 Urteil

    Leitsatz Die Regelung des § 33 Abs 2 SGB 5, nach der Anspruch auf Sehhilfen für volljährige Versicherte nur dann besteht, wenn sie auf Grund ihrer Sehschwäche oder Blindheit, entsprechend der von der Weltgesundheitsorganisation e…

  23. SG Frankfurt (Oder), 11.01.2011 – S 27 KR 59/09 Urteil
  24. LSG Niedersachsen-Bremen, 11.01.2011 – L 4 KR 288/07 Urteil
  25. SG Kassel, 30.12.2010 – S 12 KR 38/10 ER Beschluss
  26. LSG Niedersachsen-Bremen, 15.12.2010 – L 2 R 547/09 Urteil
  27. LSG Thüringen, 14.12.2010 – L 6 KR 242/06 Urteil
  28. LSG Berlin-Brandenburg, 01.12.2010 – L 9 KR 439/07 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Hilfsmittel ist dann zu Lasten der Krankenversicherung verordnungsfähig, wenn es erforderlich ist, um den Erfolg einer Krankenbehandlung oder Heilbehandlung zu sichern.(Rn.17) 2. Generell ist der Anspruch auf Kra…

  29. LSG Baden-Württemberg, 19.11.2010 – L 4 KR 180/10 Urteil
  30. LSG Baden-Württemberg, 16.11.2010 – L 11 KR 1871/10 Urteil
  31. LSG Hessen, 20.10.2010 – L 4 KA 68/09 Urteil
  32. LSG Baden-Württemberg, 14.10.2010 – L 11 KR 2753/10 Beschluss
  33. LSG Rheinland-Pfalz, 23.09.2010 – L 5 KR 91/09 Urteil
  34. LSG Thüringen, 25.08.2010 – L 6 KR 290/10 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Wesen und Zweck der einstweiligen Anordnung erfordern, dass das Gericht grundsätzlich nur vorläufige Regelungen treffen und dem Antragsteller nicht schon im vollen Umfang, wenn auch nur auf beschränkte Zeit und unter …

  35. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 13.08.2010 – VK 19/10 Beschluss
  36. SG Aachen, 03.08.2010 – S 13 KR 128/09 Urteil
  37. LSG Thüringen, 27.07.2010 – L 6 KR 617/06 Urteil

    Leitsatz Aktenzeichen beim BSG: B 1 KR 100/10 B.

  38. SG Aachen, 13.07.2010 – S 13 KR 105/10 Urteil
  39. LSG Sachsen-Anhalt, 17.06.2010 – L 10 KR 1/09 Urteil
  40. LSG Sachsen-Anhalt, 14.06.2010 – L 4 P 3/10 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Der vorläufige Rechtschutz gegen die Veröffentlichung eines Transparenzberichtes richtet sich nach § 86b Abs 2 S 1 SGG, da weder in der Ankündigung der Veröffentlichung noch in der Veröffentlichung selbst ein Verwaltu…

  41. LSG Thüringen, 25.05.2010 – L 6 KR 335/06 Urteil
  42. VG Hamburg, 19.05.2010 – 8 K 259/09 Urteil

    Leitsatz Das Beihilferecht ist nach seiner Konzeption, die dem verfassungsverbürgten Fürsorgeprinzip genügt, nur eine Ergänzung der mit eigenen Mitteln zu betreibenden Eigenvorsorge. Da und soweit jedoch das hamburgische Beihilfe…

  43. LSG Saarland, 21.04.2010 – L 2 KR 31/08 Urteil

    Leitsatz Ein gesetzlich Krankenversicherter ist grundsätzlich nicht berechtigt, eine Behandlung in einem Vertragskrankenhaus abzulehnen und stattdessen eine Privatklinik aufzusuchen. (Rn.29)

  44. LSG Saarland, 21.04.2010 – L 2 KR 33/09 Urteil

    Leitsatz Ein gesetzlich Krankenversicherter ist grundsätzlich nicht berechtigt, eine Behandlung in einem Vertragskrankenhaus abzulehnen und stattdessen eine Privatklinik aufzusuchen. (Rn.31)

  45. LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2010 – L 9 KR 280/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Erforderlichkeit stationärer Krankenhausbehandlung eines Versicherten nach § 27 Abs 1 S 1 iVm § 39 Abs 1 S 2 SGB 5 ist allein an medizinischen Maßstäben zu messen. Es bedarf neben der generellen auch und gerade de…

  46. SG Detmold, 05.03.2010 – S 3 KR 70/08 Urteil
  47. LSG Berlin-Brandenburg, 18.02.2010 – L 9 KR 2/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verordnung eines Arzneimittels außerhalb des zugelassenen Anwendungsgebietes zu Lasten der Krankenversicherung ist nur dann zulässig, wenn es um die Behandlung einer schwerwiegenden Erkrankung geht, keine andere T…

  48. LSG NRW, 12.02.2010 – L 21 SF 38/10 Verg Beschluss
  49. SG Stuttgart, 05.02.2010 – S 8 KR 7849/09 ER Beschluss
  50. LSG Sachsen-Anhalt, 21.01.2010 – L 10 KR 4/07 Urteil

Seite 35 von 40