Rechtsprechung / § 128 SGB 5

Entscheidungen zu § 128 SGB 5

123 Entscheidungen · Unzulässige Zusammenarbeit zwischen Leistungserbringern und Vertragsärzten

  1. OLG Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil
  2. LSG NRW, 08.07.1999 – L 16 KR 75/99 Urteil
  3. BSG, 15.11.2007 – B 3 A 1/07 R Urteil
  4. OLG Köln, 18.05.2018 – 6 U 6/18 Urteil
  5. LG Dortmund, 22.11.2017 – 8 O 117/14 Kart. Grundurteil
  6. BGH, 25.07.2017 – 5 StR 46/17 Beschluss
  7. BSG, 31.08.2000 – B 3 KR 21/99 R Urteil
  8. KG, 11.09.2012 – 5 U 57/11 Urteil
  9. BSG, 23.06.2016 – B 3 KR 20/15 R Urteil

    Leitsatz 1. Neue Qualitätsstandards dürfen im Hilfsmittelverzeichnis festgelegt werden, wenn nach dem allgemein anerkannten Stand der medizinischen Erkenntnisse zumindest wahrscheinlich ist, dass diese zur Verbesserung von Qualit…

  10. LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2024 – L 4 KR 260/22 Urteil
  11. OLG Hamburg, 18.05.2017 – 3 U 180/16 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 01.08.2012 – VI-Kart 7/11 (V) Beschluss
  13. SG Aachen, 12.10.2004 – S 13 P 41/03 Urteil
  14. BGH, 02.10.2003 – I ZR 117/01 Urteil

    Leitsatz Krankenkassenzulassung UWG § 1; SGB V § 126 Der Vorschrift des § 126 Abs. 1 Satz 1 SGB V, nach der Hilfsmittel an Versi- cherte gesetzlicher Krankenkassen nur von zugelassenen Leistungserbringern abgegeben werden dürfen,…

  15. BSG, 28.09.2006 – B 3 KR 28/05 R Urteil
  16. BSG, 13.05.1998 – B 8 KN 13/97 R Urteil

    Leitsatz Zum Anspruch eines Versicherten mit alternierender Halbseitenlähmung auf Kostenerstattung für ein selbstbeschafftes Tandem-Therapiefahrrad als Hilfsmittel der gesetzlichen Krankenversicherung (Fortführung von BSG vom 29.…

  17. LG Köln, 19.12.2017 – 31 O 343/17 Urteil
  18. BGH, 21.03.2024 – 3 StR 163/23 Urteil
  19. BGH, 24.06.2003 – KZR 18/01 Urteil

    Leitsatz Wiederverwendbare Hilfsmittel SGB V § 2 Abs. 3, § 33 Abs. 5 Es verstößt weder gegen das Pluralitätsgebot noch gegen sonstige sozialversi- cherungsrechtliche Grundsätze, wenn eine Krankenkasse zur Versorgung ihrer Mitglie…

  20. BSG, 25.02.2015 – B 3 KR 13/13 R Urteil

    Leitsatz 1. Ein pflegebedürftiger, ständig auf den Rollstuhl angewiesener Versicherter hat keinen Anspruch gegen die Krankenkasse auf Ausstattung mit einem in den Personenkraftwagen einzubauenden Autoschwenksitz als Hilfsmittel, …

  21. BSG, 12.08.2009 – B 3 KR 10/07 R Urteil
  22. BSG, 25.06.2009 – B 3 KR 4/08 R Urteil
  23. BSG, 22.04.2009 – B 3 KR 11/07 R Urteil
  24. BSG, 15.11.2007 – B 3 P 9/06 R Urteil
  25. BSG, 30.09.1999 – B 8 KN 9/98 KR R Urteil

    Leitsatz 1. Eine erektile Dysfunktion kann iS der gesetzlichen Krankenversicherung eine behandlungsbedürftige Krankheit sein.

  26. BSG, 16.04.1998 – B 3 KR 9/97 R Urteil

    Leitsatz Zum Anspruch eines querschnittsgelähmten Jugendlichen auf Ausstattung seines Rollstuhls mit einer mechanischen Zugvorrichtung (Rollstuhl-Bike).

  27. KG, 24.11.2023 – 5 W 96/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird ein wettbewerbsrechtlicher Anspruch nicht auf einen Verstoß gegen Vorschriften des SGB V, sondern nur auf wettbewerbsrechtliche Normen gestützt, die auch jeder privater Mitbewerber beachten muss, so handelt es si…

  28. LSG Berlin-Brandenburg, 21.09.2022 – L 7 KA 4/20 Urteil

    Leitsatz 1. Eine gröbliche Verletzung vertragszahnärztlicher Pflichten liegt vor, wenn der Vertragszahnarzt die vertragszahnärztliche Tätigkeit in einer überörtlichen Berufsausübungsgemeinschaft (üBAG) organisiert und ausübt, die…

  29. LSG Berlin-Brandenburg, 24.08.2022 – L 1 KR 267/20 KL Urteil

    Leitsatz Der geplante S 5 in § 30 HilfsMRL greift unzulässig in das Recht auf freie Arztwahl (§ 76 Abs 1 SGB 5) ein, indem die Überprüfung des angepassten Hörgerätes nicht durch jeden geeigneten Vertragsarzt, sondern speziell dur…

  30. LG Hamburg, 11.03.2019 – 618 KLs 2/17 Urteil
  31. Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 03.08.2015 – 6t E 964/13.T Beschluss
  32. LG Flensburg, 08.11.2013 – 6 O 87/13 Urteil

    Leitsatz Die Werbung eines HNO-Arztes mit dem "verkürzten Versorgungsweg" bei der Hörgeräteversorgung ist wettbewerbsrechtlich unzulässig, wenn nicht darauf hingewiesen wird, dass bei der Wahl dieses Versorgungsweges nicht alle K…

  33. LG Dortmund, 29.08.2013 – 13 O 24/07 Urteil
  34. FG Düsseldorf, 04.12.2009 – 1 K 4986/05 U Urteil
  35. FG Niedersachsen, 10.09.2009 – 16 K 180/07 Urteil
  36. LSG NRW, 31.05.2007 – L 16 (5,2) KR 70/00 Urteil
  37. SG Düsseldorf, 07.12.2006 – S 8 KR 302/04 Urteil
  38. OLG Koblenz, 22.02.2005 – 4 U 813/04 Urteil
  39. LSG NRW, 07.11.2002 – L 2 KN 66/01 KR Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 08.05.2002 – VI-U (Kart) 46/00 Urteil
  41. SG Dortmund, 22.05.2001 – S 41 KR 66/00 Urteil
  42. BGH, 24.07.2014 – I ZR 68/13 Urteil

    Leitsatz Hörgeräteversorgung III Wird Patienten von einem Ohrenarzt ein Formular vorgelegt, in dem sie erklären, eine Hörgeräteversorgung über den verkürzten Versorgungsweg auf eigene Kosten durch den behandelnden Arzt und ein be…

  43. BGH, 09.07.2013 – KVR 56/12 Beschluss
  44. BGH, 21.09.2000 – I ZR 216/98 Urteil

    Leitsatz ApBetrO § 25 Nr. 2; UWG § 1 Kompressionsstrümpfe Medizinische Kompressionsstrümpfe und Kompressionsstrumpfhosen dürfen als Mittel zur Krankenpflege im Sinne des § 25 Nr. 2 ApBetrO in der Apotheke in den Verkehr gebracht …

  45. BSG, 28.11.2013 – B 3 KR 27/12 R Urteil

    Leitsatz 1. Zum Anspruch einer Krankenkasse gegen einen Hilfsmittelerbringer (hier: Augenoptiker) auf Erteilung von Auskünften und Herausgabe von Unterlagen über sämtliche ihre Versicherten betreffenden Versorgungsvorgänge aus ei…

  46. BSG, 28.11.2013 – B 3 KR 24/12 R Urteil
  47. BSG, 24.01.2013 – B 3 KR 22/11 R Urteil

    Leitsatz Seit dem 1.4.2007 sind Hilfsmittel aus dem Hilfsmittelverzeichnis zu streichen, wenn sie den Aufnahmevoraussetzungen entweder im Zeitpunkt der Streichung nicht mehr genügen oder sie schon bei Aufnahme in das Hilfsmittelv…

  48. BSG, 22.11.2012 – B 3 KR 19/11 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 36 SGB 5 ermächtigt nur zur Festsetzung von Festbeträgen für Hilfsmittel, nicht aber zur Bestimmung von Abgabepreisen und auch nicht zu rein technisch-handwerklichen Festlegungen hinsichtlich der He…

  49. BSG, 06.09.2007 – B 3 KR 20/06 R Urteil
  50. BSG, 03.08.2006 – B 3 KR 25/05 R Urteil

Seite 1 von 3