Entscheidungen zu § 165 SGB 3
111 Entscheidungen · Anspruch
- LSG Schleswig, 22.11.2019 – L 3 AL 5/18 Urteil
-
LSG Baden-Württemberg, 20.10.2017 – L 8 AL 1845/16
Urteil
Leitsatz 1. Sinn und Zweck der Insolvenzgeldversicherung verlangen keine Ausdehnung der Rechtsprechung, dass kein leistungsauslösendes Insolvenzereignis vorliegt, wenn der Arbeitgeber von vornherein zahlungsunfähig und vermögensl…
- LSG Baden-Württemberg, 23.07.2025 – L 3 AL 3314/22 Urteil
- LSG Hessen, 13.06.2025 – L 7 AL 73/23 Urteil
- LSG NRW, 27.01.2025 – L 20 AL 154/21 Urteil
- LSG NRW, 30.03.2023 – L 9 AL 136/22 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 24.05.2016 – L 13 AL 1503/15 Urteil
-
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 27.11.2024 – L 2 AL 17/19
Urteil
Leitsatz 1. Nach dem ausdrücklichen Wortlaut des § 165 Abs 1 S 1 Nr 3 SGB 3 genügt eine Zahlungsunfähigkeit bzw eine Überschuldung für sich genommen explizit nicht, sondern ein Insolvenzverfahren darf offensichtlich mangels Masse…
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2018 – L 7 AL 71/16 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2016 – L 7 AL 2/15 Urteil
- BSG, 26.02.2019 – B 11 AL 3/18 R Urteil
-
BSG, 09.06.2017 – B 11 AL 14/16 R
Urteil
Leitsatz Ein Versicherter hat keinen erneuten Insolvenzgeld-Anspruch nach Erklärung der Freigabe der selbstständigen Tätigkeit durch den Insolvenzverwalter im Rahmen eines ersten Insolvenzverfahrens bei fortbestehender Zahlungsun…
-
LSG Baden-Württemberg, 17.03.2015 – L 13 AL 2443/14
Urteil
Leitsatz 1. Ein deutscher Staatsangehöriger, der als Handlungsgehilfe - obschon bei einem in der Schweiz beheimateten Unternehmen angestellt - im Bundesgebiet wohnt und ausschließlich dort tätig ist, steht in einem Versicherungsp…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 06.08.2020 – L 18 AL 148/19
Beschluss
Leitsatz 1. Der Ausgleich von Ansprüchen auf rückständiges Arbeitsentgelt durch Insolvenzgeld i. S. von § 165 Abs. 1 S. 1 SGB 3 erfolgt nur für solche arbeitsrechtliche Ansprüche, die in den Insolvenzgeldzeitraum fallen. Der Arbe…
- LSG NRW, 30.09.2016 – L 20 AL 242/15 Urteil
-
BSG, 03.11.2021 – B 11 AL 4/20 R
Urteil
Leitsatz 1. Der Kreis der insolvenzgeldberechtigten Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer ist nach arbeitsrechtlichen Maßstäben zu bestimmen (Aufgabe von BSG vom 4.7.2007 - B 11a AL 5/06 R = SozR 4-2400 § 7 Nr 8). 2. Die bloße Organ…
- LSG Baden-Württemberg, 25.01.2023 – L 3 AL 985/22 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 05.05.2021 – L 18 AL 69/18
Urteil
Leitsatz 1. Von einer vollständigen Beendigung der Betriebstätigkeit gem § 165 Abs 1 S 2 Nr 3 SGB 3 kann nur die Rede sein, wenn die Aufnahme einer Betriebstätigkeit festgestellt werden kann. (Rn.22) 2. Allein aus einer Zahlungs…
- LSG NRW, 09.06.2016 – L 9 AL 23/14 Urteil
- SG Duisburg, 01.10.2015 – S 16 AL 103/13 Urteil
- LSG NRW, 19.12.2025 – L 20 AL 81/25 Beschluss
- SG Mainz, 27.03.2025 – S 15 AL 161/22 Urteil
-
LSG Hamburg, 29.05.2024 – L 2 AL 11/22
Urteil
Leitsatz 1. Ein Anspruch auf Insolvenzgeld nach § 165 SGB 3 ist nach § 324 Abs. 3 S. 1 SGB 3 ausgeschlossen, wenn der hierauf gerichtete Antrag nicht innerhalb der Ausschlussfrist von zwei Monaten nach Ablehnung der Eröffnung des…
- LSG NRW, 25.02.2016 – L 9 AL 70/14 Urteil
- SG Kassel, 07.11.2012 – S 7 AL 43/12 Urteil
- BSG, 12.12.2017 – B 11 AL 28/16 R Urteil
- SG Karlsruhe, 21.11.2023 – S 2 AL 2410/21 Urteil
- LSG Hamburg, 26.05.2021 – L 2 AL 37/20 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 20.04.2021 – L 18 AL 27/21 B PKH
Beschluss
Leitsatz 1. Prozesskostenhilfe ist nach §§ 73a SGG, 114 ZPO zu bewilligen, wenn die erhobene Klage hinreichend Aussicht auf Erfolg hat. Dies ist bei der Bewilligung von Insolvenzgeld nach § 165 SGB 3 der Fall, wenn zum Vorliegen …
-
LSG Berlin-Brandenburg, 22.01.2020 – L 18 AL 120/18
Urteil
Leitsatz 1. Ein Anspruch des Arbeitnehmers auf Arbeitsentgelt besteht nicht mehr, wenn der Arbeitnehmer im Wege des arbeitsgerichtlichen Vergleichs auf vermeintliche Ansprüche verzichtet, die den Insolvenzgeldzeitraum umfassen (v…
- SG Halle, 08.11.2018 – S 3 AL 17/17 Urteil
-
LSG Niedersachsen-Bremen, 29.05.2018 – L 7 AL 6/17
Urteil
Leitsatz Leitsatz Die vom Arbeitgeber mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters für die letzte Woche des vorfinanzierten dreimonatigen Insolvenzgeldzeitraums ausgelobte "Durchhalteprämie" von 1.000,-- Euro ist kein inso…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 26.01.2017 – L 22 R 578/15
Urteil
Leitsatz 1. Zu den tatbestandlichen Voraussetzungen des Insolvenzereignisses und der vollständigen Geschäftsaufgabe iS des § 51 Abs 3a S 1 Nr 3 SGB 6. (Rn.32) 2. Der Wortlaut der Regelung des § 51 Abs 3a S 1 Nr 3 SGB 6 lässt es …
-
BGH, 16.06.2016 – IX ZR 114/15
Urteil
Leitsatz 1. Hat das Insolvenzgericht im Schutzschirmverfahren nach § 270b Abs. 3 InsO allgemein angeordnet, dass der Schuldner Masseverbindlichkeiten begründet, hat dieser kein Wahlrecht. Die Begründung von Masseverbindlichkeiten…
-
BAG, 20.02.2025 – 6 AZR 32/24
Urteil
Leitsatz 1. § 130 Nr. 6 ZPO findet auf Forderungsanmeldungen zur Insolvenztabelle nach § 174 Abs. 1 Satz 1 InsO keine Anwendung. 2. Bei einer Forderungsanmeldung der Bundesagentur für Arbeit zur Insolvenztabelle, mit der Ansprüch…
-
BSG, 15.02.2023 – B 11 AL 37/21 R
Urteil
Leitsatz Erbringt ein Unternehmer zur Abgeltung seiner Generalunternehmerhaftung Zahlungen wegen offener Arbeitsentgeltansprüche an Arbeitnehmer eines Subunternehmers, gehen deren Arbeitsentgeltansprüche auf ihn über und berechti…
-
BSG, 22.03.2021 – B 13 R 7/20 R
Urteil
Leitsatz Der Rückausnahmetatbestand "vollständige Geschäftsaufgabe" für die Anrechnung von Zeiten des Arbeitslosengeldbezugs auf die Wartezeit von 45 Jahren ist bereits durch die dauerhafte Beendigung bzw Auflösung der dem bisher…
-
BSG, 20.05.2020 – B 13 R 23/18 R
Urteil
Leitsatz 1. Der Bezug von Arbeitslosengeld in den letzten zwei Jahren vor Rentenbeginn beruht nicht auf einer vollständigen Geschäftsaufgabe des Arbeitgebers, wenn zwar der einzige Standort des ursprünglichen Beschäftigungsuntern…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 16.07.2025 – L 1 BA 81/23
Urteil
Leitsatz Zur sozialversicherungsrechtlichen Beurteilung eines Minderheitsgesellschafter-Geschäftsführers einer GmbH (hier: abhängige Beschäftigung). (Rn.74)
- SG Gießen, 15.05.2023 – S 14 AL 4/23 Urteil
- LSG Schleswig, 17.06.2022 – L 3 AL 24/20 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 25.06.2021 – 6 Sa 365/20 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 25.06.2021 – 6 Sa 366/20 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 19.08.2020 – L 2 AL 38/18 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 30.03.2020 – L 2 AL 19/19 Beschluss
-
SG Speyer, 25.04.2018 – S 1 AL 181/16
Urteil
Leitsatz 1. Wird ein Hauptunternehmer von den Arbeitnehmern des Nachunternehmers bei dessen drohender Insolvenz nach § 14 AEntG in Anspruch genommen, geht der Arbeitsentgeltanspruch der Arbeitnehmer nicht kraft Gesetzes auf den H…
- SG Reutlingen, 24.11.2016 – S 8 AL 1678/15 Entscheidung
- LSG NRW, 29.01.2015 – L 9 AL 278/13 Urteil
- SG Duisburg, 15.10.2014 – S 33 AL 553/13 Urteil
- LSG NRW, 22.08.2013 – L 9 AL 133/13 B Beschluss
Seite 1 von 3