Entscheidungen zu § 56 SGB 10

1. BSG, 26.05.2021 – B 6 KA 7/20 R Urteil

   Leitsatz Das Schriftformerfordernis für öffentlich-rechtliche Verträge kann durch die Aufnahme zur Niederschrift der vertragschließenden Behörde gewahrt werden, wenn der Text eines Vergleichs im Rahmen eines formalisierten Verfah…

2. LSG Berlin-Brandenburg, 11.03.2022 – L 15 SO 154/17 KL Urteil

   Leitsatz 1. Vereinbarungen nach § 75 Abs 3 SGB 12 aF sind öffentlich-rechtlicher Natur, erforderlich ist daher nach § 56 SGB 10 die Schriftform. (Rn.40) 2. Ein Angebot in einem elektronischen Dokument ohne Unterschrift und ohne …

3. BSG, 13.12.2011 – B 1 KR 9/11 R Urteil

   Leitsatz 1. Die gesetzliche Höchstpreisregelung für Krankentransporte berechtigt eine Krankenkasse nicht dazu, eingegangene rahmenvertragliche Vergütungsverpflichtungen einseitig einem Vorbehalt günstigerer Vertragsangebote Dritt…

4. LSG Hessen, 12.02.2020 – L 4 KA 11/17 Urteil
5. OVG NRW, 29.09.2022 – 12 A 2024/20 Beschluss
6. LSG Hessen, 07.02.2022 – L 5 R 127/17 Urteil
7. BVerwG, 24.09.2007 – 5 B 77.06 Beschluss
8. LSG NRW, 21.02.2018 – L 11 KR 779/12 KL Urteil
9. LSG NRW, 17.04.2013 – L 11 KA 3/11 Urteil
10. SG Düsseldorf, 20.07.2007 – S 4 KR 214/04 Urteil
11. BSG, 22.11.2012 – B 3 KR 10/11 R Urteil

    Leitsatz Stehen Vereinbarungen über die Vergütung von Leistungen der häuslichen Krankenpflege in einem untrennbaren Zusammenhang, ist eine Kündigung nur einer Vereinbarung während der Laufzeit der übrigen Vereinbarungen nicht mög…

12. BSG, 15.06.2010 – B 2 U 26/09 R Urteil

    Leitsatz Für den Vertrag über die Übertragung eines Anspruchs auf eine Geldleistung nach § 53 SGB 1 besteht kein Schriftformerfordernis.

13. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1110/24 Urteil
14. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1116/24 Urteil
15. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1126/24 Urteil
16. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1542/24 Urteil
17. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1120/24 Urteil
18. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1330/24 Urteil
19. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1136/24 Urteil
20. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1130/24 Urteil
21. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1118/24 Urteil
22. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1048/24 Urteil
23. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1112/24 Urteil
24. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1128/24 Urteil
25. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1138/24 Urteil
26. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1618/24 Urteil
27. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1122/24 Urteil
28. SG Itzehoe, 20.06.2025 – S 3 U 1132/24 Urteil
29. VG Sigmaringen, 27.11.2024 – 7 K 1535/24 Urteil
30. LSG NRW, 29.02.2012 – L 11 KA 26/09 Urteil
31. LSG Berlin-Brandenburg, 02.09.2011 – L 23 SO 147/11 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Auch wenn eine Behörde eine sich objektiv nicht als Verwaltungsakt darstellende Regelung als Verwaltungsakt erlässt, ist die Anfechtungsklage eröffnet (vgl BVerwG vom 26.6.1987 - 8 C 21/86 = BVerwGE 78, 3). Einstweili…

32. SG Berlin, 06.07.2011 – S 51 SO 507/11 ER Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der fristlosen Kündigung gem § 78 SGB 12 handelt es sich nicht um einen Verwaltungsakt, sondern um eine öffentlich-rechtliche Willenserklärung, die auf die Beendigung eines öffentlich-rechtlichen Vertrages gericht…

33. LSG Hessen, 17.10.2008 – L 7 AS 251/08 B ER, L 7 AS 252/08 B ER, L 7 AS 253/08 B ER Beschluss

    Leitsatz 1) Zur Nichtigkeit einer Eingliederungsvereinbarung wegen Verstoß gegen das Schriftformerfordernis. 2) Die Prüfung der Erwerbsfähigkeit ist nicht tauglicher Regelungsgegenstand einer Eingliederungsvereinbarung. Eine mit…

34. VG Hannover, 30.03.2006 – 7 A 1906/06 Urteil
35. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R Urteil

    Leitsatz 1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…

36. BSG, 08.07.2015 – B 3 KR 17/14 R Urteil

    Leitsatz Die zum Einbehalt des Apothekenabschlags berechtigende Zahlung der Apothekervergütung innerhalb einer Frist von zehn Tagen ab Eingang der Rechnung bei der Krankenkasse gilt nur für die monatlichen Abrechnungen der Apothe…

37. LSG NRW, 03.05.2023 – L 11 KA 3/22 Urteil
38. LSG NRW, 21.10.2020 – L 11 KA 18/19 Urteil
39. VG Frankfurt (Oder), 14.01.2015 – VG 6 K 933/11 Urteil
40. LSG NRW, 05.12.2013 – L 5 KR 27/09 KL Urteil
41. VG Saarland Saarlouis, 01.10.2012 – 3 K 1261/10 Urteil
42. LSG Berlin-Brandenburg, 21.06.2012 – L 25 AS 111/10 Urteil

    Leitsatz 1. Wurde vor Erlass eines belastenden Sozialverwaltungsaktes (hier: Rückforderung von Sozialleistungen in Höhe von 17.000 Euro) eine Anhörung des Betroffenen nicht durchgeführt, so kann dieser Verfahrensmangel im Widersp…

43. LSG NRW, 02.02.2011 – L 12 AS 1104/10 Urteil
44. LSG Berlin-Brandenburg, 25.03.2010 – L 34 AS 1382/09 Urteil

    Leitsatz 1. Ein öffentlich-rechtlicher Vertrag bedarf nach § 56 SGB 10 der Schriftform. Der Vertragsinhalt ist in eine Vertragsurkunde aufzunehmen, die von den Vertragsparteien zu unterzeichnen ist. Die Unterschriften müssen den …

45. LSG Berlin-Brandenburg, 25.03.2010 – L 34 AS 615/09 Urteil

    Leitsatz 1. Anspruchsgrundlage für die Geltendmachung eines Verzugsschadens ist § 61 S 2 SGB 10 iVm §§ 280, 286 BGB. (Rn.17) 2. Für die Schriftform eines öffentlich-rechtlichen Vertrages gem § 56 SGB 10 ist erforderlich, dass na…

46. VG Hannover, 08.04.2004 – 7 A 2040/03 Urteil
47. OVG Niedersachsen, 02.12.2003 – 4 LB 291/03 Urteil
48. OVG Niedersachsen, 12.12.2001 – 4 LB 596/01 Urteil
49. VG Kassel, 20.08.2001 – 5 E 1997/96 Urteil
50. BSG, 23.09.2025 – B 4 AS 12/24 R Urteil

    Leitsatz Ein Widerspruchsführer kann seinen gegenüber der Behörde im Fall des Obsiegens bestehenden Aufwendungserstattungsanspruch schon vorab in der Vollmachtsurkunde an seinen anwaltlichen Vertreter abtreten, auch wenn es sich …

Seite 1 von 7