Rechtsprechung / § 69 SGB 9 2018
Entscheidungen zu § 69 SGB 9 2018
829 Entscheidungen · Kontinuität der Bemessungsgrundlage
- VG Düsseldorf, 30.10.2014 – 13 K 3125/14 Urteil
- LSG NRW, 13.06.2014 – L 13 SB 371/13 Urteil
- SG Aachen, 03.06.2014 – S 12 SB 1023/13 Urteil
- SG Aachen, 27.05.2014 – S 12 SB 584/13 Urteil
-
BVerwG, 30.04.2014 – 2 C 65/11
Urteil
Leitsatz Nach dem Beginn des Ruhestandes kann weder die Versetzung in den Ruhestand noch der Grund, auf dem sie beruht, durch Widerruf, Rücknahme oder Wiederaufgreifen des Verfahrens nachträglich geändert werden (wie Urteil vom 2…
- LSG Baden-Württemberg, 29.04.2014 – L 6 SB 3891/13 Urteil
- SG Detmold, 25.03.2014 – S 2 SB 565/12 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 – L 13 SB 69/12 Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 05.03.2014 – L 3 SB 40/10 Urteil
- SG Karlsruhe, 27.02.2014 – S 1 SB 1870/13 Urteil
- ArbG Stuttgart, 29.01.2014 – 11 Ca 6438/13 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 24.01.2014 – L 8 SB 2723/13 Urteil
- SG Berlin, 08.01.2014 – S 192 SB 1306/12 Gerichtsbescheid
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 17.12.2013 – L 3 SB 44/09 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.11.2013 – L 13 SB 172/13 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.11.2013 – L 13 SB 182/13 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.10.2013 – L 13 SB 80/13 Urteil
- LSG NRW, 16.10.2013 – L 10 SB 154/12 Urteil
- OLG Naumburg, 26.09.2013 – 1 U 8/13 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2013 – L 13 SB 292/10 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 25.07.2013 – L 13 SB 79/13 Urteil
-
BVerwG, 13.06.2013 – 5 C 30/12
Urteil
Leitsatz 1. Der aus dem Grundsatz von Treu und Glauben folgende Interessenwahrungsgrundsatz kann es einem kostenerstattungsberechtigten Jugendhilfeträger nach § 10 Abs. 4 Satz 2 SGB VIII (juris: SGB 8) primär gebieten, den erstat…
-
BVerwG, 13.06.2013 – 5 C 30.12
Urteil
Leitsatz 1. Der aus dem Grundsatz von Treu und Glauben folgende Interessenwahrungsgrundsatz kann es einem kostenerstattungsberechtigten Jugendhilfeträger nach § 10 Abs. 4 Satz 2 SGB VIII primär gebieten, den erstattungspflichtige…
- SG Halle, 06.05.2013 – S 32 SB 147/10 Urteil
- VG Köln, 25.04.2013 – 26 K 5718/10 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 25.04.2013 – L 13 SB 217/11 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 21.03.2013 – 4 K 1032/10 Urteil
- LSG Hessen, 20.03.2013 – L 6 SO 73/10 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 21.02.2013 – L 6 SB 4007/12 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2013 – L 11 SB 99/11 ZVW Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.12.2012 – L 11 SB 192/08 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 20.12.2012 – L 7 SB 33/10 Urteil
- VG Düsseldorf, 06.11.2012 – 2 K 3956/11 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 25.10.2012 – L 13 SB 79/10 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.09.2012 – L 13 SB 359/09 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.07.2012 – L 13 SB 9/10 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.07.2012 – L 13 SB 313/10 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.04.2012 – L 13 SB 10/12 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.03.2012 – L 11 SB 105/09 Urteil
- SG Kassel, 19.12.2011 – S 6 SB 87/10 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.11.2011 – L 13 SB 301/08 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.10.2011 – L 12 SB 21/09 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2011 – L 31 R 296/08 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.08.2011 – L 13 SB 15/08 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.07.2011 – L 11 SB 9/09 Urteil
- LSG Rheinland-Pfalz, 25.07.2011 – L 4 SB 182/10 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.06.2011 – L 11 SB 298/08 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.05.2011 – L 11 SB 115/10 Urteil
- SG Stuttgart, 27.04.2011 – S 24 SB 2757/09 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 19.04.2011 – 2 K 642/08; zuvor 3 K 642/08 Urteil
Seite 8 von 17